Операция деления на нуль.

Накомарник

Korvet писал(а):Source of the post Сами считайте.

Вы в позу-то не вставайте.
Назвались груздем - полезайте в лукошко. Инача признайте что погорячились с темой.
я ж от всей души, зла вам не желаю.

Korvet · Сообщение **Korvet** » 09 янв 2016, 16:36

mersenne писал(а):Source of the post
Korvet писал(а):Source of the post
"Не тривиальные ноли дзета функции, равняются одной второй" Откуда такой бред? По крайней мене Риман такого не утверждал.

Часть текста не скопировалась.Привожу полный текст гипотезы Римана:"Все нетривиальные нули дзета-функции имеют действительную часть, равную 1/2 ." Вот что пишет википедия:" Специальные методы суммирования, использующиеся в некоторых разделах математики, позволяют присвоить конечные значения расходящимся числовым рядам. В частности, один из таких способов предоставляет метод, основанный на регуляризации аналитического продолжения дзета-функции Римана и суммировании по методу Рамануджана, позволяют сопоставить данному ряду некое конечное значение[1]:
$1+2+3+4+\cdots=-\frac{1}{12},$
в обобщённом смысле суммы.

Korvet · Сообщение **Korvet** » 09 янв 2016, 16:56

Накомарник писал(а):Source of the post
Korvet писал(а):Source of the post
Сами считайте.
Вы в позу-то не вставайте.
Назвались груздем - полезайте в лукошко. Инача признайте что погорячились с темой.
я ж от всей души, зла вам не желаю.

С Вами приятно общаться.Не распологаю большим колличеством времени,но постараюсь разместить информацию по носителям с расчетом соотношения массы носителя к объему информации.Назавем это информационной плотностью носителя.Вот что самое главное в общение с Вами,чувствуеться внутренняя культура,а это в диспутах не скроешь.В споре истина не рождается, истина рождается в обсуждении.

Накомарник

Korvet писал(а):Source of the post Назавем это информационной плотностью носителя.

Начну за вас заполнять обязательный раздел "термины и их определения" (в контексте темы), три уже на лицо:
Информация - двоичное число как чередование нулей и единиц.
Информационное поле - это то, что порождает информация.
Информационная плотность - соотношение массы носителя к объему информации на нем.
Пока всё верно?
Если верно, то очевидно что необходимо дать определение "носитель информации". Такое, чтобы можно было четко понять, что для вас еще носитель, а что уже нет. Про microSD карту понятно, вы её считаете носителем. Но с остальными кандидатами на эту роль непонятно. Жесткий диск, бумажная перфокарта, или просто листок бумаги с записанными на нем 0 и 1 - что из этого носитель, а что нет? Человек, запомнивший в своей памяти последовательность 0 и 1 - он носитель или нет? И т.п., из определения должно быть четко понятно носитель или нет.
Не забывайте - вокруг носителя просто неизбежно возникновение концентрации информационного поля (согласно вашим же пониманиям, см. мои термины). А если есть концентрация, то, возможно, и существует способ измерения значения этой концентрации.
(и, неплохо бы, вам еще дать определение "объему" информации. Ранее мы про биты/байты уже говорили, тут тоже пока туман, непонятно с чего начинать считать условную единицу информации)

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 09 янв 2016, 17:39

Выходит, HDD обязан левитировать за счет своего информационного поля, как "десантники в однокласниках"

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 09 янв 2016, 17:41

Кстати, что-за новый источник научных данных - Одноклассники?

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 09 янв 2016, 17:43

Korvet писал(а):Source of the post Вижу у Вас полное отсутствие знаний по информатике.

Тема закрыта, пользователь Korvet заблокирован.

yourdomain.com