О сомнительной физичности выражения VmV/2 и других

Sagarmatha_1

Продолжу здесь начатое в теме "Отрицание ужасов совреиенной физики"
(с сообщения 9 на странице 1), закрытой её автором под нимом Andrevv58
20 октября сего года. Думаю, публике это будет интересно...

Ещё одним интересным свойством выражения mv^2/2 является то,
что оно не может вывести, путём интегрирования по v, на действие - mSv (по Лейбницу).
Нет, конечно оно может вывести куда надо при интегрировании по t.
Но тогда, если съехать с дифференцирования по v на дифференцирование по t,
не удастся, с его помощью получить ни импулься силы, ни её самоёй. Будут одни уроды.
Это лишний раз подтверждает, что в физическом плане Птолемейка mv^2/2 -
"ни Богу свечка, ни Чёрту кочерга".

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 29 окт 2015, 14:39

Sagarmatha_1 писал(а):Source of the post "ни Богу свечка, ни Чёрту кочерга"

Можно, к примеру, обсуждать вознесение Алсу в звезды...
А эм_вэ_квадрат_пополам не тронь!
Ибо:
Кажд~~ый человек~~ая формула необходимо приносит пользу, будучи употреблена на своем месте. © К. Прутков

12d3 · Сообщение **12d3** » 29 окт 2015, 14:42

Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина

Sagarmatha_1

Ещё одним физическим недостатком выражения $$mv^2/2$$

является его неаддитивность.
То-есть, величина $$m(v+V)^2/2$$

не равна

Из этого, в частности, следует, что нельзя определить - сколько скорости
добавит заданная порция энергии, не зная на какой скорости она добавляется.
То-есть, без знания истории - никак...
А у меня определение прибавки скорости, при добавлении заданной порции энергии,
никакой истории не требует.

12d3 · Сообщение **12d3** » 30 окт 2015, 13:31

А простейшую задачку по механике решить сможете, об упругом столкновении двух шаров?

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 30 окт 2015, 14:40

Sagarmatha_1 писал(а):Source of the post А у меня определение прибавки скорости, при добавлении заданной порции энергии, никакой истории не требует.

Ну и дура © Джентльмены удачи.

Sagarmatha_1

12d3 писал(а):Source of the post А простейшую задачку по механике решить сможете, об упругом столкновении двух шаров?

Конечно, одной левой. Проще и быстрее всех. .Дело в том, что я между делом одну теоремку в невежестве доказал - законом равенства сумм
индивидуальных скоростей назвал (для себя). Прекрасная отмычка.

12d3 · Сообщение **12d3** » 01 ноя 2015, 17:48

Sagarmatha_1 писал(а):Source of the post Конечно, одной левой. Проще и быстрее всех.

Ну вот собственно задачка. Летят два шара навстречу друг другу. Их массы m1 и m2. Скорости v1 и v2. Шары упруго сталкиваются. Требуется найти их скорости после удара.

штирлиц

Sagarmatha_1 писал(а):Source of the post Ещё одним физическим недостатком выражения является его неаддитивность.
То-есть, величина не равна
Из этого, в частности, следует, что нельзя определить - сколько скорости
добавит заданная порция энергии, не зная на какой скорости она добавляется.
То-есть, без знания истории - никак...

Да просто там все. Относительно которой ИСО эта добавленная энекргия меряется относительно ее и добавляется. Но что бы не ошибиться в подсчетах лучше расчитывать относительно СО неподвижной к ЦМ системы. Так проще.

Sagarmatha_1

12d3 писал(а):Source of the post Ну вот собственно задачка. Летят два шара навстречу друг другу. Их массы m1 и m2. Скорости v1 и v2. Шары упруго сталкиваются. Требуется найти их скорости после удара.

Ага, была охота символы с индексами гонять туда-сюда неизвестно ради чего. А после ещё и морочиться с написанием ответа в общем виде.
Числа давайте, посчитаю на раз-два .

yourdomain.com