Материальное пространство.

[Andrew58]

Source of the post Изучать пространство не содержащее материи - бессмысленно.

В Пургатории - можно, даже полезно. Физики в этом нет, так, может, какая-то математика проклюнется случайно.

[Анж]

Source of the post применяем понятия материальных точек к реальным материальным телам.

Anik, они не могут пользоваться реальными материальными телами, иначе у них при сокращении пространства, все время, гравитационное равновесие нарушаться будет. Пусть бы попробовали "запульнуть" кого-нибудь с околосветовой скоростью в сторону Солнца: в его системе Меркурий сразу бы в это Солнце и влип.
Поэтому, они изо-всех сил будут сопротивляться изучать пространство содержащее материю.

[Anik]

Анж, а вы что думаете по поводу различия двух материальных точек? Ведь если материальных точек две, то они занимают различные места в материальном пространстве в одно и то же время, несмотря на то, что массы их могут быть равными. Например, могут ли в пространстве совпадать два яблока?
Я имею в виду реальные (конкретные) материальные тела - яблоки, а не вымышленные, существующие в воображении очень умных людей, способных абстрактно мыслить.

[Анж]

Source of the post Например, могут ли в пространстве совпадать два яблока?

Такое, в какой-то степени, в смысле частично, возможно только для набора матрешек.

[Отец-основатель]

Source of the post Изучать пространство не содержащее материи - бессмысленно. Это философская истина.

В первый раз слышу такую "философскую истину". Отселева следуют вот такие вопросы:
А что, пространство не содержащее материи существует? И кто его изучает?
 
 

[Анж]

Source of the post А что, пространство не содержащее материи существует? И кто его изучает?

Наверняка не существует. А изучают такое пространство СТОшники. Обычно они рассматривают две системы в полной пустоте, мало интересуясь, что с другой материей при этом происходит. К тому же, сама материя у них какая-то нереальная. Например, в движущейся системе у них меняются размеры металлического стержня. Он сокращается, но при этом межмолекулярные расстояния у них умудряются оставаться теми-же, иначе стержень  еще менял бы агрегатное состояние, или кристаллическую структуру.
Или пи-мезон многострадальный. Который в ускорителе в вакууме разваливается через пару метров. Вдруг умудряется в своей системе около 8 км промчаться, имея массу и заряд, на околосветовой скорости в воздухе, плотность которого раз в семь больше обычного. Никто не пробовал в ускоритель воздух закачивать?

[Анж]

Кстати, нашему Близнецу, тоже особо возвращаться с Арктура будет некуда. Как только он развернется, в его системе все наши планеты станут ближе к Солнцу в семь раз, при той же скорости. Попадают и сгорят.

[losev.cergej]

Source of the post А что, пространство не содержащее материи существует? И кто его изучает?

Время, материя и пространство есть суть одного и то-гоже находяшиеся вразличных стадиях своего проявления.

[losev.cergej]

Source of the post В первый раз слышу такую "философскую истину"

Отцу основателю  дундуктивного метода.
Коль мысль свою вы устремите.
На край Вселенной в вечность тьмы.
Вам сам Хаос откроет двери.
И в руки луч познанья даст.
А сам как гид из галереи.
Изложит вам он свой рассказ.
О том, что есть сурьма на свете,
алхимики, которую, считали.
Первичною субстанцией материй,
которую, так долго все искали.
В одном из залов тьмы небесной.
Представит чудный дивный камень,
который Рерих так искал.
Я диалект свой давно на … ,
на философию сменял.

[juriy]

Source of the post  

Source of the post

А что, пространство не содержащее материи существует? И кто его изучает?Время, материя и пространство есть суть одного и то-гоже находяшиеся вразличных стадиях своего проявления.

Материя - обобщённое понятие объективной реальности. Есть физическое пространство как материальная среда, а есть обстрактное пространство в нашем воображении.