Операция деления на нуль.

mersenne · Сообщение **mersenne** » 06 янв 2016, 11:59

Сюда входит определение веса одного бита? Или это отдельная (песня) лемма.

ARRY · Сообщение **ARRY** » 06 янв 2016, 12:14

mersenne писал(а):Source of the post Сюда входит определение веса одного бита? Или это отдельная (песня) лемма.

Безусловно, отдельная.

mersenne · Сообщение **mersenne** » 06 янв 2016, 12:19

Тогда широко одаренный брехло

Korvet · Сообщение **Korvet** » 07 янв 2016, 07:13

Да, это разные темы.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 07 янв 2016, 07:44

У меня дома массив дисков на 48Тб, и когда я полностью заполняю его, стол начинает трещать! Причем порнуха весит явно больше чем классическая музыка...

Korvet · Сообщение **Korvet** » 07 янв 2016, 09:13

[/quote][quote name='ARRY' date='06.01.2016, 15:17' post='481645']

Таланов писал(а):Source of the post

При делении на нуль есть три путя.Таланов, Вы недооцениваете ТС-а. Он долгими зимними вечерами бился и наконец доказал, что $\displaystyle\sum\limits_{n=1}^{\infty}n=-\frac{1}{12}$ . Этот ряд войдёт в историю как лемма Korvetа.
Почему лемма - спросите Вы? Потому что она будет использована для ещё более эпохального открытия. Сейчас Korvet бьётся над поиском числа $\displaystyle\frac {\sum\limits_{n=1}^{\infty}n}{0}$ . Найдя это число, он откроет пятое фундаментальное взаимодействие - между информационным и гравитационным полем. О как! Не больше и не меньше.

Korvet писал(а):Source of the post

Хочу что бы меня запомнили как открывателя пятого фундаментального взаимодействия. Я назвал его темпоральным.Слава Korvetу! Герою слава!
[/quote] То, что один бит имеет вес, а отсюда и 0 имеет вес, считаю доказанным. Уже писал, что это сила, действующая между 0 1 и гравитоном. Это не сводится к четырем фундаментальным взимодействиям известным науке. Можете проверять орфографию состязаясь с компьютером. Вес одного бита и деление на 0,несколько разные вещи.

mersenne · Сообщение **mersenne** » 07 янв 2016, 11:22

Korvet писал(а):Source of the post То, что один бит имеет вес, а отсюда и 0 имеет вес, считаю доказанным.

Считать можешь что угодно, но вес твоего доказательства равен нулю.

Накомарник

Korvet писал(а):Source of the post То, что один бит имеет вес, а отсюда и 0 имеет вес, считаю доказанным.

Для такого утверждения неплохо бы приложить методику измерения веса, описание устройства используемого в эксперименте прибора "весы", да и вообще дать определение что такое "вес" в данном случае.
Иначе как-то голословно выглядит утверждение.
И, кстати, а почему бит, а не байт? По аналогии - вот алфавит, буквы. Каждая буква - это бит. Имеет ли одна буква алфавита вес? как минимум - не всегда. А вот слово составленное из этих букв - это байт - оно, как известно, в большинстве случаев вес уже имеет. (хотя, конечно, на обычных весах этот "вес" вряд-ли возможно измерить).

Korvet · Сообщение **Korvet** » 07 янв 2016, 21:15

mersenne писал(а):Source of the post Считать можешь что угодно, но вес твоего доказательства равен нулю.

Значит на ноль,все таки, делить можно?

Накомарник

Korvet писал(а):Source of the post ... Записываем информацию,...

Дайте тогда определение, что считать информацией в данном случае с записью на 400 шт microSD. Такое определение, чтобы четко можно было отделить информацию от отсутствия оной. Если мы запишем музыку на все карты, то это можно считать заполнение их информацией? а если запишем просто шум? А если шум ветра запишем, это что, полуинформация? Если вот с записанным разговором одного диктора все боле-менее понятно, это информация, то смикшированная запись разговора сразу десятка людей, так что не разберешь кто что говорит - это что? где граница информации? кто судья определяющий где еще информация, а где её уже ноль?
В общем предоставьте, пжл, хоть набросок методики измерения. И, неплохо бы, уже сейчас приложить ваши теоретические расчеты какие значения получим в каждом случае (музыка, разговор, шум, мешанина разговоров и т.п).

yourdomain.com