Страница 1 из 1

Современная физика признает "светоносную среду"-физический вакуум или нет?

Добавлено: 07 авг 2015, 12:29
Пиотровский Юрий
Современная физика признает "светоносную среду"-физический вакуум или нет?

Ацюковский: Современная теоретическая физика вынуждена косвенно вводить понятие мировой среды под названиями "физический вакуум", "поле" и т.п., избегая названия "эфир", как, якобы, дискредитировавшее себя, проявляя тем самым непоследовательность своей философской основы.

Межзвездное пространство-светоносная среда?

А.Эйнштейн, июнь 1924: «мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира»

http://ether.wikiext.org/wiki/Einsteinhttp://ether.wikiext.org/wiki/Einstein


Нобелевский лауреат по физике Ро́берт Беттс Ла́флин про светоносную среду:

"... Но мы не говорим об этом  (о светоносной среде), потому что это табу. ..."
Laughlin Robert B. A Different Universe: Reinventing Physics from the Bottom Down. — NY, NY: Basic Books, 2005. — P. 120–121.
Наверх

Современная физика признает "светоносную среду"-физический вакуум или нет?

Добавлено: 07 авг 2015, 14:47
zam2
Пиотровский Юрий писал(а):Source of the post Современная физика признает "светоносную среду"?
Признает. Эта среда назывется "электромагнитное поле" (прямой потомок светоносного эфира). Ацюковский - неуч и шарлатан.

Современная физика признает "светоносную среду"-физический вакуум или нет?

Добавлено: 07 авг 2015, 15:18
lurkerman
Эфиру приписывались несколько иные свойства, поэтому термин решили не возвращать

Современная физика признает "светоносную среду"-физический вакуум или нет?

Добавлено: 08 авг 2015, 07:10
juriy
А гравитационное поле не электромагнитное?

Современная физика признает "светоносную среду"-физический вакуум или нет?

Добавлено: 08 авг 2015, 07:10
juriy
А гравитационное поле не электромагнитное?

Современная физика признает "светоносную среду"-физический вакуум или нет?

Добавлено: 08 авг 2015, 07:16
zam2
juriy писал(а):Source of the post А гравитационное поле не электромагнитное?
Нет. У него другие, намного более богатые свойства.

Современная физика признает "светоносную среду"-физический вакуум или нет?

Добавлено: 08 авг 2015, 08:34
Пиотровский Юрий
zam2 писал(а):Source of the post Признает. Эта среда назывется "электромагнитное поле" (прямой потомок светоносного эфира). Ацюковский - неуч и шарлатан.
 
Электоромагнитное поле материально? вещественно? Чем оно лучше эфира?

Современная физика признает "светоносную среду"-физический вакуум или нет?

Добавлено: 08 авг 2015, 08:43
zam2
Пиотровский Юрий писал(а):Source of the post Электоромагнитное поле материально?
Воздействует на органы чувств и прибоы? Да. Следовательно - материально.
Пиотровский Юрий писал(а):Source of the post вещественно?
Что вы называете веществом? По наиболее поулярной классификации - вещество то, что состоит из частиц с полуцелым спином. Тогда нет, не вещественно.  
Пиотровский Юрий писал(а):Source of the post Чем оно лучше эфира?
Уже писал чем. Обзовите как угодно. Уравнения, описывающие электромагнитные явления, от этого не изменятся.

Современная физика признает "светоносную среду"-физический вакуум или нет?

Добавлено: 08 авг 2015, 19:46
Пиотровский Юрий
zam2 писал(а):Source of the post Уже писал чем. Обзовите как угодно. Уравнения, описывающие электромагнитные явления, от этого не изменятся.
 
Я просто уважаю АВТОРСКИЕ ПРАВА и НЕ ПРИЗНАЮ ВОРОВ-ПЛАГИАТЧИКОВ, которые воруют идею, называют ее другим термином и выдают за свою.
Релятивщики своровали ИДЕЮ ЭФИРА, назвали ее ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ, ФИЗИЧЕСКИМ ВАКУУМОМ, ПРОСТРАНСТВОМ и т.д.
 

M Обратитесь со своим заявлением в прокуратуру. Тема закрыта.
A Обратитесь со своим заявлением в прокуратуру. Тема закрыта.