yourdomain.com

А если предположить что существует частица, которая способна двигаться быстрее фотона, то что будет тогда?

Современная физика утверждает: есть инвариантная скорость движения относительно инерциальных систем отсчета (часто неудачно называемая скоростью света). То, что движется с такой скоростью относительно одной инерциальной системы отсчета, будет двигаться точно с такой же по величине скоростью относительно любой другой инерциальной системы отсчета. Отсюда слово "инвариантная".
А если обнаружится частица (с не мнимой массой), движущаяся быстрее фотона, придется признать, что масса фотона не равна нулю.

Интерес вызывает еще вот какой момент. Опишу этот момент сразу в примере. Представим что мы движемся в вагоне поезда. Пучок света пущеный с начала вагона дойдет до его окончания за время = t. А что увидят например дачники на платформе? Они увидят что пучок света прошел с одного конца вагона до другого за тоже самое время = t. НО!!! Поезд прошел какое-то расстояние пока пучок света двигался с одного конца вагона до другого. Значит с точки зрения дачников на платформе пучок прошел большее расстояние за время = t, а с точки зрения пассажиров вагона меньшее расстояние за тоже самое время?!!

Никогда такого не будет! Я отвечу на вопрос вопросом: Что будет, если завтра выяснится что температура -273 град. не самая низкая, а может быть ещё ниже? Температура -273 град. это полное отсутствие тепловой энергии. Это полный ноль. Так вот, грубо выражаясь, скорость света - это бесконечная скорость. При такой скорости энергия, импульс, масса - стремятся к бесконечности, а время и размеры стремятся к нулю. И это установленный факт (так оно и есть). Можно ли представить себе что эти величины будут больше бесконечности, или время и размеры будут отрицательные?

Для начала современной физике неплохо было бы найти формулу самой скорости света С,которую в системе СИ принимают за 299 792 458 м/сек с примечанием "точное значение".

Нет,Александр,бесконечности тут ни при чём. Если найдется какая-то V > C,то в уравнениях СТО будет под корнем (v/c)^2 - 1,а не наоборот. Только и всего.

Круто! Сам господь бог не ответит на вопрос, почему скорость света такая, а не иная.

Постоянство скорости света говорит официальная наука так как эта ОФИЦИАЛЬНАЯ наука отрицает существование эфира. Возьмем приведенный мною пример: Если рассуждать с точки зрения официальной науки, мы приходим к выводу что время в поезде и на платформе течет по-разному. Так говорит официальная наука. Также она утверждает что при равномерном движении со скоростью близкой к скорости света время замедляется. Это в теории, на практике, понятно, никто этого не подтверждал. А если мы предположим существование эфира, тогда пучок света по вагону с одного конца до другого дойдет мгновенно, также как и для дачников что стоят на платформе. Что касается минимальной температуры воздуха, то и здесь минус 273 это температура при которой молекулы водорода (самого легкого известного элемента) перестают двигаться. А возможно существует элемент, который легче водорода и тогда температура минус 273 окажется не самой минимальной))) 

Опять пример насчет абсолютного нуля. Если завтра охладят тело до -450 градусов, значит в таблицах будет величина -450 град, а не -273 град. Так что ли?

Абсолютный минимум температуры соответствует -273,16° С. В настоящее время в физическихлабораториях удалось получить температуру, превышающую абсолютный нуль всего на несколькомиллионных долей градуса, достичь же его, согласно законам термодинамики, невозможно.http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_coli ... АБСОЛЮТНЫЙ