Целью создания этой темы служат опровержение теорий типа СТО и ОТО, а скорее избавление от многих мракобесных пониманий о пространстве, времени и материальной среде.
Что касается СТО и ОТО, то сколько бы не писали о том, что это самые правильные теории на свете и что правильнее их ничего не существует и существовать не может, то эта пиар –акция и ведется из за противоречий которых в этих теориях достаточно.
Например постулаты Эйнштейна. Откуда он их взял.Это не только «не совсем корректная» или « совсем не корректная» трактовка результатоов опытов : Майкельсона, Морли, Саньяка, Погани , Гаэля, Физо…А почти полное противоречие им.
Поэтому представляю альтернативную модель устройства материальной среды, лишенную всяких догм. Уж поверьте мне на слово. У меня редко кто ходит в авторитетах, а уж Эйнштейн там …и не будет никогда.
Пространство.
Что такое пространство? Пространство это вместилище или некоторая ёмкость. Это то место где существует наша материальная среда и может бесконечное множество таких же материальных или не совсем материальных( у которых свое мироустройство) сред.
Сколько в нем измерений? Их может быть бесконечное множество. Почему нет?
Существует ли там время? В пустом пространстве времени нет. Время это один из параметров материальной среды, а не пространства вместилища. В пустом пространстве нет ни времени, ни событий и даже то что можно принять как эталон времени. Оно пустое.
По той же причине к пустому пространству не приемлимо формы эвклидово и не эвклидово.Это все свойства материальной среды а не пространства. Для понимания приведем такой пример: в трехмерном пространстве имеется две двухмерные пространственные модели. Одна из них сделана из ватмана, а другая из латекса. Соответственно модель из ватмана будет иметь свойства эвклидового пространства, а латексная неэвклидового.Эти свойства будут определяться характеристиками материала из которого сделаны эти модели.Можно сказать так: пространственно временные характеристики материальной среды это материальное пространство.
Материальная среда.
Какие физические характеристики у материальной среды? Ну начнем по отношению к пространству. Оно расположено в трех пространственных измерениях. Нашу среду можно считать не сообщающуюся с другими средами или как говорится считать ее замкнутой системой ибо это сообщение столь мизерное, что глобально повлиять не может на развитие событий.
Материальная среда дискретна. Она состоит из элементов двух видов. Почему только двух?
Существует много теорий на этот счет, но у меня создается впечатление, что по причине того, что их создатели не любят отрывать задницу от кресла они полностью игнорируют логистические законы. Как будто их не существует. Я нигде не встречал объяснения ну например в той же кварковой теории: как можно объяснить при таком разнообразии элементов однообразия во вселенной. Каким образом распространение этих елементов и расположение оказывается одинаковым? Может они этот вопрос себе никогда не задавали? Элементы материальной среды двух видов: положительный и отрицательный. Ну и соответственно одноименные отталкиваются разноименные притягиваются. Только так может объясняться однообразие вселенной при многообразии ее форм. Кто этого не понимает дальше может и не читать.
Элементы трехмерные имеющие плотность в не напряженном состоянии от центра:
Из таких элементов состоит много слойная структура всей м.с. Каждому слою соответствует свой элемент. Количество слоев бесконечно, как и бесконечна вселенная или количество материи во вселенной, но всегда постоянно. Ни один элемент не может взяться из ниоткуда или исчезнуть. Каждый слой движется сквозь другие слоя без какого либо сопротивления.На каждую локальную точку каждого слоя действует три силы.
Первая : притяжение к противоположным по знаку слоям. Действует в сторону увеличения плотности противоположных по знаку слоев.
Вторая:отталкивание от равнозначных слоев.
Третья: сила собственного напряжения, которая возникает при деформации самого слоя при выводе его из ненапряженного состояния. Если учесть, что в при колебании деформация будет постоянной, то и все три силы будут действовать на каждую локальную точку меняя только вектора.
Движение каждой локальной точки элемента в м.с.будет проходить с постоянной скоростью С относительно уже локальной точки среды находящейся в этой координате для которой выполняется условие Сумма(плотность *скорость противоположных елементов)= 0
Или проще сказать так: структура м.с. представляет собой многослойное биполярное скалярное поле.
Что такое материя? Материя это часть материальной среды. Состоит из частиц, которые в свою очередь состоят из колеблющихся центров элементов материальной среды. То есть если мы говорим об размерах той или иной частицы, то это условные границы определяемые длиной волны и конфигурацией колебаний этех центров. Все что находится за пределами частицы будет материальное поле. Это поле и будет единственным и фундаментальным. Все остальные электрослабое, электромагнитное, сильное и гравитационное будут лишь эффектами этого поля проявляющимися при изменении его дискретности плотности и групповой подвижности в трехмерном пространстве.
Например протон состоит и 13 элементов, нейтрон из 14, электрон из 3. Фотон и нейтрино из 2.Я к сожалению не владею навыками в3D графике, а так бы легко изобразил. Там просто без вариантов(к примеру взять окружность и циркулем разделить ее радиус. С какой точки не начни получится 6 кусков. Таковы законы геометрии. Что то типа того и сдесь. По другому просто разлетятся, если нейтрино или фотон пройдет сквозь левую частицу, поскольку все частицы состоят из центральных частей элементов являются частью среды проходящих сквозь нее частиц и наоборот и поэтому при прохождении они будут обмениваться так называемым энергией-импульсом и если будут неустойчивы, то просто разлетятся на более устойчивые).
Каковы параметры материального пространства. Должен разочаровать приверженцев ОТО. Оно эвклидово. Проблема в том, что у Вас сохранилось еще Галлилеевское или Ньютоновскоепредставлении о материи.В нем тело обладающее массой если на него непосредственно не действует другие силы будет двигаться прямолинейно и равномерно. Или тот же фотон. При этом тело и фотон представляются, как самодостаточные объекты двигающиеся в немеханистичной среде. На самом деле и тело и фотон состоят только из частей элементов среды и являются частью этой среды, а поэтому движение среды и разная плотность среды будут отклонять и тело и фотон от прямолинейного движения. Ньютоновская механика родилась когда человечество наблюдала движение на небольших расстояниях. Поэтому там и были такие заблуждения. Если следовать этим догмам, что тело и фотон движутся прямолинейно, то естесвенно пространство будет неэвклидовым.
Ну например рассмотрим сам фотон. Он состоит из двух противоположных колеблющихся элементов и в целом движется со скоростью С. Хоть каждый элемент в каждой локальной точке будет при колебании и движении проходить расстояние больше чем фотон целиком и каждая локальная точка будет иметь большую скорость для стороннего наблюдателя но с учетом того, что каждый противоположный элемент является частью среды относительно которой скорость каждой локальной точки и будет С, то получается, что и фотон движется со скоростью С и каждая колеблющаяся локальная точка со скоростью С. Только первый отосительно наблюдателя, а вторая относительно среды.
При прохождении фотонов сквозь материю проявляется подвижность и дискретность среды, в результате чего скорость фотона относительно стороннего наблюдателя замедляется. Это подтверждено как наблюдениями так и опытом Физо, правда немного трактовано не так, но сдесь поверней будет http://e-science.ru/?q=node/141991
Если подвижность среды будет влиять на скорость фотона то это должно подтверждаться и другими путями. Это тоже подтверждается. Например скорость в нагретой среде меньше чем в холодной. Не только подтверждается, но и используется во многих приборах.
Если это обусловленно подвижностью дискретных элементов, то должна быть зависимость скорости фотона в веществе от длины волны. И это подтверждено Коши. Кстати тоже используется.
Подтверждение этому и разная степень преломления в в разных направлениях во многих монокристалах.
Я одно не пойму. Ведь были опыты и Майкельсона и Саньяка и Физо. И все они показывали на постоянство скорости света относительно среды, которая так или иначе увлекается барионной материей или движется с ней. Какие тут еще доказательства нужны? Когда мне тычут какими-то таблицами якобы доказывающие обратное я одно не могу понять: это доказательства отсутствия среды или присутствия всеобщего мракобесия?
Теперь про темную энергию. Или отрицательную. При излучении фотона атомом элементы из которых состоит фотон не берутся из ниоткуда, учитывая к тому же их размеры. Нейтрино проходя через колеблющийся вместе с атомом электрон отклоняет его и тот перескакивает на другой энергетический уровень а нейтрино преобразуется в фотон. Происходит так наз. обмен энергией-импульсом. Нет нейтрино или не в том направлении летит или не такой конфигурации, никакого фотона атом не излучит , так и будете сидеть в темноте. Вот только фотон состоит из двух центров элементов, в то время, как сами элементы будут растягиваться, а напряжение расти. Будет расти также энергия этого напряжения а следовательно импульс фотона уменьшаться а длина волны увеличиваться. И что самое гнусное оно будет не линейным. Так что мракобесам ничего не останетсякак придумывать расширение вселенной с ускорением.
На сегодня хватит. Будет время продолжу.