Страница 1 из 58

Теория ПРИРОДЫ

Добавлено: 18 июн 2014, 13:17
yusrob
Добрый день Всем!
Уважаемые дамы и господа!
Хочу предложить Вам статью о природе.[img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img] Ot00chet.pdf

Будут несколько частей единого текста.
Сегодня предлагаю вам предварительный отчет о проделанной работе. Посмотрите.

Настоящая статья-отчет предваряет собой статью, которую автор собирается вскоре представить. Статья будет называться «Теория природы (YRA-гипотеза)». Возможно, автор повторяется, но основные положения автора о природе остаются прежними и неизменными, и это следующие положения:
Природа материальна. Материя первична. Материя неуничтожима. Сознание, как продукт материи, вторично. Материя в природе упорядочена определенным образом, она не хаотична. Ее количество не бесконечно. Вселенная не вечна и она не безгранична.
Вся материя в природе существует в виде 4-мерных образований сгустков материи, 4-шариков крупиц материи. Каждая крупица материи, 4-шарик содержит в себе одно и то же количество материи. Крупицы материи, как 4-шарики, образуют все многообразие элементарных частиц. Определяющим фактором для элементарной частицы является диаметр элементарной частицы. По сути дела, материя природы представляет собой «россыпь» крупиц материи, что составляет содержимое Вселенной. Масса элементарной частицы есть производная величина. Масса ЭЧ есть линейная плотность материи, содержащейся в 4-шарике, и определяется как отношение количества материи в 4-шарике ЭЧ к диаметру элементарной частицы.
Природа «оперирует в своем творчестве» только одной постоянной величиной. Эта константа является уникальной космологической постоянной, безразмерной величиной и ее значение равно 1.21034∙10^44. Это значение задается физической величиной U_C=G^(-1) c^4, где G – гравитационная постоянная, c – скорость света в вакууме. Других первичных (не производных) постоянных величин в природе не существует.
Время природы следует рассматривать как двухуровневую сущность, двухуровневую структуру. Первый уровень структуры представлен природной единицей времени. Это крупная единица. Второй уровень представлен более мелкой единицей. Количество более мелких единиц, содержащихся в крупной единице, задается и определяется космологической постоянной. Крупная единица природного времени называется альфой-секундой, мелкая единица времени называется элементарным временем или кратко «тик-так».
Основным объектом природы является материальный двуединый космологический объект, тандем «Сингулярность-Вселенная». Природа в соответствии со своими законами управляет эволюцией этого тандема. Вселенную надо рассматривать, как составную часть тандема «Сингулярность-Вселенная». Эволюция Вселенной есть составная часть эволюции тандема. Тандем «Сингулярность-Вселенная» представляет собой материальный, двухуровневый, дискретно-точечный 4-кубик, его материальная двухуровневая структура находится в полном соответствии с двухуровневой структурой времени природы. Одной единице элементарного времени соответствует одна крупица материи. Эволюционное развитие тандема «Сингулярность-Вселенная» надо рассматривать как непрерывный, постоянный, периодический, ритмический распад его структуры в такте природного времени. Один такт ритма природного времени соответствует одной элементарной единице времени, одному «тик-так». В каждый такт ритма природного времени (в каждый «тик-так») из «Сингулярности» во «Вселенную» поступает одна крупица материи. Количество материи в «Сингулярности» уменьшается, а во «Вселенной» увеличивается. Этот процесс идет в ритме природы со скоростью света. Образ песочных часов или образ сообщающихся сосудов дают нам наглядное представление о тандеме «Сингулярность-Вселенная».
Природой на весь эволюционный процесс тандема «Сингулярность-Вселенная» отпущено определенное количество природных единиц времени, которое численно равно космологической постоянной. Значит, время эволюции Вселенной ограниченно, оно не бесконечно.
Крупица материи, находясь в Сингулярности, как 4-шарик, находится в процессе деформации сжатия. После поступления во Вселенную крупица материи, которую для отличия назовем планковской элементарной частицей (ПЭЧ), перестает подвергаться процессу деформации сжатия. Материя, находящаяся в Сингулярности, в виде крупиц материи определяет и задает для Вселенной основную элементарную единицу, единицу длины, которая есть не что иное, как диаметр крупицы. Это есть еще одно проявление взаимовлияния Сингулярности и Вселенной. Но в процессе деформации сжатия диаметр крупицы уменьшается, то есть является переменной величиной. Поэтому единица элементарной длины является переменной величиной, зависящей от возраста Вселенной. Все другие физические величины являются производными от элементарного количества материи и единицы элементарной длины. В ходе дальнейшей эволюции Вселенной «первичные» ПЭЧ порождают все остальные элементарные частицы.[img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img] Resume.pdf
18 июня 2014 года.

С уважением.

Юсупов Роберт, свободный исследователь.

Теория ПРИРОДЫ

Добавлено: 18 июн 2014, 13:21
grigoriy
yusrob писал(а):Source of the post
Юсупов Роберт, свободный исследователь.

Совсем разболталась охрана психушки. С одним больным не может справиться.

Теория ПРИРОДЫ

Добавлено: 18 июн 2014, 23:46
Andrew58
yusrob писал(а):Source of the post
Хочу предложить Вам статью о природе.
Юсупов Роберт, свободный исследователь.

Юсупов Роберт, от чего Вы свободны?
Я скажу Вам по секрету шепотом...
от знания
Вы уже не первый раз пытаетесь подсунуть псевдоготоистерические инсинуации под видом научных публикаций. Уйдите с миром, не пытайте судьбу.

Теория ПРИРОДЫ

Добавлено: 24 июн 2014, 22:38
yusrob
Доброе утро.
Начинаю выкладывать статью «Теория Природы».
Сегодня пояснение к статье [img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img] HYPresume.pdf
результаты [img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img] HYPrez.pdf
и первая часть [img]/modules/file/icons/application-pdf.png[/img] HYP01.pdf
Читайте, знакомьтесь.

С уважением.
Юсупов Роберт.


PS Господин Эндрю, а что это вы на шепот перешли?
Чтобы никто не услышал ваше хамство! Да вы оказывается хам. А хамство востребовано и является одной из характерных особенностей быдла. Быдлу, когда неймется, хочется нахамить. Быдло, когда ему нечего сказать по существу, хамит. Быдло хамит и когда чувствует свою ущербность. Есть на форуме быдло, подвизающееся в роли хмыря, считающее себя большим знатоком психиатрии, этаким «всебатьковщинным психиатром». Оно свистнуло, гаркнуло, пукнуло, позвало охранников, а вы тут, как тут. Так вы, оказывается, служите у быдло-хмыря охранником! Это многое объясняет. Становится все понятным и ясным. Хочу только заметить, что это форум (научный форум!), а не частная психиатрическая лечебница хмыря, где вы служите преданным охранником. Не забывайтесь, господин Эндрю! Некто ARRY вопрошал «Почему не любят ортов и адептов?» Вот за хамство их охранников в частности. «Скажи мне, кто твой охранник, и я скажу, кто ты!»

Теория ПРИРОДЫ

Добавлено: 25 июн 2014, 05:45
grigoriy
Уважаемый Роберт Юсупов!
Вот здесь Вы произнесли, наконец-то, долгожданное слово "Прощайте".
Чем же мы провинились перед Вами, что Вы продолжаете нас терроризировать?
Умоляю Вас, сдрыстните отсюда! Пожалуйста!

Теория ПРИРОДЫ

Добавлено: 25 июн 2014, 06:36
ARRY
yusrob писал(а):Source of the post
Некто ARRY вопрошал «Почему не любят ортов и адептов?»

Э-э, уважаемый! Почему это я некто? Я вполне кто. Попрошу без оскорблений.
И потом, я и слов таких не знаю, и не мог вопрошать подобным образом. Вернее, знаю, что орт - это единичный вектор нормированного пространства, но векторы я люблю.
По существу: с Вашими взглядами на мироздание вкратце ознакомился. Не принимаю!!!
А Вы сами осознаёте в полной мере то, что написали? Там же в паре мест явная противоречивость.
Очень смахивает на лженауку (или псевдонауку - как Вам угодно).
Примите и пр.

Теория ПРИРОДЫ

Добавлено: 25 июн 2014, 12:45
yusrob
ARRY писал(а):Source of the post
yusrob писал(а):Source of the post
Некто ARRY вопрошал «Почему не любят ортов и адептов?»

Э-э, уважаемый! Почему это я некто? Я вполне кто. Попрошу без оскорблений.
И потом, я и слов таких не знаю, и не мог вопрошать подобным образом. Вернее, знаю, что орт - это единичный вектор нормированного пространства, но векторы я люблю.
По существу: с Вашими взглядами на мироздание вкратце ознакомился. Не принимаю!!!
А Вы сами осознаёте в полной мере то, что написали? Там же в паре мест явная противоречивость.
Очень смахивает на лженауку (или псевдонауку - как Вам угодно).
Примите и пр.


Добрый день, уважаемые дамы и господа!

Слово «Некто» не является оскорбительным словом в русском языке, господин ARRY!
Где-то была ваша статья, с подобным (или близким) названием, мельком просматривал, не могу сейчас найти. Ну неважно.

А чего вы скромничаете: Очень смахивает на лженауку (или псевдонауку - как Вам угодно).

Вон посмотрите на умнейших господ Munin&Toucan (c dxdy) они не церемонятся лженаука и баста. Берите с них пример. И выше вашего поста взгляните, - тоже образчик чистой хфызичности. Ну ладно быдло оно и есть быдло.

По существу: с Вашими взглядами на мироздание вкратце ознакомился. Не принимаю!!!

А я не настаиваю!

Еще один ваш вопрос:
А Вы сами осознаёте в полной мере то, что написали? Там же в паре мест явная противоречивость.

Вполне осознаю! Вы можете дать ссылку на эти места? При внимательном чтении можно найти и больше нестыковок. Но стыковок в разы больше. Вы этого не заметили господин ARRY? Жаль.

Каждый выносит для себя, то что он хочет.

С уважением.
Юсупов Роберт

Теория ПРИРОДЫ

Добавлено: 25 июн 2014, 22:26
Andrew58
yusrob писал(а):Source of the post
PS Господин Эндрю, а что это вы на шепот перешли?
Чтобы никто не услышал ваше хамство! Да вы оказывается хам. А хамство востребовано и является одной из характерных особенностей быдла.

Уважаемый Господин Юсупов Роберт!
До Вашего любезного появления на форуме ПЕН было неясно, каким образом возможно экспериментально идентифицировать хамов и быдло. Поздравляю Вас, Вы блестяще разрешили эту вековечную проблему.
Тот, кто не понимает и не восторгается Теорией Юсупова Роберта - быдло и хам.
Тот, кто не восторгается Теорией Юсупова Роберта - хам.
Давно наука не видела примеров столь четко проведенной логической линии дифференциации, и я не сомневаюсь в том, что Ваши заслуги будут по достоинству отмечены научным сообществом.

Примите и проч.

Теория ПРИРОДЫ

Добавлено: 26 июн 2014, 00:46
ARRY
yusrob писал(а):Source of the post
ARRY писал(а):Source of the post
yusrob писал(а):Source of the post
Некто ARRY вопрошал «Почему не любят ортов и адептов?»

Э-э, уважаемый! Почему это я некто? Я вполне кто. Попрошу без оскорблений.

Слово «Некто» не является оскорбительным словом в русском языке, господин ARRY!
Вы этого не заметили господин ARRY?

Оскорбительным считаю обращение господин. Господа все в Париже.
Существует хорошее ёмкое обращение товарищ. Его я принимаю.
А теперь по существу:
ARRY писал(а):Source of the post
А Вы сами осознаёте в полной мере то, что написали? Там же в паре мест явная противоречивость.
yusrob писал(а):Source of the post Вполне осознаю! Вы можете дать ссылку на эти места? При внимательном чтении можно найти и больше нестыковок. Но стыковок в разы больше. Вы этого не заметили господин ARRY? Жаль.


Товарищ, что делает настоящий учёный, если находится единичный факт, противоречащий его стройной теории? Он перепроверяет, изменяет начальные условия, экспериментирует. Если он убеждается в противоречии, он вынужден отказаться от своей стройной теории с тысячей стыковок, возможно, изменить её, возможно, заменить другой.
Что делает лжеучёный (или псевдоучёный - как Вам угодно)? А вот он поступает подобно Вам - подгоняет теорию под такого рода факты.
Самые недобросовестные учёные просто отбрасывают противоречивые факты.
Не впадайте в подобную ересь.
Примите и проч.

Теория ПРИРОДЫ

Добавлено: 26 июн 2014, 06:15
grigoriy
ARRY писал(а):Source of the post
Самые недобросовестные учёные просто отбрасывают противоречивые факты.

ТС игнорирует такое понятие как "факт". Его мыслеиспражнения - просто произвольная композиция
фраз, содержащих услышанные им когда-то физические термины. Поэтому такое понятие как "теория"
ТС'ом также игнорируется. В сухом остатке имеем бред, причем не в переносном, а в прямом смысле.
Единственный вопрос, который лично меня интересует: ТС троль или идиот?
По-моему и то, и другое.