О движении света в вакууме
Добавлено: 21 мар 2014, 06:18
Решил написать короткую статейку, потому что столкнулся с неверным, на мой взгляд, пониманием со стороны форумчан пространственного представления о движении света в вакууме. Разница в восприятии связана с тем, что многие воспринимают относительность, как единственно верную возможность движения. Абсолютное же движение не воспринимается многими в принципе, хотя постулат о скорости света в вакууме и независимости его от источника говорит в пользу именно движения абсолютного.
Две из трех моделей движения в вакууме (пространстве) сидят в головах форумчан, а третья, к сожалению, в них отсутствует. Но эту ошибку легко исправить, поскольку третья модель всем известна, и я лишь напомню о ней.
Модель А. Абсолютное движение в пространстве. Она же третья.
Пространство трехмерно, обладает одинаковыми свойствами везде. Земля движется вокруг солнца, солнце - вокруг центра галактики, галактика - вокруг центра вселенной. Подразумевается, что есть у вселенной центр (хоть и неизвестно, где) поэтому все движение носит абсолютный характер – все движется вокруг центра.
Модель Б. Относительное движение. Классическое представление.
Пространство так же трехмерно и везде обладает одинаковыми свойствами. Но центра у вселенной нет, поэтому всякое движение объекта можно определить лишь относительно другого объекта. Абсолютного же движения нет.
Модель В. Относительность релятивистская.
Пространство многомерно и обладает разными свойствами, которые зависят от скорости движения объектов относительно друг друга. Абсолютного движения также нет
Все помнят, что Эйнштейн вывел пространственную модель логически, трактуя постулат о движении света в вакууме: «свет движется в вакууме со скоростью с и не зависит от движения его источника». Вывел он его, пользуясь моделью Б – моделью классической относительности движения.
Однако, модель Б тут неприменима. Объясню, почему:
Скорость света в вакууме равна с. Верен постулат в таком сокращенном виде, если убрать его независимость от источника? Конечно, верен. Но он не описывается моделью Б, потому что она не предусматривает движение объекта и его скорость, если нет другого объекта. Однако в постулате есть только один объект - свет, и постулируется его скорость.
Зато этот постулат прекрасно вписывается в модель А- модель с абсолютным движением. Точнее, он не то что вписывается, а он сам декларирует эту модель. Тут не надо и центра вселенной, от которого считать движение света. Тут есть движение одного объекта в вакууме и его скорость, безотносительно чего-либо.
Инвариантность же, которая якобы подтверждена многочисленными экспериментами, есть ни что иное- как трактовка постулата моделью Б – классической относительностью. В ней каждый наблюдатель считает себя в относительном покое, поэтому относительно каждого свет движется со скоростью с, что само по себе абсурдно.
Две из трех моделей движения в вакууме (пространстве) сидят в головах форумчан, а третья, к сожалению, в них отсутствует. Но эту ошибку легко исправить, поскольку третья модель всем известна, и я лишь напомню о ней.
Модель А. Абсолютное движение в пространстве. Она же третья.
Пространство трехмерно, обладает одинаковыми свойствами везде. Земля движется вокруг солнца, солнце - вокруг центра галактики, галактика - вокруг центра вселенной. Подразумевается, что есть у вселенной центр (хоть и неизвестно, где) поэтому все движение носит абсолютный характер – все движется вокруг центра.
Модель Б. Относительное движение. Классическое представление.
Пространство так же трехмерно и везде обладает одинаковыми свойствами. Но центра у вселенной нет, поэтому всякое движение объекта можно определить лишь относительно другого объекта. Абсолютного же движения нет.
Модель В. Относительность релятивистская.
Пространство многомерно и обладает разными свойствами, которые зависят от скорости движения объектов относительно друг друга. Абсолютного движения также нет
Все помнят, что Эйнштейн вывел пространственную модель логически, трактуя постулат о движении света в вакууме: «свет движется в вакууме со скоростью с и не зависит от движения его источника». Вывел он его, пользуясь моделью Б – моделью классической относительности движения.
Однако, модель Б тут неприменима. Объясню, почему:
Скорость света в вакууме равна с. Верен постулат в таком сокращенном виде, если убрать его независимость от источника? Конечно, верен. Но он не описывается моделью Б, потому что она не предусматривает движение объекта и его скорость, если нет другого объекта. Однако в постулате есть только один объект - свет, и постулируется его скорость.
Зато этот постулат прекрасно вписывается в модель А- модель с абсолютным движением. Точнее, он не то что вписывается, а он сам декларирует эту модель. Тут не надо и центра вселенной, от которого считать движение света. Тут есть движение одного объекта в вакууме и его скорость, безотносительно чего-либо.
Инвариантность же, которая якобы подтверждена многочисленными экспериментами, есть ни что иное- как трактовка постулата моделью Б – классической относительностью. В ней каждый наблюдатель считает себя в относительном покое, поэтому относительно каждого свет движется со скоростью с, что само по себе абсурдно.
