Вечный двигатель

[petrovic11]

Вот статья о вечном двигателе. Этот двигатель не нарушает законов физики. Что касается второго начала термодинамики, то это не закон, а только постулат, выведенный на основе наблюдений и экспериментов с макроскопическими телами и механизмами. А так как двигатель работает на микроскопическом уровне, то второе начало и законы стат. физики неприменимы к данному двигателю. А раз неприменимы, то и не нарушаются. Они остаются действовать для тепловых машин, работающих на основе цикла Карно.
Оказывается в первом сообщении я не могу размещать ссылки. Только после трёх сообщений. Статья размещена на сайте SciTecLibrary. Как только будет возможно, ссылку размещу.

[zam2]

Source of the post Оказывается в первом сообщении я не могу размещать ссылки. Только после трёх сообщений. Статья размещена на сайте SciTecLibrary. Как только будет возможно, ссылку размещу.

Поддержу разговор, чтобы вам набрать критическую массу сообщений.
Скажите, как вы понимаете слова "Закон" и "Постулат". Мне кажется, не стандартно.

[Dredd]

А я в детстве выдумывал вечный двигатель тоже) мысль бала такая- два сообщающихся сосуда, в одном вода, в другом- воздух. И шарик из дерева или пластмассы- в сосуде с воздухом он падает вниз, попадает в сосуд с водой- и всплывает в нем вверх, и опять попадает в сосуд с воздухом.
Вся загвоздка состояла в том- как в нижней части изолировать сосуды друг от дружки, чтобы вода не протекла, а шарик проскакивал. Увы, эта задача оказалась непосильной((

[petrovic11]

Я согласен с Кантом, «данный a priori, практический императив, неспособный дать никакого объяснения, а также и доказательства своей возможности». Ну а закон способен дать объяснения и доказательства своей возможности. Карно предложил свой цикл, наблюдая за работой паровой машины. Ну так и надо применять его для тепловых машин, работяющих на основе цикла Карно, а не распространять на все. Есть механика Ньютона, а есть квантовая механика. В современных тепловых машинах рабочее тело сначала получает энергию, а потом за счёт части этой энергии совершает работу. А другую часть бесполезно отдаёт окружающей среде. Но возможен и другой цикл. Тело сначала совершает работу за счёт своей внутренней энергии, охлаждаясь при этом. А потом восстанавливает свою внутреннюю энергию за счёт тепла окружающей среды. Остаётся только найти способ, как это сделать. Такой способ и предлагается в статье.

[Pyotr]

Source of the post
Такой способ и предлагается в статье.

А как насчет действующей модели?

[petrovic11]

Нет у меня такой возможности. Вот ссылка: [url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13363.html]http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13363.html[/url]

[Pyotr]

Source of the post
Нет у меня такой возможности. Вот ссылка: [url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13363.html]http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13363.html[/url]

Это покруче демона Максвелла - там, по крайней мере, было что обсуждать, например, можно ли таковой демон создать, здесь же, как я понял, достаточно выполнить стенку цилиндра из пористой мембраны и двигатель заработает сам. :acute:

[petrovic11]

Да. Очень простой и надёжный двигатель. Конечно, на автомобильтакой двигатель пока не поставить. Но первый атмосферный паровой двигатель Ньюкомена тоже был с 4-х этажный дом и мощностью около 10 л.с.

[Pyotr]

Source of the post
Да. Очень простой и надёжный двигатель. Конечно, на автомобильтакой двигатель пока не поставить. Но первый атмосферный паровой двигатель Ньюкомена тоже был с 4-х этажный дом и мощностью около 10 л.с.

Ситуация, собственно, как в том анекдоте про блондинку: вероятность 1/2, или заработает, или не заработает. :acute:

[petrovic11]

Хотелось бы конструктивных возражений, а не общих слов не о чём.