Физический вакуум и СТО, кто кого...
Добавлено: 12 янв 2014, 10:34
В современной официальной теоретической физике и космологии с двадцатых годов XX века фигурирует "физический вакуум", уже в форме классического "эфира" отвергнутый специальной теорией относительности Эйнштейна в 1905 году.
(В неофициальных и как бы не очень официальных разработках разных теоретиков "физический вакуум" продолжает фигурировать под своим древним названием "эфир".)
В принципе отличие разных вариантов "физического вакуума" от "эфира" в том, что классические эфиристы придумывали и придумывают всё разные конструкции структурных элементов того самого "эфира", а приверженцы "физического вакуума" заявляют, что это их детище является низшим энергетическим состоянием материи, при этом в нём есть квантованные поля, представляющие собой абсолютно неизвестно что, но имеющие нулевые колебания этого неизвестно чего, кроме того в этом "физическом вакууме" при отсутствии реальных частиц они всё же есть, но в "виртуальной" форме.
Идея "физического вакуума" санкционировала полный произвол в теоретической физике, допускающий всё, от "выпахивания" частицами вещества их него "Бозонов Хиггса" и возможности сотворения "вселенных", например, в коллайдерах, до выводов о том что: "Вселенная как система не только самоорганизована, но жива, и даже разумна вследствие наличия в ней активного элемента (вакуума), способного функционировать в режиме, свойственном Разуму".
Является ли это совмещение эфирно-вакуумных теорий и теорий релятивизма парадоксом или доказательством бесплодности всех теоретических построений физиков-теоретиков, трудно сказать, но то, что физики-теоретики закрывают глаза на абсолютную несовместимость идей релятивизма с наличием любой среды, должно означать, скорее всего, сознательное построение ими лжетеорий.
Причина несовместимости идей релятивизма с "физическим вакуумом" ("эфиром") в любой форме в том, что любая среда движения любых объектов мира, это приоритетная базовая система отсчета их скорости. Эйнштейн же построил свои теории на постулате об отсутствии приоритетной системы отсчета. По Эйнштейну все системы отсчета инвариантны (равноценны).
Вакуум Эйнштейна абсолютно пуст.
В противовес этому в "физическом вакууме" "локализованы" "поля с нулевым потенциалом" имеются флуктуации "виртуальных частиц", есть даже "квантовое трение" этих самых "виртуальных частиц" о движущиеся объекты (например, [url=http://www.membrana.ru/particle/15726)]http://www.membrana.ru/particle/15726)[/url]. "Выбивание", например, энергичной частицей "бозона Хиггса" из этого самого "физического вакуума" "возможно" только при достижении строго определенной скорости этой частицы ОТНОСИТЕЛЬНО ЭТОГО НЕПОДВИЖНОГО "ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА". То есть "физический вакуум" БЕЗУСЛОВНО, должен быть абсолютной системой отсчета для скоростей всех объектов.
Парадокс близнецов в нём не существует, - безусловно, стареет быстрей близнец движущийся медленнее относительно неподвижной абсолютной системы отсчета.
"Физический вакуум" яко бы "составляющий основу всего мироздания" и "являющийся матерью всего", в противоречие с Эйнштейном "весь мир и есть". "Рождающиеся в нем и вновь исчезающие виртуальные частицы" локализованы НЕПОДВИЖНО в "Физическом вакууме". Движение их по определению "физического вакуума" невозможно, ибо у них нулевая энергия. При "передаче энергии виртуальной частице" частицей не виртуальной, например, в тех процессах, которые яко бы происходят в коллайдере при получении частиц, в том числе знаменитого "бозона, то ли Хиггса, то ли бога", виртуальная частица становится не виртуальной! Это "происходит" в строго локализованном месте в бесконечной массе "физического вакуума"! Из состояния нулевой скорости относительно "физического вакуума" эта частица начинает движение, абсолютное только по отношению к "физическому вакууму", а в сравнении с остальными объектами - только относительное.
Кого устраивает "физический вакуум" "исследуйте" его, но плюньте на Эйнштейна, и наоборот...
(В неофициальных и как бы не очень официальных разработках разных теоретиков "физический вакуум" продолжает фигурировать под своим древним названием "эфир".)
В принципе отличие разных вариантов "физического вакуума" от "эфира" в том, что классические эфиристы придумывали и придумывают всё разные конструкции структурных элементов того самого "эфира", а приверженцы "физического вакуума" заявляют, что это их детище является низшим энергетическим состоянием материи, при этом в нём есть квантованные поля, представляющие собой абсолютно неизвестно что, но имеющие нулевые колебания этого неизвестно чего, кроме того в этом "физическом вакууме" при отсутствии реальных частиц они всё же есть, но в "виртуальной" форме.
Идея "физического вакуума" санкционировала полный произвол в теоретической физике, допускающий всё, от "выпахивания" частицами вещества их него "Бозонов Хиггса" и возможности сотворения "вселенных", например, в коллайдерах, до выводов о том что: "Вселенная как система не только самоорганизована, но жива, и даже разумна вследствие наличия в ней активного элемента (вакуума), способного функционировать в режиме, свойственном Разуму".
Является ли это совмещение эфирно-вакуумных теорий и теорий релятивизма парадоксом или доказательством бесплодности всех теоретических построений физиков-теоретиков, трудно сказать, но то, что физики-теоретики закрывают глаза на абсолютную несовместимость идей релятивизма с наличием любой среды, должно означать, скорее всего, сознательное построение ими лжетеорий.
Причина несовместимости идей релятивизма с "физическим вакуумом" ("эфиром") в любой форме в том, что любая среда движения любых объектов мира, это приоритетная базовая система отсчета их скорости. Эйнштейн же построил свои теории на постулате об отсутствии приоритетной системы отсчета. По Эйнштейну все системы отсчета инвариантны (равноценны).
Вакуум Эйнштейна абсолютно пуст.
В противовес этому в "физическом вакууме" "локализованы" "поля с нулевым потенциалом" имеются флуктуации "виртуальных частиц", есть даже "квантовое трение" этих самых "виртуальных частиц" о движущиеся объекты (например, [url=http://www.membrana.ru/particle/15726)]http://www.membrana.ru/particle/15726)[/url]. "Выбивание", например, энергичной частицей "бозона Хиггса" из этого самого "физического вакуума" "возможно" только при достижении строго определенной скорости этой частицы ОТНОСИТЕЛЬНО ЭТОГО НЕПОДВИЖНОГО "ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА". То есть "физический вакуум" БЕЗУСЛОВНО, должен быть абсолютной системой отсчета для скоростей всех объектов.
Парадокс близнецов в нём не существует, - безусловно, стареет быстрей близнец движущийся медленнее относительно неподвижной абсолютной системы отсчета.
"Физический вакуум" яко бы "составляющий основу всего мироздания" и "являющийся матерью всего", в противоречие с Эйнштейном "весь мир и есть". "Рождающиеся в нем и вновь исчезающие виртуальные частицы" локализованы НЕПОДВИЖНО в "Физическом вакууме". Движение их по определению "физического вакуума" невозможно, ибо у них нулевая энергия. При "передаче энергии виртуальной частице" частицей не виртуальной, например, в тех процессах, которые яко бы происходят в коллайдере при получении частиц, в том числе знаменитого "бозона, то ли Хиггса, то ли бога", виртуальная частица становится не виртуальной! Это "происходит" в строго локализованном месте в бесконечной массе "физического вакуума"! Из состояния нулевой скорости относительно "физического вакуума" эта частица начинает движение, абсолютное только по отношению к "физическому вакууму", а в сравнении с остальными объектами - только относительное.
Кого устраивает "физический вакуум" "исследуйте" его, но плюньте на Эйнштейна, и наоборот...