yourdomain.com

Нестандартный взгляд на элементарные частицы.
вступление:
Как был открыт в свое время закон всемирного тяготения? Великий Ньютон установил его для системы Земля - Луна, а потом обобщил на все материальные тела. Нечто подобное сделал и я, установив ряд свойств для электрона, позитрона и фотона, я обобщил их на все частицы.
Откуда все началось? Я рассуждал об электроне и его необычных свойствах. Электрон имеет не нулевую массу покоя, а фотон нет. Об электроне сложилось мнение, что это частица без размеров (точечный электрон). И главное. Между этими тремя частицами (электрон, позитрон, фотон) есть самая тесная связь. В чем она?? При аннигиляции электрона и позитрона образуются фотоны. И наоборот, при столкновении двух фотонов, обладающих достаточной энергией, образуется электронно-позитронная пара. Именно это кардинально изменило мой взгляд на элементарные частицы. Эта гипотеза не противоречит никаким законам физики, ничего не опровергает и не отрицает. Она отвечает на некоторые вопросы, на которые до сих пор нет ответа. Хочу подчеркнуть, что я не рассматриваю строение кварков и многих других частиц, так что не смогу ответить на все вопросы. Такой цели и не было.
по существу:
В общем известно, что в мире открыто порядка 400 элементарных частиц. Из них 48 считаются фундаментальными, то есть такими, которые нельзя рассматривать как составные даже теоретически. Так ли это? А что если предположить, что электрон состоит из фотонов (3-ох фотонов). Что отсюда следует??! Электрон будет волновой частицей, ибо состоит из фотонов (волновых частиц). Электрон будет " точечной частицей" , ибо он и в покое удовлетворяет принципу неопределенности Гейзенберга. А при сообщении ему энергии (в ускорителе), например его энергия увеличилась в 1000 раз (в 1000 раз увеличилась энергия фотонов, из которых состоит электрон, соответственно в 1000 раз уменьшилась длина волны этих фотонов, а соответственно в 1000 раз уменьшился сам электрон). Соотношение Гейзенберга осталось истинно! Мы никогда не сможем в физических опытах определить размер электрона. Это объясняет и подтверждает теорию "точечного электрона". Но как фотоны не улетают из электрона? Иначе говоря, почему он стабилен? Еще раз рассмотрим столкновение двух фотонов. (после их столкновения возникают две частицы электрон и позитрон). Итак фотоны "остановились" (они не улетели дальше). Иными словами они погасили импульс друг друга. ( это уже другие фотоны, у них есть время, чтобы образовать две частицы - электрон и позитрон). Как это точно происходит никто не знает (и я тоже). Позитрон является зеркальной копией электрона. У них равный электрический заряд, знак которого (можно предположить) определяется тем, параллельны или антипараллельны спины фотонов. Почему я взял три фотона для построения электрона? Допустим каждый фотон создает 1/3 элементарного заряда, все три дадут в сумме элементарный заряд. (а вот кварки? они имеют дробный заряд - не есть ли они "недостроенные" электроны и позитроны??". О кварках больше ни слова!!)
обобщение:
когда вселенная возникла были одни фотоны,
потом образовались из фотонов простейшие частицы - электроны и др.
а потом и более сложные комплексы - нуклоны и др.
ВЫВОД:

Все вещество состоит из фотонов.


я решил как-то назвать это утверждение.
итак это:
Великий Постулат geh:
вот его романтический эквивалент (я полагаю, что красиво излагать основы физики не запрещено)
Мы из Солнца!
Мы из Света!!
Мы из Солнечных Лучей!!

Здесь я бы еще хотел добавить свое видение на так называемые виртуальные частицы.
напомню мое определение времени.
Определение времени.
Время есть, ничто иное как,
причинно-следственная связь
физических событий.
Отсюда в частности следует, что существует квант времени. Иными словами, события,
длительность, которых меньше чем квант времени физически не существуют (их нельзя
обнаружить). Так вот, виртуальные частицы и есть те самые частицы, время существования
которых меньше чем квант времени. Так есть ли они?? Теоретически есть! А физически
они возникнут лишь только тогда, когда получат достаточное количество энергии!! Нельзя
не упомянуть следующее: при прохождении фотона через вакуум, если материализуется
электрон, то только в паре с позитроном. Здесь должен выполнятся закон сохранения
электрического заряда.

Ваша идея не лишена здравого смысла, но явно не хватает знаний. Вопрос в том хотите Вы эти знания получить. На данном этапе Вас и критиковать не за что. Поэтому хотелось просто Вас поддержать.

Спасибо за поддержку!!
Я отдаю себе отчет, что не все так просто, но быстро тоже ничего не происходит.
Надо время (ирония судьбы), чтобы понять материю, пространство и время.
Я и далее буду разрабатывать эту тему (лишь бы никто не мешал). Я не против
критики (разумной, рациональной, адресной), а набор слов меня не интересует.
Еще раз спасибо!!

geh писал(а):Source of the post Электрон имеет не нулевую массу покоя, а фотон нет. Об электроне сложилось мнение, что это частица без размеров (точечный электрон). И главное. Между этими тремя частицами (электрон, позитрон, фотон) есть самая тесная связь.

Да есть.

geh писал(а):Source of the post При аннигиляции электрона и позитрона образуются фотоны.

Законы сохранения запрещают подобную реакцию в пустом пространстве.

geh писал(а):Source of the post И наоборот, при столкновении двух фотонов, обладающих достаточной энергией, образуется электронно-позитронная пара.

Мне сложно представить такую реакцию, и если подобная реакция всё же существует, то она будет обладать очень малой вероятностью.

При аннигиляции электрона и позитрона образуются чаще всего 2 фотона,
но на каждую тысячу подобных реакций в 2-3-ох случаях образуются 3 фотона
(может образоваться и более 3-ох фотонов, но статистика здесь отсутствует).
Если сталкиваются два фотона то их энергия должна быть как минимум равна
удвоенной энергии покоя электрона где - масса электрона, c - скорость света.
Я не берусь утверждать о вероятности этого события. Но оно реально существует!!
Спасибо вам!! (пойду поинтересуюсь в интернете насчет вероятности ...)

geh писал(а):Source of the post Если сталкиваются два фотона то...

Фотоны не сталкиваются, поскольку ЭМ поле линейно (верен закон суперпозиции) и само с собой не взаимодействует. Фотон может столкнутся только с заряженной частицей.

Я уже выяснил, откуда берутся подобного рода заблуждения. Приведу вам один пример и мои комментарии на это счет.
пример:
некто предлагает: а что, если все так просто, возьмем два мощных лазера, скрестим их лучи под прямым углом и посыплются в изобилии элементарные частицы!!
комментарий:
я был поражён: сколько еще среди нас индивидов проповедующих такую ахинею!!
В этом примере есть явное смещение понятий. Мощный лазер испускает фотоны, энергия которых
по большому счёту не отличается от энергии фотонов обычной электрической лампочки. Иными словами
энергия лазера в количестве фотонов на единицу объёма. И естественно лучи лазеров пройдут сквозь
друг друга и ничего не произойдет!! Так что надо?? Надо чтобы сами фотоны обладали большой энергией
желательно, чтобы это были гамма-фотоны (гамма-лучи)! Но где их взять? Ускоритель не разгоняет
фотоны. Здесь нам помогает сама природа. Из глубин космоса на Землю порой приходят фотоны такой
энергии, что об этом можно только мечтать. Вот они и способны породить пару электрон-позитрон
(не в одиночку естественно!!)
примечание:
мне известен закон суперпозиции, как впрочем и область его применения.

Электроны от фотонов должны отличаться ещё и тем, что катодные лучи в вакууме должны быть регистрируемы ещё и сбоку (а не только с торца) в отличие от световых лучей. Ускоряющиеся электроны должны ведь излучать фотоны?

Спасибо за подсказку. Есть немало физических событий, когда электроны излучают свет.
Вот наиболее известный. Электрон в атоме, который получил энергию, переходит на более
высокую орбиту. При сходе с этой орбиты он излучает один или более фотонов (два фотона
и более - это когда электрон сходит не сразу, а "ступенчато" ). А вот другой пример:
электрон движется в веществе со скоростью превышающей фазовую скорость света
(всемирно известный эффект Вавилова-Черенкова), при этом он излучает фотоны (свет!!)