yourdomain.com

Вот какой вопрос меня беспокоит со школьной доски.У меня была одна тетрадь на два урока (Физика и Астрономия) На Физике мы изучали строение атома,делали чертёж (Ядро, электроны, орбиту движения).На следуюшем уроке это была Астрономия мы проходили устройство Солнечной системы и соответственно тоже чертёж, так вот тут я и увидел что это был один и тот же чертёж то есть в точности повторяющий чертёж из Физики. Может это и есть искомые уфологами и парапсихологами паралельные миры. Что если то с чем мы ежедневно обращаемся и есть микро модель нашего мироздания(Микромир), Соответственно существует и макромир.Представляете если это так то тайна конца вселенной уже не тайна, это просто закольцованная спираль. Может не даром Платон сказал-Прежде чем смотреть на звёзды оглянитесь вокруг, загляните в себя и возможно вам откроется тайна мироздания.

Здравия Вам желаю.


Эта идея и в древности была и в современной физике встречалась. Например, гипотетическая частица фридмон. Нечто похожее имеется и во фрактальной геометрии.
Однако, могу ошибаться.

Есть и разница.
Всё планеты и планетные системы разные, а скажем все электроны абсолютно одинаковые и неразличимые. И атомов тоже всего несколько типов.

Диссидент писал(а):Source of the post так вот тут я и увидел что это был один и тот же чертёж то есть в точности повторяющий чертёж из Физики. Может это и есть искомые уфологами и парапсихологами паралельные миры. Что если то с чем мы ежедневно обращаемся и есть микро модель нашего мироздания(Микромир), Соответственно существует и макромир.

:blink: поржал. Даже я знаю, в чем разница.
Это не один и тот же чертеж - Вы на него слишком плохо смотрели. В зависимости от заряда ядра у атома в нормальном состоянии имеется соответствующее число электронов. Электроны в нормально состоянии группируются в парные орбитали с разным спином (хотя сами орбитали - это нечто усредненное, а реально вокруг ядра шарится волновой пакет). У планет есть спутники в разном числе, кольца, планеты движутся в первом приближении по эллиптическим траекториям, а не по шарообразным, гантелеобразным и ещеболеесложнообразным. Все электроны одинаковы по массе, а все планеты - нет.
Короче, с утра поржал, пасиба.

zykov писал(а):Source of the post
... все электроны абсолютно одинаковые и неразличимые.

Обнаружение различий зависит от пристальности взгляда.
На первый взгляд и китайцы - все на одно лицо.
Просто тот мелкоскоп, в который пытаются разглядеть электроны, не позволяет увидеть разницу.
(IMHO, само собой)

Диссидент писал(а):Source of the post
Вот какой вопрос меня беспокоит со школьной доски.У меня была одна тетрадь на два урока (Физика и Астрономия) На Физике мы изучали строение атома,делали чертёж (Ядро, электроны, орбиту движения).На следуюшем уроке это была Астрономия мы проходили устройство Солнечной системы и соответственно тоже чертёж, так вот тут я и увидел что это был один и тот же чертёж то есть в точности повторяющий чертёж из Физики. Может это и есть искомые уфологами и парапсихологами паралельные миры.

Скорее, это плод человеческого воображения. Когда греки выдумали атомы, модели этих атомов не были похожи на орбитальное движение звезд и планет. Это уже потом, сто лет назад, придумали, что похожи на орбитальное движение. В последнее время, вроде как, уже не совсем похожи

Диссидент писал(а):Source of the post
У меня была одна тетрадь на два урока (Физика и Астрономия)

Жаль, что только на два урока. Если бы одна тетрадь на все уроки,
вас ожидала бы блестящая карьера философа.

Диссидент писал(а):Source of the post
Может не даром Платон сказал-Прежде чем смотреть на звёзды оглянитесь вокруг, загляните в себя и возможно вам откроется тайна мироздания.

Есть великолепная книга норвежского писателя Юстейна Гордера "Мир Софии". Вообще-то она для детей, но настолько классно написана, что можно читать и взрослым. Об истории философии. Там Ваша идея всесторонне обсасывается.
Идея скорее философская, нежели физическая. Я так полагаю.

Данко писал(а):Source of the post
Обнаружение различий зависит от пристальности взгляда.
На первый взгляд и китайцы - все на одно лицо.
Просто тот мелкоскоп, в который пытаются разглядеть электроны, не позволяет увидеть разницу.

Нет, электроны принципиально неразлечимы.
Слышали про статистику Больцмана и статистику Ферми?

grigoriy писал(а):Source of the post
Если бы одна тетрадь на все уроки,
вас ожидала бы блестящая карьера философа.

Наверно, для этого существует общая тетрадь.