Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?

[olav kontro]

С точки зрения релятивистской электродинамики свет представляет из себя не само электромагнитное поле, а возмущения, распространяющиеся в нём. А возмущения, распространяющиеся в электромагнитном поле, в отличие от самого поля, являются нематериальными объектами. Поэтому свет в релятивистской электродинамике не менее нематериален, чем, например, "движущееся" световое пятно. В чём ошибка в моих рассуждениях?

[kuznechik]

Привет,привет... Вы опять здесь...
Интересно,где вы про это вычитали, ссылочку на источник, будьте так любезны,может это ваши фантазии.

[olav kontro]

Source of the post
Привет,привет... Вы опять здесь...
Интересно,где вы про это вычитали, ссылочку на источник, будьте так любезны,может это ваши фантазии.

Про что про это? Мне приходится догадываться, что Вы имели в виду. Может, Вы полагаете, что с точки зрения релятивистской электродинамики свет - это само электромагнитное поле, в котором распространяются возмущения? Но само электромагнитное поле - это функция от точек пространства. Функция же никуда не может распространяться , а вот свет - распространяется.

[kuznechik]

Source of the post Но само электромагнитное поле - это функция от точек пространства.

Электромагнитное поле это не функция, а особый вид материи.

[olav kontro]

Source of the post

Source of the post Но само электромагнитное поле - это функция от точек пространства.

Электромагнитное поле это не функция, а особый вид материи.

ОК. Соглашусь, электромагнитное поле - это особый вид материи. А его напряженность - функция от точек пространства. А возмущения электромагнитного поля - это тоже особый вид материи?:)

[kuznechik]

Source of the post А возмущения электромагнитного поля - это тоже особый вид материи?

А волны на море, тоже нематериальны?
А воздушные волны, звуковые...

[olav kontro]

Source of the post

Source of the post А возмущения электромагнитного поля - это тоже особый вид материи?

А волны на море, тоже нематериальны?
А воздушные волны, звуковые...

Конечно, нематериальны (в физическом смысле слова).

[kuznechik]

Source of the post
Конечно, нематериальны

Ну и что вы этим хотите сказать?Что из этого вытекает?

[olav kontro]

Source of the post

Source of the post
Конечно, нематериальны

Ну и что вы этим хотите сказать?Что из этого вытекает?

Я хочу сказать, что возмущения электромагнитного поля, распространяющиеся со скоростью с - нематериальны. Что из этого вытекает? То, что нет оснований манкировать экспериментальным изучением поведения светового пятна, направляя все усилия на экспериментальное изучение поведения света. Свет настолько же нематериален как и световое пятно. Вы же, по-моему, и говорили, что нет смысла проводить эксперименты по регистрации сверхсветовой скорости светового пятна, потому что никто не собирается гоняться за нематериальными солнечными зайчиками

[kuznechik]

Source of the post
Я хочу сказать, что возмущения электромагнитного поля, распространяющиеся со скоростью с - нематериальны.

Ну и что?Что из этого следует?