Темная энергия и бозон Хиггса

[Евгений Шнуровский]

Тёмная энергия не взаимодействует с электромагнитынм излучением, но взаимодействует с массой. Поле Хиггса - участвует в создании массы и тоже не взаимодействует с электромагнитным излучением. Не является ли бозон Хиггса частицей тёмной энергии?

[homosapiens]

Source of the post Тёмная энергия не взаимодействует с электромагнитынм излучением, но взаимодействует с массой.

Это - неверное утверждение. Эффективная гравитирующая плотность темной энергии ноль: она не чувствует ни внешней гравитации, ни своей собственной гравитации.

Source of the post Не является ли бозон Хиггса частицей тёмной энергии?

Нет, не является, потому что бозон Хиггса не может быть устойчивым. Темная материя развалилась бы за доли секунды: бац - и нету темной материи. Есть и масса других тривиальных соображений, почему не может так быть.

Прошу воздержаться от нелепых комментариев.

[Евгений Шнуровский]

Source of the post

Source of the post Тёмная энергия не взаимодействует с электромагнитынм излучением, но взаимодействует с массой.

Это - неверное утверждение. Эффективная гравитирующая плотность темной энергии ноль: она не чувствует ни внешней гравитации, ни своей собственной гравитации.

Source of the post Не является ли бозон Хиггса частицей тёмной энергии?

Нет, не является, потому что бозон Хиггса не может быть устойчивым. Темная материя развалилась бы за доли секунды: бац - и нету темной материи. Есть и масса других тривиальных соображений, почему не может так быть.

Прошу воздержаться от нелепых комментариев.

1. "Сущность тёмной энергии является предметом споров. Известно, что она очень равномерно распределена, имеет низкую плотность, и не взаимодействует сколько-нибудь заметно с обычной материей посредством известных фундаментальных типов взаимодействия — за исключением гравитации."

То есть, Википедия врёт?

2. А поле Хиггса устойчиво? Кстати, речь о тёмной энергии, а не материи.

[homosapiens]

Source of the post То есть, Википедия врёт?

Т.е. да. Она вообще практически всегда врет, потому что её пишут практически всегда безграмотные люди. Для вас это новость?

Source of the post А поле Хиггса устойчиво?

Что значит словосочетание "поле устойчиво"?

i	Отделил тему от исходной. Кусок, по-видимому, отправится в "АН", пока в "Физике" пусть полежит.

[Евгений Шнуровский]

Что значит формула "6 кварков + 6 лептонов + 6 бозонов"?
Входит ли сюда бозон Хиггса?
Имеет ли эта формула отношение к логотипу ЦЕРН, в котором явный намёк на три шестёрки?

[homosapiens]

Source of the post Что значит формула "6 кварков + 6 лептонов + 6 бозонов"?

6 кварков - три поколения кварков по два кварка в каждом: u,d ; c,s ; t,b.
6 лептонов - три поколения лептонов по два лептона в каждом: e, нюе; мю, нюмю; тау, нютау.
6 бозонов: фотон, Wплюс, Wминус, Z - бозоны, глюон, бозон хиггса

Source of the post Входит ли сюда бозон Хиггса?

Да, входит, см. выше.

Source of the post Имеет ли эта формула отношение к логотипу ЦЕРН, в котором явный намёк на три шестёрки?

Да-да-да. Я уже когда-то давал подробную информацию на то, чем занимаются физики: [url=http://e-science.ru/forum/index.php?s=&...st&p=360955]http://e-science.ru/forum/index.php?s=&...st&p=360955[/url] .

Я жду от вас ответа на вопрос:

Source of the post Что значит словосочетание "поле устойчиво"?

[Евгений Шнуровский]

Source of the post

Source of the post То есть, Википедия врёт?

Т.е. да. Она вообще практически всегда врет, потому что её пишут практически всегда безграмотные люди. Для вас это новость?

Source of the post А поле Хиггса устойчиво?

Что значит словосочетание "поле устойчиво"?

i	Отделил тему от исходной. Кусок, по-видимому, отправится в "АН", пока в "Физике" пусть полежит.

1. Разве тёмная энергия не была обнаружена лишь благодаря её гравитационному ("антигравитационному") воздействию на обычную материю?
2. "Поле устойчиво" - может ли являться поле Хиггса той самой тёмной энергией? Или что-то около этого?

Source of the post

Source of the post Что значит формула "6 кварков + 6 лептонов + 6 бозонов"?

6 кварков - три поколения кварков по два кварка в каждом: u,d ; c,s ; t,b.
6 лептонов - три поколения лептонов по два лептона в каждом: e, нюе; мю, нюмю; тау, нютау.
6 бозонов: фотон, Wплюс, Wминус, Z - бозоны, глюон, бозон хиггса

Source of the post Входит ли сюда бозон Хиггса?

Да, входит, см. выше.

Source of the post Имеет ли эта формула отношение к логотипу ЦЕРН, в котором явный намёк на три шестёрки?

Да-да-да. Я уже когда-то давал подробную информацию на то, чем занимаются физики: [url=http://e-science.ru/forum/index.php?s=&...st&p=360955]http://e-science.ru/forum/index.php?s=&...st&p=360955[/url] .

Я жду от вас ответа на вопрос:

Source of the post Что значит словосочетание "поле устойчиво"?

1. Бозон Хиггса - последний неоткрытый бозон?
2. Никакой мистики. Просто совпадение весьма интересное. К ЦЕРН из-за этого логотипа есть претензии у верующих, почему им не объяснят, что ищут шестой бозон для "полного комплекта", поэтому и логотип такой?

[homosapiens]

Source of the post Разве тёмная энергия не была обнаружена лишь благодаря её гравитационному ("антигравитационному") воздействию на обычную материю?

Вы понимаете разницу между "темная материя может подействовать на метрику пространства-времени" и "ничто не может подействовать на темную материю"?

Source of the post может ли являться поле Хиггса той самой тёмной энергией?

Я уже ответил - не может.

[Евгений Шнуровский]

Зачем я спросил о бозоне Хиггса и тёмной энергии?

О шестеричности в физике элементарных частиц:

1. Вы подтвердили формулу "6 кварков + 6 лептонов + 6 бозонов".

2. Откуда шестеричность физики элементарных частиц? От трёхмерности пространства. Три измерения - это шесть направлений.
А.П.Климец:
"Это означает, что образование планковских черных дыр, с энергетической точки зрения, наиболее выгодно в U 3 . Из фиг.1 видно, что планковские черные дыры могут образовываться и в пространствах других размерностей (кроме U 1), но минимальная энергия фотонов, необходимая для образования планковских черных дыр, присуща именно 3-мерному пространству. Возможно, это справедливо и для полной энергии любых других взаимодействий в поле центральных сил.
Если исходить из принципа, что любая физическая система стремиться реализоваться в состоянии с наименьшей энергией, то вполне очевидно, что, благодаря механизму образования планковских черных дыр в n - мерных пространствах, выбор трехмерного пространства из всех других возможностей при формировании наблюдаемой Метагалактики был заранее предрешен."
Ссылка порезана. HS

А вот математический аргумент:

"В наиболее достоверном толковании, на уровне общих положеий, трехмерность обосновывается финитной теорией множеств математика Георга Кантора. Согласно этой теории, существующая на некий момент материя N-мерного пространства должна обязательно "конденсироваться" в 3D фракталы (некие "поверхности" в 4D пространстве) - вследствие доказанной Кантором закономерности взаимодействия точечных составляющих материи (любые точечные взаимодействия типа гравитационных, электрических, магнитных...):
F = k (1/rN-1),
где F - сила взаимодействия, k - некий коэффициент, r - расстояние, N - мерность пространства.
При N > 3 частицы системы разлетятся друг от друга, при N <3 сожмутся все в одну точку.... И только N = 3 обеспечивает стабильный материальный мир (в виде именно "поверхности" в 4D )."

То есть, трёхмерность нашего мира обусловлена стремлением к энергетической оптимальности. Шестеричность - это проявление оптимальности.
Это стремление - Воля к Власти: качественное (оптимальное) и количественное расширение-усиление-развитие материи.
Воля к Власти - сродни тёмной энергии, расталкивающей Вселенную.
Бозон Хиггса - возможно, один из ключей к этой тайне.

[homosapiens]

Поехали в "АН".

i	Пользователю Евгений Шнуровский запрещено оставлять свои сообщения в других разделах, кроме раздела "Альтернативных наук"

Лично я закончил с вами обсуждение. Если других участников не появится, тема закроется.