Неопределенность координаты/импульса
Добавлено: 06 сен 2011, 21:47
Вопрос о принципе неопределённости Гейзенберга
Собственно, с самой неопределенностью Гейзенберга мне все ясно: измеряя какую либо характеристику микрообъекта невозможно не повлиять на состояние микрообъекта. Такова печальная правда экспериментальной физики
Но перейдем от физики к реальности. Если состояние (координату и/или импульс) частицы не измерять совсем, то ее состояние не меняется и, следовательно, в любой момент времени имеет строго определенные, одному б-гу известные значения координаты и импульса, лишенные всякой неопределенности.
Правильно ли я понимаю, что неопределенность координаты импульса - это не природа микромира, а лишь результат его изучения?
И второй вопрос о парадоксе Эйнштейна - Подольского - Розена, касаемо измерения координаты одной частицы, импульса второй, и расчета импульса первой. Ясно, что данный "парадокс" не противоречит принципу неопределённости Гейзенберга, потому как для каждой частицы измеряется только одна из характеристик.
Собственно, вопрос. Правильно ли я понимаю, что расчетный импульс для частицы, у которой измеряли точное значение координаты, верен ровно настолько, насколько считается верной квантовая механика? Верно ли то, что его значение нельзя считать подтвержденным экспериментально?
Собственно, с самой неопределенностью Гейзенберга мне все ясно: измеряя какую либо характеристику микрообъекта невозможно не повлиять на состояние микрообъекта. Такова печальная правда экспериментальной физики
Но перейдем от физики к реальности. Если состояние (координату и/или импульс) частицы не измерять совсем, то ее состояние не меняется и, следовательно, в любой момент времени имеет строго определенные, одному б-гу известные значения координаты и импульса, лишенные всякой неопределенности.
Правильно ли я понимаю, что неопределенность координаты импульса - это не природа микромира, а лишь результат его изучения?
И второй вопрос о парадоксе Эйнштейна - Подольского - Розена, касаемо измерения координаты одной частицы, импульса второй, и расчета импульса первой. Ясно, что данный "парадокс" не противоречит принципу неопределённости Гейзенберга, потому как для каждой частицы измеряется только одна из характеристик.
Собственно, вопрос. Правильно ли я понимаю, что расчетный импульс для частицы, у которой измеряли точное значение координаты, верен ровно настолько, насколько считается верной квантовая механика? Верно ли то, что его значение нельзя считать подтвержденным экспериментально?