АМАЗОНКИ

Егеpь2
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 21:00

АМАЗОНКИ

Сообщение Егеpь2 » 09 июл 2011, 16:27

АМАЗОНКИ.


Во всех частях света, во всех древних культурах имеются упоминания об амазонках — женщинах-воительницах, элитных бойцах, прославивших себя беспримерной храбростью на полях сражений, отличных наездников, стрелков из лука и метателей копья. Неизменными боевыми атрибутами амазонок были так же короткий меч, лёгкий щит в форме полумесяца и острый как бритва топор с двойным лезвием — «пелектус» или «лабрис», которым они так же владели в совершенстве. Спецназ любой современной страны мог бы позавидовать боевой выучке этих славных воинов из прошлого, сразиться с ними в открытом бою почитали за честь и греческие античные герои. Исходя из этого, можно быть твёрдо уверенными в том, что амазонки занимали весьма высокое положение в охраняемом ими обществе.

Многие историки античности повествуют нам о воинских подвигах амазонок: об участии их в Троянской войне, об осаде Афин, о походах в Малую Азию, о завоевании легендарной Атлантиды царицей амазонок Мириной и т.д. В более поздних источниках упоминается об амазонской царице Талестрис (Фалестре), прибывшей однажды со своей многочисленной свитой в лагерь великого полководца Александра Македонского для того, чтобы иметь от такого знаменитого правителя побольше таких же сильных и умных, как отец, дочерей. Кстати, подобное поведение ради продолжения рода было обычным явлением у амазонок: они вступали в контакт с соседними племенами (мирный или боевой — как получится), при этом оставляя себе после этого только родившихся девочек, мальчиков же отдавали на воспитание отцам. Попозже я постараюсь вернуться к этому вопросу, так же и ко многим другим неясностям и не стыковкам в описаниях амазонок.

Есть и более поздние упоминания об амазонках. Римские военачальники в своих отчётах о боевых действиях не раз упоминали о наличии в рядах своих противников больших женских отрядов, в частности Корнелий Тацит упоминает о войске легендарной королевы племени иценов Будикее, поднявшей в Британии восстание против римлян в 60-м году до нашей эры, в котором женщин было больше, чем мужчин. В «Истории Норвегии» есть упоминание о некой стране квенов, где проживали люди удивительной величины, Квенланд («Страна Дев»). Павел Дьякон, историк короля Карла Великого (около 800-го года нашей эры), в своих трудах сообщает о племенах, состоящих из одних женщин, «по сей день обитающих» в глубинах германских лесов. В отчётах испанских завоевателей во времена покорения Латинской Америки имеются упоминания о сражениях с отрядами светлокожих, удивительно сильных и храбрых воинов-женщин, под натиском которых вооруженные огнестрельным оружием захватчики были вынуждены позорно отступать! Но что ещё не менее удивительно: даже в «краснокожей» Америке, амазонки были светлокожими! А ведь эти события происходили не так уж и давно....

Амазонки — вполне реальные исторические персонажи, но кто же они, где их корни? Хочу начать с определения смысла самого слова — амазонка. По гречески «a mazos» в зависимости от значения частицы «а» - «полногрудая» или «без груди»; вот уж греки так уж греки, не смогли «прошептать» по внятней — есть грудь у женщины или нет, а какие поэмы писали в своё время; хотя могут быть правильными и оба варианта, возможно зря я их ругаю, давайте попозже разберёмся. На иранском «ha-mazan» означает «воины»; что же, вполне логично. На Кавказе, в древности называемом Амазонскими горами, слово «maza» у местных народов означает «луна», местные жители обожествляли Луну, именно этот символ соответствует греческой богине охоты Артемиде; то же логичный вариант: посмотрите на форму щита амазонок — полумесяц — символ их любимой богини, под такой защитой они чувствовали себя гораздо увереннее (щит для амазонок был частицей их богини подобно иконе для христиан). На санскрите у индоариев «Uma-zoona» - «потомки Творца» или «потомки Творения»; замечательный вариант, полностью согласуется с моей теорией. Что же мы в конце концов получили: амазонки — воины, «потомки Творца», «подданные богини Артемиды! Прекрасно, лучше и не скажешь. Давайте познакомимся поближе с этой богиней.

Артемида (artemes — не пострадавший, здоровый, энергичный) — всегда юная богиня охоты, богиня плодородия, богиня женского целомудрия, покровительница всего живого на Земле, дающая счастье в браке и помощь при родах, позднее богиня Луны, сестра Апполона, бога Солнца. Она вылечивала и облегчала страдания смертных. У Гомера Артемида — образ девичьей стройности, вот так. Но мог ли «образ девичьей стройности» быть «безгрудым»? Я думаю, что ответ вы знаете. Значит, вопрос решён — была грудь у амазонок и вопрос закрыт? К сожалению, нет, не всё так просто. Для раннематриархального общества статус Артемиды, её каста (жёлтый) ниже, чем каста «воинов» (красный), который должен соответствовать племени амазонок-воинов-защитников (пока поверьте мне на слово, даст бог, как-нибудь напишу статью о кастах). Что же из этого следует? А следует вот что: для раннематриархального общества амазонкам нужно «подыскать» другую богиню, вот Афина и будет им «в самый раз»! Давайте познакомимся и с ней.

Афина — богиня организованной войны и мудрости, богиня знаний, искусств и ремёсел, ума, сноровки, изобретательности, преподавала людям (Учитель!), как управлять хомутами на волах и плугом, заботилась о размножении лошадей, и проинструктировала людей, как приручить лошадей. Как вам «характеристика»? Каждое слово - «прямое попадание» в амазонок, ведь всё, что у них было — от боевого оружия до сыромятной верёвки — они могли изготовлять сами! У Гомера для Афины есть эпитет «главкопис» - «совоокая», описания подчеркивают её большие глаза. Большие глаза? Вот так «изюминка», вот так «сочный штрих» к портрету амазонок! Чрезвычайно острое зрение — одна из их античных «характеристик». Быть может они и в сумерках могли чуть лучше видеть, а может и не чуть? И это ещё не всё: Гомер называет ее дочерью Зевса, без любого намека на ее мать или на манеру, в которой она была порождена! В Библии есть точно такие же «пробелы». Это опять не всё! Другие известные мифы об Афине повествуют нам о том, что порождена она была от головы Зевса! Такое утверждение вам ничего не напоминает? А вот индийцы до сих пор верят, что каждая каста произошла из какой-либо части тела бога Брахмы, жрецы-брахманы (высшая каста, цвет белый), в частности, появились из его рта! Прямо мороз по коже: где Гомер? где Библия? где Брахма?.... Оказывается — всё рядом....

Так о чём это я? Ах, да, о «наличии отсутствия» груди.... Описывая красоту Афины, Гомер почему-то не восхищается «образом её девичьей стройности», к чему бы это? Парис тоже не оценил красоту богини и отдал яблоко другой. Давайте немного отвлечёмся и ознакомимся с «феноменом» из современной жизни под названием «вирилизация». Вирилизация - это появление мужских черт у женщин под действием андрогенов (мужских гормонов) или анаболических стероидов. Признаки вирилизации: атрофия молочных желез; атрофия матки; нарушения и прекращение менструального цикла; у девушек и девочек могут наблюдаться явления псевдогермафродитизма; повышенное либидо. Нарушения менструального цикла обратимо после отмены приема препаратов анаболических стероидов. Вот так. По моей теории происхождения видов, в раннематриархальном сообществе организмы индивидуумов, принадлежащих к более высокой касте, имеют генетически обусловленный более высокий «гормональный фон», под влиянием которого в них и происходят соответствующие анатомические «метаморфозы», подобные явлениям вирилизации. С переходом в более низкую касту такие явления уменьшаются или пропадают совсем. Так что правы были античные греки в своём «дуализме», просто «поленились» исправлять «выданные» амазонкам «более ранние документы», обошлись одним изменением смысла выражения «a mazos», мужик — он и в Греции мужик: «Ты только глянь ка, девки то как похорошели!....»

Вот и устранена одна из неясностей в мифологической истории амазонок. Пришла пора разъяснить и пристрастие амазонок к «секспоходам». По моей теории, по аналогии с общественными насекомыми (пчёлами), при гибели Матки в раннематриархальном сообществе всё его женское население начинает рожать особей только мужского пола. Уж откуда в их организмах появляется «Y-хромосома» - вопрос не ко мне, вопрос к Природе! Генетики, я думаю, не будут отрицать существование такого феномена в мире социальных насекомых, не пора ли, для начала, разъяснить этот вопрос на уровне пчёл, а там, глядишь, и до объяснения моей теории будет «рукой подать»! Так вот, кормить столько «трутней» накладно и амазонки отдавали их соседним племенам на воспитание. Это явление продолжалось до перехода основной массы женского населения матриархального клана из касты «воинов» в касту «охотниц» - от Афины к Артемиде, далее к Гестии (каста «слуг»), богине домашнего очага, покинувшую Олимп, став обыкновенной женщиной. О продолжительности такого перехода довольно трудно судить, у каждой касты была своя «дистанция», у касты «слуг» - самая короткая. Став обыкновенными женщинами, они «приобретали» способность беременеть от мужчин и рожать не только мальчиков, но и девочек. Кстати, феномен «девственности» является ещё одним доказательством недавнего перехода человеческого общества от матриархата к патриархату. Этот вопрос требует отдельного рассмотрения.

Наличием периода «самооплодотворения» в истории разрушения матриархальных сообществ можно объяснить практически внезапное накопление на определённых территориях, например, таких как Скандинавия, степи Монголии, просторы Аравии, Балканы (я имею в виду не только греческих античных героев, колонизировавших всё Средиземноморье, а и непобедимую македонскую армию) такого огромного количества «матёрого» мужичья, основными занятиями которого являлись только война, убийства и грабежи. Кстати, историки античности указывали на то, что постоянными спутниками амазонок в боевых походах были особые отряды мужчин, называемых «гаргары». Всё правильно, вот только назывались они не «гаргары», а «каркары» - чернецы, слуги. Кстати, вы не знаете почему «кар» означает чёрный цвет? Мне и самому только недавно разъяснил этот вопрос маленький ребёнок лет двух-трёх, показав розовым пальчиком на шумных весенних грачей и громко произнеся этот слог. Я тут же согласился....

В ранних образцах греческой живописи амазонки носили шлем и длинные туники, обнаруживая сходство с воинственной богиней Афиной. Позднее их одежды стали более утонченными и легкими, высоко подпоясанными (для облегчения бега) — то есть копирующими стиль богини охоты Артемиды. Самые поздние изображения амазонок показывают их одетыми на персидский манер — в облегающие шаровары и высокий заостренный головной убор, «кидарис».

Греческие античные источники — литераторы, художники, скульпторы, гончары — сами того не подозревая на примере амазонок проследили и зафиксировали в своих творениях для потомков все этапы эволюционных преобразований матриархального общества и предоставили их на наш суд.

Как вы думаете, могли ли амазонки — эти бесстрашные и практически непобедимые воины — быть чьими то вассалами? Никогда, это должно быть ясно всем. Тогда следующий вопрос: чьи интересы могли защищать амазонки под предводительством Пенфесилеи, участвуя в Троянской войне? Почему они принимали участие в битвах не с самого начала? Почему они покинули Трою, понеся не очень значительные потери? Не торопитесь с выводами. Давайте попробуем рассмотреть это историческое событие с матриархальной точки зрения, такой взгляд, я уверен, поможет нам полнее разобраться в возможных реальных причинах этого античного конфликта. Начнём с интересов: только комфортность и безопасность Матки могла интересовать этих славных воинов, я не исключаю, что эта потребность могла быть заложена в амазонках на уровне рефлексов, а возможно и генетическом, они не могли быть предателями ни при каких условиях, воевать и отдавать свои жизни они могли только за Матку. Война за неё — реальная причина возникновения конфликта. Я не могу сказать, кто был прав, кто виноват, но однозначно можно утверждать, что Матка была у троянцев. Права на неё могли оспаривать не только греки (не у всех был такой «адвокат» как Гомер); амазонкам в данном случае пришлось вести войну на несколько фронтов и силы их оставались невелики (гибель Ипполиты, возможно со своим войском). После гибели Пенфесилеи амазонки решили переправить Матку в безопасное место, Троя была обречена....
Последний раз редактировалось Егеpь2 28 ноя 2019, 20:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

АМАЗОНКИ

Сообщение dimon788 » 09 июл 2011, 16:57

Вы не путайте миф - и знание.
Знание об исторических фактах - должно быть доказано.
Нет никаких фактических данных о существовании Амазонок.
Просто если принимать то, что вы имеете в виду, и те источники, откуда вы черпаете информацию, тогда можно с таким же успехом ставить вопрос о существовании кентавров, циклопов и сирен.
Отличайте мифологию от реальности сами.

Хотя читал я о фактах существования женщин-воинов с отрезанной грудью и следы действительно выводят на греческое наследие.

Только, увы, - если признать такую теорию уместной речь идет о скифах, - где женщины могли воевать наравне с мужчинами и стреляли из лука, для чего удаляли одну из грудей ради удобства.
Тогда нужно изучать теорию и факты, дающие ей основание.
Скифы в огромном количестве жили у нас, на территории нынешнего Краснодарского края.
Повсюду, куда бы вы не ехали - есть ихние захоронения в виде курганов. Повсюду.
У нас даже город такой есть Курганинск.

А за Краснодаром - в любом направлении движения видны многочисленные курганы скифов.
Значит нужно читать об исторических фактах, установленных в отношении скифской культуры и образа жизни. А не выдумывать самому и не брать в основу своих рассуждений выдумки древних народов.
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 20:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Andrew58
Сообщений: 8961
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 21:00

АМАЗОНКИ

Сообщение Andrew58 » 09 июл 2011, 17:01

dimon788 писал(а):Source of the post
для чего удаляли одну из грудей ради удобства.

Прошу прощения, но в "Биологии" лучше было бы сказать "одну из молочных желез". Нетрудно догадаться, что чаще - правую...
Последний раз редактировалось Andrew58 28 ноя 2019, 20:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

АМАЗОНКИ

Сообщение dimon788 » 09 июл 2011, 17:34

Andrew58 писал(а):Source of the post
Прошу прощения, но в "Биологии" лучше было бы сказать "одну из молочных желез". Нетрудно догадаться, что чаще - правую...

Это если амазонка была правшой, в биологическом смысле)
Вместе с грудью, они удаляли и молочную железу.
Есть еще вариант, конечно, - удалить молочную железу, но саму грудь оставить, - но амазонки были категоричны и не шли на компромиссы. Скифы, - что с них возьмешь?
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 20:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Andrew58
Сообщений: 8961
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 21:00

АМАЗОНКИ

Сообщение Andrew58 » 09 июл 2011, 17:46

dimon788 писал(а):Source of the post
Вместе с грудью, они удаляли и молочную железу.
Есть еще вариант, конечно, - удалить молочную железу, но саму грудь оставить, - но амазонки были категоричны и не шли на компромиссы. Скифы, - что с них возьмешь?

Грудь - I (thorax, pectus) верхняя часть туловища, ограниченная верхней и нижней апертурами грудкой клетки. Костный каркас Г. состоит из грудного отдела позвоночника, прикрепленных к нему ребер и грудины.

dic.academic.ru›Медицинская эциклопедия
Последний раз редактировалось Andrew58 28 ноя 2019, 20:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

АМАЗОНКИ

Сообщение dimon788 » 09 июл 2011, 19:28

Нет, ну не в этом же смысле, конечно))
ТС говорит о женской груди в бытовом смысле.
Я не понимаю, конечно, зачем он об этом говорит именно в биологии, но говорит он именно так
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 20:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Егеpь2
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 21:00

АМАЗОНКИ

Сообщение Егеpь2 » 10 июл 2011, 03:51

Возможно, что в каких-то религиозных обрядах и практиковалось прижигание груди, но я не думаю, что это явление было массовым. Амазонки были воинами и ранений им хватало на поле боя, чаще они были именно в грудь, а не в спину.Выводы делайте сами.
Последний раз редактировалось Егеpь2 28 ноя 2019, 20:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Егеpь2
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 21:00

АМАЗОНКИ

Сообщение Егеpь2 » 10 июл 2011, 04:13

О кентаврах и циклопах: во время атаки амазонок трусливому воину могло показаться и не такое "чудо".
Последний раз редактировалось Егеpь2 28 ноя 2019, 20:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Егеpь2
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 08 июл 2011, 21:00

АМАЗОНКИ

Сообщение Егеpь2 » 10 июл 2011, 04:38

Самая древняя империя амазонок была на севере Африки от Марокко до Ливии с центром на территории современного Алжира в Атласских горах. Кстати, Вы не знаете, как переводится Карфаген (кар-фаген)? Чёрная гавань? Зачем римляне посыпали его развалины солью? Это же обряд ритуального осквернения. Не поленились добыть столько соли.
Последний раз редактировалось Егеpь2 28 ноя 2019, 20:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

dimon788
Сообщений: 6477
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 20:30

АМАЗОНКИ

Сообщение dimon788 » 10 июл 2011, 07:45

Егеpь2 писал(а):Source of the post
Самая древняя империя амазонок была на севере Африки


Давайте поговорим о более поздних империях амазонок.
Они же симпатичнее.

Прекращайте вакханалию.
Никаких данных ни о каких империях амазонок нет.
Это чистейшая мифология.
Давайте лучше о сиренах.
Они же очевидно симпатичней - и груди на месте.
Давайте?
Последний раз редактировалось dimon788 28 ноя 2019, 20:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость