Теория гравитации Хевисайда

[Студентс]

Вот поэтому я не пишу собственную ахинею, а прошу сравнить данные карты и уже от них делать или не делать какие-то выводы

[штирлиц]

Source of the post . значения g  максимальны в тех участках, в каких и максимально значение магнитного поля,

Стоп. Для меня это что то новенькое. В магнитном поле значение чего?

[Студентс]

Пересмотрел карты поновой, конечно не то что я хотел сказать, но ... 
Видна полная противоположность, т.е. там где находятся магнитные аномалии, и на полюсах, в этих точках минимальное значение ( или близкое к нему) гравитационного притяжения.
 

[vipakoz]

Source of the post Прошу проконстатируйте факты и о разнице вышеупомянутой,т.с.

  Не нашёл интерпретацию вашей абревиатуры т.с.

Source of the post что не могу судить о её правильности...

Вот и я о том же. Как вы можете знать, если не понимаете, то, что слышите или читаете.

Source of the post значения g максимальны в тех участках, в каких и максимально значение магнитного поля,

На каком заборе написано? " За параметр магнитной оболочки обычно принимается величина L, равная отношению среднего удаления реальной магнитной оболочки от центра Земли в плоскости геомагнитного экватора, к радиусу Земли" - вот вам и ответ. Нет, чтобы посмотреть в сети, начинают фигню пороть. Не надо. Ей же больно!

[vipakoz]

Source of the post а прошу сравнить данные карты и уже от них делать или не делать какие-то выводы

А вы сами то сравнивали? http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex....&b64e=2&l10n=ru

[Студентс]

Вот посмотрите...

[dust1939]

Ничего общего. Ваши линии нанесены от балды.

[штирлиц]

Source of the post Вот посмотрите...

Ну и что? Хоть отклонение геоида от симметричной фигуры официально считается рельеф поверхности Земли. Но я как то попытался прикинуть и у меня получилось максимальное отклонение в 2м. Поэтому считаю что это может происходить из за разной плотности верхних слоев мантии.
А вот плотность мантии может зависеть от двух основных параметров. Температуры и химического состава.
От этих параметров может зависеть и магнитная проницаемость.
Возможно связь и есть. Вот только связи с этой теорией не вижу.
 
 

[Студентс]

Я так понимаю, необходимо снова возвращаться к истокам...
Все знают что такое компас, и для всех является нормальным отклонение магнитной стрелки по горизонтали (Магни́тная девиа́ция, насколько я понял) и все это относят к магнитному полю.
А теперь стоит обротить внимание на устройство Гравиметра, и учесть тот факт что его измерительные детали, как ни странно, выполнены из чуствительных к магнитному полю материалов...
 

[dust1939]

Source of the post А теперь стоит обротить внимание на устройство Гравиметра, и учесть тот факт что его измерительные детали, как ни странно, выполнены из чуствительных к магнитному полю материалов...

Не болтайте ерундой