“Особые” сферы в Солнечной системе

[smkhadeev]

“Особые” сферы в Солнечной системе - основной объект исследования Гравитации “особого“ рода.

Нетрудно заметить, что в Солнечной системе есть определённый порядок в расположении планет и спутников. Попытка описать этот порядок в виде зависимости впервые была сделана в виде формулы Тициуса-Боде: Rn= ∙ (3∙2\n +4), где
-единица размерности, а.е; n- порядковый номер планеты (Меркурий -∞, Венера-0; Земля -1 и т.д.).
Кажется чрезвычайно странным, что Марс, который в 10 раз меньше Земли, и Юпитер, который в 300 раз больше, следуют одному какому-то непонятному закону в выборе орбиты.

В дальнейшем, для удобства, мы будем ориентироваться на функцию распределения “особых” сфер в виде геометрической прогрессии, например, для планет Солнечной системы: Rm=R1∙q\(m-1), где R1-расстояние до Меркурия; Rm-расстояние до планет; m-порядковый номер планет (без учёта Земли); q-константа ~ 2, которая, как кажется, носит более универсальный характер.

Или, если говорить словами без формул, каждая следующая орбита в Солнечной системе имеет радиус в два раза больше предыдущего.

Восемь планет, системы спутников крупных планет, Луна, астероиды, пояс Койпера, облако Оорта, само Солнце и другие участники процессов, происходящих в Солнечной системе. Но всё не так просто. За 5 миллиардов лет существования облик Солнечной системы многократно изменялся в результате несчётного числа различного рода катастроф. И то, что мы видим сейчас, несёт в себе следы колоссального количества событий, связанных с передачей импульсов и моментов. И всё равно, давайте немного поиграем цифрами, взяв за основу округлённое значение расстояний между двумя крупнейшими объектами Солнечной системы, Солнце и Юпитер – 800мл.км.

На сайте, в таблице приведём почти все, более или менее значимые объекты Солнечной системы планетарного типа. Опустим множество объектов, орбиты которых сформировались в результате космических катастроф, независимо от совпадений.

Приведём отклонение средних орбит от зависимости 2 в степени n для некоторых объектов:
-орбита Урана –10%;
-орбита Сатурна –11%;
-орбита Юпитера –3%;
-орбита Фаэтона (пояс астероидов) ~0%;
-орбита Марса +14%;
-орбита Земли (исключение из правила);
-орбита Венеры +8%;
-орбита Меркурия +16%;
-орбита большой группы спутников Юпитера (21,2-24,2)мл.км –9%;
-орбита большой группы спутников Юпитера (11.1-11.7)мл.км–9%;
-орбита Калисто +21%;
-орбита Титана –21%;
-радиус Солнца –11%;
-орбита Ганимеда (исключение из правила);
-орбита Европы –14%;
-орбита Луны 0%;
-орбита Тритона –10%;
-орбита Урана –9%;
-орбита Ио +8%.

Любопытный факт. Если рассматривать планетарные (сформированные из газопылевого облака) спутники Юпитера – Ио, Европу, Ганимед и Каллисто, на первый взгляд их орбиты (большие полуоси) не очень хорошо укладываются в рамки последовательности 2 в степени n. Но если выстроить в ряд их орбитальные периоды ( 1.77, 3.55, 7.154, 16.7), то получаем зависимость 2 в степени n с большой точностью

Конечно, все приведённые цифры - это не больше, чем игра, но надо заметить, что мир становится как-то проще и доступнее для понимания. И самое главное, мы видим, что совпадений больше, чем несовпадений, если бы мы исходили только из вероятности событий. Но самое интересное - это то, как далеко можно зайти, оттолкнувшись от факта существования “особых” сфер изложено на сайте.

Для того, чтобы внести элемент недоверия в предложенную логику, а нам нужна ИСТИНА, а не ещё одна гипотеза в стиле ФЭНТЭЗИ – добавим. Основной загадкой гравитации “особого” рода является Земля. Но загадкой в степени является то, что на планете, которую пересекают тахионные сферы центральной звезды, похоже, жизнь длительное время сохраняться не может.
Положение с нашей планетой настолько серьёзно, что если верны постулаты гравитации “особого” рода, то придётся либо признать существование “сверхразума” во Вселенной, либо пересмотреть наши представления о множестве разумных миров. Орбита Земли с точки зрения предлагаемой гипотезы – невероятное стечение обстоятельств.

[jmhan]

Собираюсь запатентовать открытый мною новый закон природы: чем больше размер первого поста, тем выше вероятность его альтернативности. Прошу не посягать на мой приоритет - я в срочном порядке оформляю заявку...

[IRINA]

С.M.Хадеев Не вы первый. Было уже на форуме. Кто-то подобное посчитал и выкладывал даже картинки. И также ссылался на вселенский разум. Потом наверно в альтернативные науки убрали.

[homosapiens]

Так ведь надо и эту убрать.

[Дейтерий]

Считаю, что это чистейшая астрономия и в альтнауках теме не место

[Wild Bill]

Это нумерология, самое место в альтнауках!
Особенно интересен разброс отклонений, который говорит, что всё притянуто за уши.

[homosapiens]

Source of the post Считаю, что это чистейшая астрономия и в альтнауках теме не место

Обоснуйте...

[Jazz]

Source of the post
Кажется чрезвычайно странным, что Марс, который в 10 раз меньше Земли,

Ого какая Земля большая.
А Марс какой у вас маленький.
Как же я раньше не знал.

[smkhadeev]

Уважаемые господа астрономы. Для того, что бы человека заставить думать его надо намного разозлить, поэтому реакция мне нравится. Теперь о деле. Мне сейчас нет дела ни до чего, кроме главного. Реального обнаружения "особых" сфер.

Поскольку современная физика настолько увлеклась многомерием, что не может удержаться в рамках дозволенного, только математика может разрешить кризис жанра.
Вселенная действительно имеет скрытые измерения, но реальное пространство всё же трёхмерно. Вариант того, как согласуются эти представления трёхмерия в многомерности представлен во многих работах (в том числе и в теории Гравитация “особого” рода), но суть вопроса в другом. Если мы заменим гравитационное притяжение к точечному объекту - на поток материи в точку, это может быть интерпретировано как сжатие сферы. Если эта сфера имеет скрытое измерение (трёхмерная сфера), то это сжатие, проведённое с помощью потоков Риччи, даст нам периодически возникающие сферы сингулярности. Если всю эту логику перенести на Солнечную систему - в Солнечной системе мы должны увидеть эти самые сферы сингулярности.
И в Солнечной системе действительно присутствует периодика в выборе орбит планетами и спутниками, когда каждая следующая орбита в два раза больше предыдущей. Или, иными словами, диаметр уровня n равен радиусу уровня (n+1). Этому есть наглядные подтверждения.

P.S. Теми цифрами которые здесь приедены я действительно увлекался когда мне было 15-16 лет, много-много лет назад, ещё до физтеха. Конечно, эти цифры для школьников, да и изложение их я выбрал специально - как для школьников, но надо уметь смотреть в корень, что бы не пропустить что-то по настоящему интересное. С уважением.

[Wild Bill]

Source of the post Вселенная действительно имеет скрытые измерения, но реальное пространство всё же трёхмерно.

Это как? Вселенная нереальна?

Source of the post Если мы заменим гравитационное притяжение к точечному объекту - на поток материи в точку, это может быть интерпретировано как сжатие сферы.

Если мы заменим, то почему будет поток? Чем он будет вызван?