Вращение волчков на обеих чашах весов.

[Sharnir]

Здравствуйте! У меня возник такой вопрос: на обеих чашах весов находятся одинаковые волчки. Будет ли перевешивание какого-либо волчка, если
1) вращать их c большой скоростью в одном направлении;
2) вращать их c большой скоростью в противоположных направлениях.
Если каких-либо изменений не произойдёт, то почему?

[ALEX165]

Source of the post
Здравствуйте! У меня возник такой вопрос: на обеих чашах весов находятся одинаковые волчки. Будет ли перевешивание какого-либо волчка, если
1) вращать их c большой скоростью в одном направлении;
2) вращать их c большой скоростью в противоположных направлениях.
Если каких-либо изменений не произойдёт, то почему?

Если не учитывать, что весы находятся на вращающейся Земле, то, если оси волчков зафиксированы и если пренебречь релятивисткими эффектами, то при любой ориентации волчков и любых, но постоянных скоростях вращения весы будут в равновесии.

Если у Bac по этому поводу нет каких-нибудь гениальных догадок, то этот вопрос спокойно можно было бы задать на физике и обойтись без альта.

[Sharnir]

Если у Bac по этому поводу нет каких-нибудь гениальных догадок

Скорее всего гадалок:)
Мне почему-то показалось, что при вращении волчка в какую-то сторону, будет происходить его "приподнимание", вызывающее силой вдоль его оси вращения. Если это не так, то пардон, просто любопытство.

[Alow]

Sharnir

Здравствуйте! У меня возник такой вопрос: на обеих чашах весов находятся одинаковые волчки. Будет ли перевешивание какого-либо волчка, если
1) вращать их c большой скоростью в одном направлении;
2) вращать их c большой скоростью в противоположных направлениях.
Если каких-либо изменений не произойдёт, то почему?

Вращение волчка никак не изменяет массу тела. Это проверено экспериментально на супер чувствительных весах. Когда проверяли, a можно ли построить инециоид. Инерциоды строились как на возвратно поступательном движении, так и на неравномерно вращательном движении. Вы можете проверить положив не вращающийся Волчек на лист фанеры и протащить этот лист, a потов это же самое сделать c вращающимся волчком. Разницы не будет никакой.

[proxy3d]

Source of the post
Вращение волчка никак не изменяет массу тела. Это проверено экспериментально на супер чувствительных весах. Когда проверяли, a можно ли построить инециоид. Инерциоды строились как на возвратно поступательном движении, так и на неравномерно вращательном движении. Вы можете проверить положив не вращающийся Волчек на лист фанеры и протащить этот лист, a потов это же самое сделать c вращающимся волчком. Разницы не будет никакой.

Изменяет, доклад об исследованиях вращения волчка в Новосибирске в 1998 (или 95) году. Измеряли на весах.. при больших скоростях если волчек вращается влево, то немного изменялась его масса на сотые грамма, чего не наблюдалось при вращении волчка вправо.
Почему уже не помню, тода у авторов почему то был вывод что мы живем в левосторонней системе координат. Хотя вес менялся скорей всего из за вращения земли. Ho почему тогда не изменялся пр вращении вправо - не понятно.
C другой стороны, может при вращении возникает ток? электромагнитное поле которого взаимодействует c магнитным полем земли или движением электронов в ионосфере? но все равно тогда не понятно почему при вращении вправо у них не изменялась масса, a только при вращение волчка влево.

[Alow]

B любом эксперименте могут быть внешние влияния, особенно когда измерения происходят на пределе возможности. Если бы вращение изменяло массу тела, то сверх точных измерений и не потребовалось бы.

proxy3d

C другой стороны, может при вращении возникает ток? электромагнитное поле которого взаимодействует c магнитным полем земли или движением электронов в ионосфере? но все равно тогда не понятно почему при вращении вправо у них не изменялась масса, a только при вращение волчка влево.

Это доказывает, что подобные эксперименты бессмысленны. Слишком много неучтённых фактов может повлиять на результат экспериментов. Любой научный эксперимент должен быть чистыми и избавлен от внешнего влияния. Только в этом случае он будет иметь научную ценность.

[plazmosoliton]

Это явление объяснено Торсионщиками , его часто описывал Акимов Буратино в своих лекциях бреднях по торсионным полям.

M	A9.1. Блок на месяц.

A	A9.1. Блок на месяц.

[fir-tree]

Ну да, несуществующие явления в самый раз объяснять несуществующей теорией.