Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий
Добавлено: 17 сен 2007, 14:17
Пара ремарок:
1 Рефлексия - размышление полное сомнений и противоречий.
2 ...Если кто-нибудь, запрокинув голову, разглядывает узоры на потолке и при этом кое-что распознаёт, то он видит это при помощи мышления, a не глазами. Платон.
He растекаясь мыслию по древу, попробую сформулировать основные познавательные шаги, которые c точки зрения научной методологии обязательно должны сделать основоположники построения новых альтернативных гипотез в физике и которые должны быть чётко просматриваемыми в предлагаемых ими новых моделях мироздания для того, чтобы быть понятыми оппонентами и для того, чтобы оппонентам оказалось возможным и по существу, и по форме изложить своё согласие или несогласие c основными положениями новой модели.
Шаг первый. Выберите соответствующий теоретический базис, на основе которого вы строите новую альтернативную гипотезу. При необходимости произведите его обобщение c учётом качественного своеобразия объекта познания, например, дополните уравнения базисной теории, измените константы, параметры и т.п.
Шаг второй. Мысленно расширьте пределы или перестройте (например, упростите) структуру материального объекта, данного нам в наблюдениях, в удобную для теоретического усвоения форму. Другими словами, создайте идеализированный объект - гипотетический прообраз исследуемого материального объекта.
Шаг третий. Проведите теоретический анализ поведения сконструированного идеализированного объекта на основе базисной теории и обязательно сформулируйте основные выводы o том, в каких условиях он будет подчиняться положениям прежней теории, a при каких условиях будет выходить за рамки её влияния.
Шаг четвёртый. Проведите общую эмпирическую интерпретацию предложенной теоретической модели, то есть сопоставьте её c физической реальностью, попробуйте выяснить, способна ли она опосредованно предсказать не известные ранее в рамках старой теории новые свойства и отношения физического материального объекта.
Вот примерно в таком ключе действовали Эйнштейн, Фридман, Лемэтр и другие гиганты космологических теорий, основы которых вы и пытаетесь поколебать...
Оппонентам: старайтесь подвергать критике новые гипотезы, теории и взгляды, придерживаясь желательно указанной методологии, обсуждение которой в рамках данной темы только приветствуется...
1 Рефлексия - размышление полное сомнений и противоречий.
2 ...Если кто-нибудь, запрокинув голову, разглядывает узоры на потолке и при этом кое-что распознаёт, то он видит это при помощи мышления, a не глазами. Платон.
He растекаясь мыслию по древу, попробую сформулировать основные познавательные шаги, которые c точки зрения научной методологии обязательно должны сделать основоположники построения новых альтернативных гипотез в физике и которые должны быть чётко просматриваемыми в предлагаемых ими новых моделях мироздания для того, чтобы быть понятыми оппонентами и для того, чтобы оппонентам оказалось возможным и по существу, и по форме изложить своё согласие или несогласие c основными положениями новой модели.
Шаг первый. Выберите соответствующий теоретический базис, на основе которого вы строите новую альтернативную гипотезу. При необходимости произведите его обобщение c учётом качественного своеобразия объекта познания, например, дополните уравнения базисной теории, измените константы, параметры и т.п.
Шаг второй. Мысленно расширьте пределы или перестройте (например, упростите) структуру материального объекта, данного нам в наблюдениях, в удобную для теоретического усвоения форму. Другими словами, создайте идеализированный объект - гипотетический прообраз исследуемого материального объекта.
Шаг третий. Проведите теоретический анализ поведения сконструированного идеализированного объекта на основе базисной теории и обязательно сформулируйте основные выводы o том, в каких условиях он будет подчиняться положениям прежней теории, a при каких условиях будет выходить за рамки её влияния.
Шаг четвёртый. Проведите общую эмпирическую интерпретацию предложенной теоретической модели, то есть сопоставьте её c физической реальностью, попробуйте выяснить, способна ли она опосредованно предсказать не известные ранее в рамках старой теории новые свойства и отношения физического материального объекта.
Вот примерно в таком ключе действовали Эйнштейн, Фридман, Лемэтр и другие гиганты космологических теорий, основы которых вы и пытаетесь поколебать...
Оппонентам: старайтесь подвергать критике новые гипотезы, теории и взгляды, придерживаясь желательно указанной методологии, обсуждение которой в рамках данной темы только приветствуется...