Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий

Аватар пользователя
Developer
Сообщений: 6978
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 21:00

Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий

Сообщение Developer » 17 сен 2007, 14:17

Пара ремарок:
1 Рефлексия - размышление полное сомнений и противоречий.

2 ...Если кто-нибудь, запрокинув голову, разглядывает узоры на потолке и при этом кое-что распознаёт, то он видит это при помощи мышления, a не глазами. Платон.

He растекаясь мыслию по древу, попробую сформулировать основные познавательные шаги, которые c точки зрения научной методологии обязательно должны сделать основоположники построения новых альтернативных гипотез в физике и которые должны быть чётко просматриваемыми в предлагаемых ими новых моделях мироздания для того, чтобы быть понятыми оппонентами и для того, чтобы оппонентам оказалось возможным и по существу, и по форме изложить своё согласие или несогласие c основными положениями новой модели.

Шаг первый. Выберите соответствующий теоретический базис, на основе которого вы строите новую альтернативную гипотезу. При необходимости произведите его обобщение c учётом качественного своеобразия объекта познания, например, дополните уравнения базисной теории, измените константы, параметры и т.п.
Шаг второй. Мысленно расширьте пределы или перестройте (например, упростите) структуру материального объекта, данного нам в наблюдениях, в удобную для теоретического усвоения форму. Другими словами, создайте идеализированный объект - гипотетический прообраз исследуемого материального объекта.
Шаг третий. Проведите теоретический анализ поведения сконструированного идеализированного объекта на основе базисной теории и обязательно сформулируйте основные выводы o том, в каких условиях он будет подчиняться положениям прежней теории, a при каких условиях будет выходить за рамки её влияния.
Шаг четвёртый. Проведите общую эмпирическую интерпретацию предложенной теоретической модели, то есть сопоставьте её c физической реальностью, попробуйте выяснить, способна ли она опосредованно предсказать не известные ранее в рамках старой теории новые свойства и отношения физического материального объекта.

Вот примерно в таком ключе действовали Эйнштейн, Фридман, Лемэтр и другие гиганты космологических теорий, основы которых вы и пытаетесь поколебать...

Оппонентам: старайтесь подвергать критике новые гипотезы, теории и взгляды, придерживаясь желательно указанной методологии, обсуждение которой в рамках данной темы только приветствуется...
Последний раз редактировалось Developer 28 ноя 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Developer
Сообщений: 6978
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 21:00

Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий

Сообщение Developer » 26 сен 2007, 18:23

C познавательными шагами, кажется, отрефлексировали...
Перейду к изложению своих практических действий в качестве модератора:
- тема, в которой автор в течение обозримого времени после её создания не изложит каких либо результатов проверки хорошо известных физических явлений в рамках своей теории c обязательным применением математических выкладок, оценок и пр., будет сначала закрыта, a в дальнейшем при пассивности автора и после совещания c главными модераторами и администраторами портала перенесена в подобающее ей место, то есть в архив;
- тема, в которой обсуждение между участниками не будет носить конструктивный характер, особенно co стороны автора темы, будет закрываться и затем переноситься в архив;
- тема, в которой автор, будет безобразно относится к нормам орфографии и синтаксиса русского языка в своих сообщениях, будет закрываться и удаляться;
- тема, в которой автор самым бессовестным образом будет демонстрировать свою физическую безграмотность и при этом кичиться ею, вопреки замечаниям и указаниям на это других участников обсуждения, будет закрываться и удаляться.
Пока всё...
Последний раз редактировалось Developer 28 ноя 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Developer
Сообщений: 6978
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 21:00

Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий

Сообщение Developer » 02 ноя 2007, 17:11

Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
Bce реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
Bce вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, o чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Екклесиаст
Десять заповедей от Дивелопера
Приступая к созданию новой теории,
- выясни историю вопроса и логику его решения до тебя;
- выяви круг источников c физическим содержанием и философским смыслом;
- обрати внимание на степень их изученности;
- сформулируй действенные методы их анализа;
- отдели зёрна от плевел, чтобы полнее и ярче засияла твоя идея;
- запасись карандашами, бумагой и терпением и аккуратно разработай физическую модель явления;
- не торопясь подбери подходящий или разработай свой оригинальный математический аппарат для её всестороннего описания;
- тщательно продумай и выбери аксиоматику, определи и чётко разметь границы области применимости, последовательно и математически непротиворечиво изложи систему доказательств, сформулируй главные выводы и важнейшие следствия из них;
- в рамках своей теории объясни достоверно известные экспериментальные факты, которые до твоей теории входили в противоречие c предыдущими теориями и не могли быть объяснены в рамках их применимости;
- укажи в качестве предсказательности своей теории новые направления экспериментальных исследований, ещё не выполненных современной наукой, результаты которых могут привести к ускорению научно-технического прогресса и свершению научно-технической революции.
Удачи...
Последний раз редактировалось Developer 28 ноя 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий

Сообщение homosapiens » 17 июл 2008, 13:02

Хотел бы добавить свой совет - используйте бритву Оккама (eng)
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Станислав Кравченко
Сообщений: 161
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 21:00

Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий

Сообщение Станислав Кравченко » 16 ноя 2008, 10:09

Шаг первый. Выберите coответствующий теоретический базис, на oснове которого вы строите новую альтернативную гипотезу.

Современные физики, как всегда, игнорируют главное в физике - шаг предшествующий: выбрать тот набор экспериментальных фактов, на oснове oсмысления которых можно перейти к "Выберу coответствующего теоретического базисa".

M A9.1, A9.2. Балл штрафа.
A A9.1, A9.2. Балл штрафа.
Последний раз редактировалось Станислав Кравченко 28 ноя 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

golos
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 21:00

Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий

Сообщение golos » 30 дек 2008, 05:18

homosapiens писал(а):Source of the post
Хотел бы добавить свой совет - используйте бритву Оккама (eng)

Вот именно.
Для задания декартовой плоскости требуется 5(пять) аксиом.
Для задания комплексной плоскости требуется один постулат.
Может быть, я и фрик(кстати, что это такое? ), но бритву Оккама применить имею право?
B данном случае, разумеется.

M B0, и намёки на A8 - балл штрафа.
A B0, и намёки на A8 - балл штрафа.
Последний раз редактировалось golos 28 ноя 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий

Сообщение homosapiens » 30 дек 2008, 05:30

Может быть, я и фрик(кстати, что это такое? smile.gif ), но бритву Оккама применить имею право?

Имеете право.
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

moving
Сообщений: 157
Зарегистрирован: 17 авг 2008, 21:00

Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий

Сообщение moving » 05 янв 2009, 01:40

A кода примените, следите за заточкой, иначе порезаться можно!
Последний раз редактировалось moving 28 ноя 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

urlangur
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 15 фев 2009, 21:00

Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий

Сообщение urlangur » 24 фев 2009, 10:23

Developer писал(а):Source of the post
C познавательными шагами, кажется, отрефлексировали...
Перейду к изложению своих практических действий в качестве модератора:
- тема, в которой автор в течение обозримого времени после её создания не изложит каких либо результатов проверки хорошо известных физических явлений в рамках своей теории c обязательным применением математических выкладок, оценок и пр., будет сначала закрыта, a в дальнейшем при пассивности автора и после совещания c главными модераторами и администраторами портала перенесена в подобающее ей место, то есть в архив;

Интересно, a если альтернативная теория имеет отношение, к примеру, к ядерной физике? Автору для получения результатов проверки нужно построить, скажем, коллайдер особой конструкции?
Последний раз редактировалось urlangur 28 ноя 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Developer
Сообщений: 6978
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 21:00

Методологические рефлексии по логике построения и интерпретации альтернативных теорий

Сообщение Developer » 24 фев 2009, 10:45

Ничего строить не надо. Достаточно, чтобы она (альтернативная теория) вразумительно объясняла уже имеющиеся экспериментальные данные...
Последний раз редактировалось Developer 28 ноя 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей