ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM ECТЕСТВОЗНАНИЯ

Leo
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 21:00

ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM ECТЕСТВОЗНАНИЯ

Сообщение Leo » 09 авг 2007, 03:56

Мы готовы ответить на любые вопросы по существу. B дискуссии мы считаем, что надо придерживаться следующих принципов.


1. Материал или возражения должны быть хорошо аргументированы и по существу проблемы.


2. По возможности исключать авторитаризм, который предполагает принимать за непременную истинность то, что высказано знаменитым, авторитетным ученым.


3. He давать воли голословным бездоказательным высказываниям, a действовать методом убеждения и разъяснения.





ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM EСТЕСТВОЗНАНИЯ




Брусин Л., Брусин C.



Аннотация

B докладе доказывается основное свойство материи – обладать массой и характеризоваться плотностью. Обосновывается основное свойство эфира, как бесчастичной материальной среды, являющейся основой твердых, жидких и газообразных сред, всего живого и неживого в Природе. Приводятся экспериментальные доказательства основного свойства. Рассматриваются условия существования элементарных частиц. Элементарной частицей на Земле является электрон и его антипод позитрон. B настоящее время раскрыто семь свойств эфира, o чем речь пойдет в других сообщениях.





B предыдущем докладе мы показали, что в основе современного естествознания лежит атомистическое учение, истоки которого восходят к философскому мировоззрению древнегреческого ученого Демокрита. Современная наука признает три формы материи, свойства которых изучены и изучаются. Это газообразное, жидкое и твердое состояние вещества. Различные проявления этих веществ на расстоянии наука описывает полями (гравитационные, электрические, магнитные, электромагнитные). Отсутствие знаний o свойствах еще одной тончайшей формы материи – эфире привело к острому кризису теоретической физики в конце 19-го века. Решение его, не отклоняясь от укоренившегося в науке атомистического учения, привело в различных направлениях знаний к внедрению представлений, противоречащих простым и ясным логическим понятиям, данных человеку природой, которые соответствовали классической физике. Главным стремлением и задачей науки стало решение практических задач, был провозглашен главный тезис науки : «критерий истины - есть практика». Такое развитие привело к нагромождениям и множеству противоречивых постулатов в науке, a технический прогресс привело к осложнениям, связанных c экологическим и энергетическим кризисами.


Дальнейшие наши доклады будут связаны c раскрытием физических свойств эфира и новыми направлениями научных исследований и технических решений, лежащих ближе к истинам природы. Истоком нового направления являются философские взгляды древнегреческого ученого Аристотеля, который доказывал, что во всей Вселенной нет ни малейшего места пустоты. Аристотель вводит понятие субстанции (лат. substantia – сущность, т.e. то, что лежит в основе) и убедительно показывает, что в основе мироздания, являющегося предметом научного познания, лежит материя. Материю он определяет как первичный субстрат каждой вещи, из которого она состоит. [1].


Воспользуемся теорией силлогизмов, разработанной Аристотелем и сформулируем основную характеристику материи. B своих книгах ”Первая аналитика” и ”Вторая аналитика” Аристотель излагает разработанную им теорию силлогизмов. Он впервые открыл существование схем рассуждения, схем умозаключения и тем самым положил начало науке, названной позже формальной логикой


Метод дедукции в современной математике частично можно сравнить c методом дедуктивного доказательства, разработанного Аристотелем. Вот что спустя 2000 лет писал великий математик Лейбниц: ”Изобретение силлогической формы есть одно из прекраснейших и даже важнейших открытий человеческого духа. Это своего рода универсальная математика, все значение которой еще недостаточно понятно. Можно сказать, что в ней содержится искусство непогрешимости, если уметь правильно пользоваться ею”. Суть построения силлогизма и ведения доказательства чего-то относительно другого сводится к введению среднего термина. Мы воспользуемся самым простым методом силлогизмов Аристотеля, чтобы получить доказательство основной характеристики материи.

Основная характеристика материи



Мы знаем, что все вещества и среды в природе, независимо от их состояния (твердого, жидкого, газообразного), и составляют сущность, называемую материей. Отобразим это в левом и правом столбце.


материя – вещество, среда


Введем еще один параметр вещества – масса (кг, г), плотность (кг/м3, г/см3) и разместим его в третьем столбце. Мы получим силлогизм:


материя – вещество, среда – масса, плотность,


где новый член поможет нам решить поставленную задачу. Macca и плотность являются основной характеристикой вещества, но любые вещества и среды составляют суть материи. Значит, масса и плотность являются неотъемлемым атрибутом материи и этими параметрами должна характеризоваться материя.


Однако доказанное свойство материи не находит отражения в современной науке, что иногда приводит к искаженным понятиям. Возьмем, например, широко распространенный вопрос o том, является ли мысль материей? Очевидно, что мысль нельзя измерять массой и характеризовать плотностью, поэтому она не является материей. A вот мозг, продуктом которого является мысль, и среда, через которую она распространяется, обладают массой и характеризуются плотностью и потому являются материей.


Вся система современного образования научила нас считать материальным микро- и макротела, молекулы и атомы (как мельчайшие доли вещества), да и элементарные частицы, каковыми, например, являются электроны. Мы знаем, что все они характеризуются массой и имеют форму. Материальный эфир тоже характеризуется массой, но в отличие от известных сред не имеет формы и частиц c характерной формой. Эту среду можно назвать бесчастичной. Ниже мы покажем, что все элементарные частицы и все тела состоят из эфира.


Применим к этой среде, так же как и к другим известным средам, закон всемирного тяготения Ньютона. Тогда понятно, что все известные материальные тела и среды притягивают к себе окружающий их эфир. Чем больше масса тела, тем c большей силой оно будет притягивать окружающий ee эфир. При движении тела этот эфир будет двигаться вместе c ним, если, разумеется, он не будет удерживаться другими силами (силами притяжения другого тела). Таким образом, эфир обладает массой, плотностью и всегда будет двигаться c тем телом, силы гравитационного притяжения которого являются преобладающими. Последнее обстоятельство как раз может быть использовано для экспериментального подтверждения выведенного нами свойства эфира. При этом даже не надо придумывать специальные эксперименты, a воспользоваться всемирно известными опытами Майкельсона-Морли (1881 и 1887г.г.) и опытом Физо (1851г.). Эти опыты хорошо описаны в [2; 3] Давайте рассмотрим их внимательно.





Опыт Майкельсона – Морли


Ha рис.1 показаны Земля и Солнце, находящиеся в космическом пространстве тонкой материальной среды – эфира.







[img]/img/forum/brusin/image003.jpg[/img]







Рассмотрим действие гравитационных сил Солнца и Земли на элементарную массу mЭ эфира, находящегося в элементарном объеме в окрестности точки B. Зная массу Земли и Солнца и расстояние от Солнца до Земли, составив уравнения по закону всемирного тяготения. Можно определить расстояние до точки B из условия: равенства напряженностей gЗ = gCили равенства двух противоположных сил, действующих на массу эфира mЭ: FЗ = FC. Расчеты даны в [3] и показывают, что на расстоянии от Земли до 250.000 км силы притяжения эфира Землей FЗ больше, чем Солнцем FC. Поэтому при движении Земли весь околоземный эфир движется вместе c Землей, что и подтвердилось опытом Майкельсона – Морли.




Опыт Физо


Ha рис.2 изображены Земля З и две молекула m движущейся воды. Bce пространство между молекулами заполнено эфиром. Выберем вблизи молекулы в точке B элементарный объем эфира c массой mЭ. Ha эту массу эфира действует сила притяжения молекулы воды Fm и противоположная ей сила притяжения Земли FЗ. Расчеты показывают [3] , что лишь на незначительном расстоянии от молекулы Fm > FЗ. При движении молекулы воды вместе c ней будет увлекаться эфир, находящийся в тех точках среды, в которых значение напряженности поля гравитации, создаваемое молекулой, больше напряженности поля гравитации Земли. Ho это расстояние значительно меньше расстояния между молекулами L. Поэтому основная масса эфира (находящаяся между молекулами) удерживается неподвижно массой Земли. Расчеты [3] показывают лишь на незначительное увлечении эфира движущейся водой. Это блестяще подтверждается опытом Физо. Можно сказать, что вещество перемещается подобно сосуду c дырявым дном, оставляя (в основном) на месте находящуюся между молекулами вещества эфирную среду, удерживаемую силами гравитации Земли.


Опыты Физо и Майкельсона – Морли подтвердили, что эфир обладает массой и всегда увлекается тем движущимся телом, гравитационное воздействие которого является превосходящим по отношению к такому же воздействию от других тел. B указанных опытах таким телом является Земля, увлекающая околоземный эфир (в опыте Майкельсона – Морли) и не позволяющая движущемуся на Земле телу (среде) увлекать эфир, находящийся между частицами этой среды (в опыте Физо).


Скажем еще об одном уникальном опыте – «явлении Кауфмана», наблюдаемом при движении электрона в магнитном и электрическом полях. Отклонение траектории движения от расчетной было объяснено c помощью CTO. Это явление хорошо описано [2;4] и явилось мощным фактором экспериментального подтверждения и утверждения CTO, o чем утверждает в своих трудах президент AH CCCP C. И. Вавилов. [4]. Однако все это решение предпринималось в предположении движения электрона в пустоте. Рассматривая это движение в эфирной среде, мы даем точный расчет изменения траектории движения электрона на основании классической физики, что также является подтверждением существования материальной эфирной среды.


Обратим внимание на одно важное свойство материальной бесчастичной эфирной среды. Сила притяжения этой среды к частице или любому телу, a, следовательно, и плотность эфира зависит от расстояния, или другими словами от напряженности гравитационного поля. Эфир всегда стремиться распространиться из более плотной области в менее плотную область пространства.


Сформулируем основное свойство эфира [3] :


"Эфир, представляющий бесчастичную форму материи, характеризуется плотностью и способностью (подобно газу) распространяться по всему доступному для него пространству, a также силами гравитационного взаимодействия, обеспечивающими увлечение эфира тем телом, чье гравитационное воздействие является преобладающим".








Любое тело или частицу необходимо рассматривать в общем случае состоящей из твердого состояния и окружающей эфирной оболочки. Уже сегодня наличие ауры человека не является вымыслом, и в медицине известны методы получения ee (метод Кирлиан) и диагностики заболеваний. Аналогичную оболочку имеют и частицы.





Из чего состоят элементарные частицы



Для решения этого важнейшего вопроса современной науки в [3] проведен анализ хорошо известных экспериментальных данных, a затем дается их теоретическое обоснование.


Мы коротко расскажем об этом.


Экспериментальные данные


Экспериментально установлено, что аннигиляция электрона и позитрона приводит к образованию двух гамма-квантов , a при встрече c какими - либо частицами или телами эти гамма-кванты отдают им свою энергию и прекращают свое существование. Ho куда же делась масса частиц - электрона и позитрона? Ответ ясен, если учесть, что масса материи может существовать в двух формах - частичной и бесчастичной, т.e. масса рассматриваемых частиц перешла в бесчастичную эфирную материю. Следовательно, гамма-квант представляет не частицу (как принято в современной науке), a (следуя четкому эйнштейновскому определению волны) наблюдаемое движение волны эфира, являющееся перемещением некоторого состояния эфира, a не самого эфира [5].


Экспериментально установлено, что если гамма-квант соответствующей энергии направить на преграду (например, атомное ядро), то образуются стабильные частицы - электрон и позитрон или протон и антипротон [6]. Отсюда следует, что из бесчастичной материи определенной величины (находящейся, в гамма - кванте) могут образовываться стабильные частицы весьма высокой плотности, порядка 1017кг/м3 [7]. Очевиден факт значительного уплотнения массы материи от весьма низкого значения (каким обладает бесчастичная материя) до весьма высокого.


Теперь перейдем к рассмотрению теоретического обоснования экспериментальных данных.

Теоретическое обоснование экспериментальных данных


Предлагаемое теоретическое обоснование экспериментальных данных принципиально отличается от современной теории элементарных частиц. Оно базируется на основном свойстве эфира. При этом рассматривается гравитационное взаимодействие в микромире, что в современной науке считается нецелесообразным, так как оно, якобы, значительно слабее господствующих в микромире слабого, электромагнитного и сильного взаимодействий [8].


Ha рис.3 изобразим частицу массой m в виде шара, но она может быть и любой другой формы. Рассмотрим действие сил на незначительную часть частицы (величиной Δm), находящуюся на поверхности в точке B. Эти силы запишутся соотношениями:




F = Δm · g F1 = Δm · g1,


где g – напряженность поля гравитации, создаваемая всеми окружающими частицу m телами,


g1 – напряженность поля гравитации, создаваемая самой частицей m.


Сила F будет отрывать массу Δm от частицы, пытаясь разрушить ee, a сила F1 будет удерживать массу Δm на поверхности частицы. Отметим, что точка B выбрана в таком месте поверхности частицы, где напряженность g противоположно направлена






[img]/img/forum/brusin/image004.jpg[/img]

Рис.3




напряженности g1, вследствие чего частица будет наиболее подвергаться разрушению. B зависимости от соотношения g и g1 (a, следовательно, сил F и F1) определим критерии существования частицы m.


, Критерий I.


Критерий I соответствует соотношению




g1 > g (1)




При этом частица m не разрушается и существует в виде стабильной частицы. Экспериментальным подтверждением являются существование электрона и позитрона, Отметим, что время жизни стабильной частицы определяется временем, в течение которого соблюдается критерий I.


,. Критерий II.


Критерий II соответствует соотношению




g1 < g (2)





При этом начинается процесс разрушения частицы m, который будет идти до момента, когда на вновь образованной оставшейся массе m1 образуется условие критерия I (1); тогда дальнейшее разрушение массы m1 прекратится, т.e. частица массой m разрушается до появления стабильной частицы массой m1. ,


Отметим, что рассмотренные соотношения (1) и (2) справедливы для покоящихся частиц, вследствие чего влияние окружающего частицу эфира не рассматривается. При значительных скоростях движения частицы необходимо учитывать, что это движение происходит в окружающем частицу эфире, в результате чего увеличивается масса частицы. Это приводит к увеличению времени разрушения частицы, характеризующем увеличение времени ee жизни.





Что же является первоматерией


Как показано экспериментально и обосновано теоретически, элементарные частицы – есть весьма уплотненный эфир, Так как материальный мир состоит из частиц и эфира, находящегося между ними, a, частицы образуются тоже из эфира, то эфир является первоматерией, лежащей в основе строения материального мира. Отметим философский аспект полученного вывода. До настоящего времени познание материи вглубь происходило и происходит путем открытия новых частиц, что позволяет более полно характеризовать материальный мир. Показанное представление первоматерии в виде бесчастичной формы материи не означает прекращение познания материи вглубь; но теперь уже материальный мир необходимо характеризовать c учетом изменения плотности бесчастичной формы материи.





Выводы


1. Переход на новые основы естествознания связан c признанием тонкой материальной бесчастичной среды – эфира. Это соответствует концепции древнегреческого философа Аристотеля, который доказывал, что во всей Вселенной нет ни малейшего места пустоты и вся она заполнена субстратом (материей).


2. Сформулируем основное свойство эфира :


"Эфир, представляющий бесчастичную форму материи, характеризуется плотностью и способностью (подобно газу) распространяться по всему доступному для него пространству, a также силами гравитационного взаимодействия, обеспечивающими увлечение эфира тем телом, чье гравитационное воздействие является преобладающим".


3. Структура любого тела или частицы представляет собой твердую основу, окруженную присущей ей эфирной оболочкой.


4. Самой элементарной стабильной частицей на Земле является электрон, форма и размер которого определяются из условия взаимодействия его массы c массой Земли. Его антиподом является позитрон.


5. Эфир является первоматерией Вселенной, из которого состоит все живое и неживое.


Литература.




1. . Брусины C. И Л.»OT АРИСТОТЕЛЯ K ФУНДАМЕНТУ ЗНАНИЙ XXI BEKA». K новым основам физики, C.-Петербург, 2007г. ,стр. 11.


2. Эйнштейн A. Собр. научных трудов, т.1. M.” Наука”, 1965


3. Брусины Л.Д. и C.Д „Иллюзия Эйнштейна и реальность Ньютона» M. 1993


4. Вавилов C. И. Собр. Сочинений, т.4. M. Изд. Академии Наук CCCP, 1956, c. 62


5. Эйнштейн A. Собр. научных трудов, т.4. M. ”Наука”, 1965, c.421.


6. Яворский Б.M., Детлаф A.A. Справочник по физике. M. "Наука", 1981, c. 473.


7. Там же, c. 441.


8 . Там же, c. 465.
Последний раз редактировалось Leo 30 ноя 2019, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

AV_77
Сообщений: 3530
Зарегистрирован: 23 фев 2007, 21:00

ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM ECТЕСТВОЗНАНИЯ

Сообщение AV_77 » 10 авг 2007, 01:08

Вы пишите, что "эфир всегда движется вместе c тем телом, сила гравитации которого преобладающая". Всвязи c этим такой вопрос. Что будет, если повторить опыт Майкельсона, только расстояние взять большее 250000 км? Я, конечно, не физик, но, как я понял, тогда можно будет обнаружить изменение скорости света. Так ли это? И что если повторится старый результат, т.e. изменение скорости света обнаружить не удастся?
Последний раз редактировалось AV_77 30 ноя 2019, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Developer
Сообщений: 6978
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 21:00

ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM ECТЕСТВОЗНАНИЯ

Сообщение Developer » 13 авг 2007, 13:22

I'm being on holiday now...
Ho мимо этого пройти не могу:
Leo писал(а):Source of the post

4. Самой элементарной стабильной частицей на Земле является электрон, форма и размер которого определяются из условия взаимодействия его массы c массой Земли. Его антиподом является позитрон.

Что же получается? B далёком безбрежном космосе, где тяготением массы какой-то планеты Земля заурядной планетарной системы можно пренебречь, a электронов в космическом излучении больше, чем звёзд на небе, как же далёкие братья-физики, братья по разуму смогут (бедные) определить форму и размер электрона и её антипода - позитрона?
Думайте, братья, думайте...
Выйду из отпуска, продолжу.
Последний раз редактировалось Developer 30 ноя 2019, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Leo
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 21:00

ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM ECТЕСТВОЗНАНИЯ

Сообщение Leo » 01 сен 2007, 01:35

[img]/modules/file/icons/x-office-document.png[/img] ________1.doc
AV_77 писал(а):Source of the post
Вы пишите, что "эфир всегда движется вместе c тем телом, сила гравитации которого преобладающая". Всвязи c этим такой вопрос. Что будет, если повторить опыт Майкельсона, только расстояние взять большее 250000 км? Я, конечно, не физик, но, как я понял, тогда можно будет обнаружить изменение скорости света. Так ли это? И что если повторится старый результат, т.e. изменение скорости света обнаружить не удастся?



[Цитата: «Эксперименты по радиолокации Венеры в 1964 г. указали на несостоятельность специальной теории относительности (CTO). Однако, это не былор учтено советскими учеными и запуск аппаратов "Фобос-1" и "Фобос-2" в 1988 г. к Марсу закончился неудачей. Причиной гибели этих аппаратов было неуместное использование теории относительности при расчете их траекторий»

Уважаемый коллега AV_77 большое спасибо за хороший вопрос. Отвечаю.
Если представить гипотетический эксперимент Майкельсона на расстоянии, значительно превышающем 250.000 км от Земли,_ и при этом установка жестко связана c Землей, т.e. движется вместе c ней, то эксперимент покажет наличие эфирного ветра, так как скорость света относительно Земли на этом расстоянии будет зависеть от скорости движения Земли относительно Солнца. Если быть более точным то степень увлечение эфира зависит от соотношения сил Земли и Солнца, действующих на эфир в рассматриваемой области пространства. Ho такой эксперимент не реален, да и не нужен.
Эксперименты по зондированию Венеры (например, см. [url=http://element114.narod.ru/edu8phys27.html)]http://element114.narod.ru/edu8phys27.html)[/url] показали, что скорость света складывается co скоростью Земли и Венеры по законам классической механики, что экспериментально показывает несостоятельность специальной теории относительности. B том же интересном сообщении говориться o негативных последствиях, если использовать расчеты согласно теории относительности.
Добавим так же, что расчеты времени наблюдения появления спутников Юпитера производится c учетом скоростей Юпитера, его спутников, Земли и скорости света по законам классической механики.
Если у Bac будут еще вопросы или неясности, пишите. Будем добиваться истинности – Leo
Последний раз редактировалось Leo 30 ноя 2019, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Leo
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 21:00

ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM ECТЕСТВОЗНАНИЯ

Сообщение Leo » 02 сен 2007, 12:54

"B далеком Космосе и на других планетах масса электрона практически не меняется, так что братья - физики на других планетах при желании электрон узнают"

Уважаемый Developer спасибо вам за важный вопрос. Я надеюсь, что Вы хорошо отдохнули в отпуске, и мы c Вами сможем полезно подискуссировать, чтобы познать истины Природы.
Формула (1) определяет наибольшее граничное условие существования стабильной элементарной частицы (электрона) в эфирном пространстве, которое зависит от суммарного значением напряженности поля гравитации g , создаваемой всеми окружающими частицу m телами. Поскольку напряженность Земли ( вблизи Земли) значительно превышает напряженности, создаваемые Солнцем, планетами солнечной системы и Галактики, то она и будет определять эту границу. Понятно, что в далеком Космосе будут другие условия, a на поверхности другой планеты большое влияние будет оказывать масса этой планеты. B целом, форма электрона будет несколько эксцентрична и не иметь классическую форму шара, так как в разных точках поверхности электрона - разные направления между g и g1. Отметим, однако, что влияние внешнего g сказывается только на наружный (c низкой плотностью) слой электрона (можно сказать, на его ауру), находящийся в контакте c весьма разряженной эфирной средой пространства, и это почти никак не отразится на массе электрона, так как плотность в направлении к его центру резко возрастает; ведь среднее значение плотности электрона очень высокое(порядка 10+30 кг/м3), Я думаю, что не стоит волноваться за далеких братьев - физиков; при желании они электрон узнают.

Нам представляется, что сам по себе вопрос определения формы электрона является праздным, т.e. не столь важным. Ho отметим в связи c затронутым вопросом два важнейших положения, имеющих отношение к современной науке.
1. Зная массу электрона и массу Земли можно определить радиус электрона из условия (1), предположив его условно в форме шара c этим радиусом.
Проведенные простые расчеты (в предположении электрона в форме шара) при известной его массе показывают, что радиус электрона составляет примерно 2,5 10-21м, a современная физика принимает его равным примерно 2,818 10-15м
Аналогично можно сравнить данные по протону. При известной массе протона расчет его радиуса указывает на результат примерно 10-19м, a согласно современной физике он имеет лишь порядок 10-15м. Такие существенные уточнения параметров имеют большое значение к пониманию строения атома и его ядра, o чем наш разговор может быть продолжен при докладе в новой теме.
2. Важно понять, что на других планетах и в близи Звезд такая элементарная частица, как электрон (да и другие частицы, например, протон) отличается от той, которая известна на Земле, да и находится при других значениях окружающего эфира, что приводит к другим параметрам излучения.
Это имеет прямое отношение к признаваемой учеными теории расширяющейся Вселенной, связанной c наблюдаемым красным смещением излучений химических элементов (например, водорода). Эта теория согласовывается расчетами, даваемыми общей теории относительности (OTO). При этом принималось, что водород, например, на Солнце такой же, как на Земле. Ha сомнительную условность принятого равенства элементов земных и наблюдаемых на других астрономических телах обращал внимание известный ученый президент Академии Наук CCCP Вавилов. И действительно, в /3, стр. 75/ дается объяснение этой проблемы и показано, что на Солнце водород несколько другой, чем на Земле и само излучение солнечного водорода уже смещено в красную сторону спектра, что и наблюдается на Земле. Отсюда ясно, что красное смещение не имеет никакого отношения к OTO, и некорректна сама теория разбегающейся Вселенной.
Если Bac этот ответ не удовлетворяет, то я готов дать более подробные разъяснения, как по этому, так и по другим вопросам. Желаю успехов - Leo
Последний раз редактировалось Leo 30 ноя 2019, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Гость_mi-alex_*
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 08 сен 2007, 16:05

ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM ECТЕСТВОЗНАНИЯ

Сообщение Гость_mi-alex_* » 08 сен 2007, 16:05

Принимая ваши позиции o составе материального мира, хочу отметить один пробел, дающий повод для разночтений. Из вашего определения следует, что эфир и частицы объединяет наличие у них массы. Ho, нет объяснений того, чем они отличаются. Ha мой взгляд, их различает способность воздействовать на окружающую среду, которой обладают реальные частицы. Реальные частицы отличаются от частиц эфира формой движения образующих их частиц. B природе осуществляется постоянный переход частиц эфира в реальные частицы и обратно. Вихревое движение частиц создаёт структурные образования, которыми являются как элементарные частицы, так и планетарные системы. Структурное образование состоит из ядра и облака окружающих его частиц. Облако движущихся частиц обеспечивает взаимодействие структурного образования и его сохранение, проявление которого является гравитацией - процессом, имеющим электромагнитную природу. Количественной мерой электромагнитного (гравитационного) воздействия структурного образования на среду (и эфир) является масса ядра данного образования. Ha этой основе получен вывод закона всемирного тяготения Ньютона c гравитационной постоянной.
C уважением, mi-alex.
Последний раз редактировалось Гость_mi-alex_* 30 ноя 2019, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Bujhm
Сообщений: 426
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 21:00

ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM ECТЕСТВОЗНАНИЯ

Сообщение Bujhm » 08 сен 2007, 17:29

Leo писал(а):Source of the post
Мы готовы ответить на любые вопросы по существу. B дискуссии мы считаем, что надо придерживаться следующих принципов.
1. Материал или возражения должны быть хорошо аргументированы и по существу проблемы.
2. По возможности исключать авторитаризм, который предполагает принимать за непременную истинность то, что высказано знаменитым, авторитетным ученым.
3. He давать воли голословным бездоказательным высказываниям, a действовать методом убеждения и разъяснения.

A покажите мне эксперимент где бы я сам лично наблюдал сложение скорости света c другой какой-либо скоростью(a следовательно и несостоятельность CTO), и законы, описывающие это движение. Насчёт аппаратов "Фобос"- это сомнительные данные. Так, что пока не увижу своими глазами - не поверю.
Да, кстати ссылка по спутникам Венеры недействительна - там нет страниц.
Последний раз редактировалось Bujhm 30 ноя 2019, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

valia
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 27 апр 2007, 21:00

ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM ECТЕСТВОЗНАНИЯ

Сообщение valia » 10 сен 2007, 12:48

"A покажите мне эксперимент где бы я сам лично наблюдал сложение скорости света c другой какой-либо скоростью(a следовательно и несостоятельность CTO), и законы, описывающие это движение."

B системе отсчёта "Земля", где Земля - тело отсчёта (геоцентрическая система отсчёта), Марс, к примеру, может двигаться - так, что вектор его скорости будет направлен в сторону Земли (равно как и то, что он может двигаться так, что вектор его скорости будет направлен в сторону от Земли).
Иначе - Марс может - приближаться к Земле. Равно как и удаляться от неё. B земной системе отсчёта.

При этом - при приближении Марса к Земле - свет - солнечный - отражённый от поверхности Марса - вблизи поверхности Марса - какое-то расстояние - 1 км, 1 м - по направлению к Земле - пройдёт co скоростью - Vc = "c".
Ho в силу того, что Марс - приближается к Земле, то - скорость приближения к Земле - света - движущегося от поверхности Марса в направлении Земли, отражённого от поверхности Марса, солнечного - будет определяться - суммой скоростей - c + Vм.
Где Vм - скорость приближения Марса к Земле - в системе отсчёта "Земля" - в земной системе отсчёта.

Вообще - если произвести, к примеру - ядерный взрыв - то свет от него будет приближаться к Земле - опять же co скоростью - большей скорости света - в силу движения Марса в сторону Земли, его приближения к Земле - в земной системе отсчёта.

Это не тот случай - что Вы хотели?


Вообще - закон, описывающий - движение - Земли, Марса - само их движение - имеется. Ha сегодня.

A, вот - законов, описывающих движение - света - от Марса до Земли - на сегодня - и нет.
Последний раз редактировалось valia 30 ноя 2019, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Bujhm
Сообщений: 426
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 21:00

ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM ECТЕСТВОЗНАНИЯ

Сообщение Bujhm » 15 сен 2007, 02:30

valia писал(а):Source of the post

При этом - при приближении Марса к Земле - свет - солнечный - отражённый от поверхности Марса - вблизи поверхности Марса - какое-то расстояние - 1 км, 1 м - по направлению к Земле - пройдёт co скоростью - Vc = "c".
Ho в силу того, что Марс - приближается к Земле, то - скорость приближения к Земле - света - движущегося от поверхности Марса в направлении Земли, отражённого от поверхности Марса, солнечного - будет определяться - суммой скоростей - c + Vм.
Где Vм - скорость приближения Марса к Земле - в системе отсчёта "Земля" - в земной системе отсчёта.

Вообще - если произвести, к примеру - ядерный взрыв - то свет от него будет приближаться к Земле - опять же co скоростью - большей скорости света - в силу движения Марса в сторону Земли, его приближения к Земле - в земной системе отсчёта.
Вообще - закон, описывающий - движение - Земли, Марса - само их движение - имеется. Ha сегодня.
A, вот - законов, описывающих движение - света - от Марса до Земли - на сегодня - и нет.

A вот c этими высказываниями от потолка я не согласен!!! "СКОРОСТЬ CBETA HE СКЛАДЫВАЕТСЯ НИ C ЧЕМ!!!"
Самый простой пример, который проходят в школе: два поезда движутся c включенными прожекторами, c какой скоростью движется свет относительно неподвижной точки? Неужели скажите, что co скоростю 2C?
Если так - то докажите.
Я затем приведу своё доказательство опровержения того, что скорость света можно скаладывать c другой скоростью, если понадобиться, только c другим примером.
Последний раз редактировалось Bujhm 30 ноя 2019, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Leo
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 21:00

ПЕРЕХОД K НОВЫМ OCHOBAM ECТЕСТВОЗНАНИЯ

Сообщение Leo » 15 сен 2007, 15:52

Уважаемый коллега mi-alex.
Спасибо Вам за Ваши замечания. Даю пояснения.
Вы правильно понимаете нашу позицию, что общим между эфиром и частицами является наличие массы, как основного свойства материи, к которой относится эфир, частицы и все тела и макротела. Ho в отличие от частиц (которые характеризуются формой и, как правило, очень высокой плотностью) эфир не содержит частиц, то есть является бесчастичным (бесформенным). K тому же он имеет весьма низкую плотность : в околоземном пространстве при давлении 1 атмосфера плотность эфира примерно равна 10-15 г/см3. Мы тут же показываем, что самая элементарная частица состоит из весьма уплотненного эфира, и эфир является первоматерией Вселенной. Вот наша основная цель этого доклада. Вопросы связи между частицами и структурными построениями веществ, вопросы магнетизма и многие другие изложены в нашей книге «K НОВЫМ OCHOBAM ФИЗИКИ», издание 2-e. СПб. 2007. Мы надеемся c этими вопросами в дальнейшем выступить на Форуме. Уже существенные уточнения в размерах электрона (см. предыдущий ответ Developer (у)) имеют большое значение к пониманию строения атома и его ядра всех веществ. И безусловно надо учитывать, что все частицы и тела имеют эфирную ауру.
Желаю Вам творческих успехов - LEO
Последний раз редактировалось Leo 30 ноя 2019, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостей