Если уж Вам так хочется, то выясняйте "существуют принципиально непредсказуемые явления в природе" или нет?Anik писал(а):Source of the post Из того, что есть теория вероятности, не следует что существуют принципиально непредсказуемые явления в природе.
следует что-то или нет, получается форменный идиотизм!Anik писал(а):Source of the post Из того, что есть теория вероятности,
А из того, что есть принцип неопределённости, следует или нет индетерминизм? Или здесь тоже получается "форменный идиотизм"?zykov писал(а):Source of the post Из того, что есть теория вероятности,следует что-то или нет, получается форменный идиотизм!
Нет, всё нормально, детерминизм существует, но не для отдельных объектов, а из множества. "Полураспад" это про это.zykov писал(а):Source of the post следует что-то или нет, получается форменный идиотизм!
Есть более эффективный метод - лизать свои... детали на форуме котов, которым делать нечего.Anik писал(а):Source of the post Решил немного развеять (свою) скуку...
Как видите, я простодушно-искренен. И завиральные идеи ко мне не цепляются.Anik писал(а):Source of the post У вас даже тема была: "когда коту делать нечего..."
И даже более того, (побоялся этого слова).grigoriy писал(а):Source of the post природа существует исключительно потому, что мы пытаемся её описать,,,
Никак.Anik писал(а):Source of the post Как определить, к примеру, частоту попадания в мишень при десяти выстрелах не проводя натурных экспериментов (испытаний)?
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей
