Случайность или необходимость?

[Anik]

Решил немного развеять (свою) скуку...
Речь пойдёт о детерминизме в природе и о причинно следственных связях.
Говорит ли наличие теории вероятности о принципиально непредсказуемых явлениях в природе?

[Anik]

Одна "блондинка" утверждает, что вероятность встретить динозавра равна 0,5, мотивируя это так: либо встречу, либо не встречу. Всего два возможных исхода, следовательно вероятность - 0.5.
Как популярно объяснить, что она не права?

[zykov]

Source of the post Говорит ли наличие теории вероятности о принципиально непредсказуемых явлениях в природе?

Нет, наличие теории ничего такого говорить не может!

[GEPIDIUM]

А я уверена, что чайки верят в приметы. Объясняю. Это история, леденящая душу.
Много лет тому назад, сразу после завершения постройки этого моста случилась большая беда. Однажды холодной осенней дождливой ночью под мостом пропала чайка - вожак клана. То ли высокая волна разбушевавшейся стихии ударила его о стенки моста, то ли он позарился на рыбку - нехитрую приманку одинокого рыбака, то ли вынырнувший из пучины хищный сом ухватил его за лапу и утащил на дно - история это умалчивает. 
Однако с тех пор чайки-матери рассказывают эту историю чайкам-детям и предупреждают их: не ходите, дети, в Африку гулять летайте под мостом. И дикий ужас удерживает чаек от этого. 
Так что можно считать это своего рода приметой. Я верю в это.

[GEPIDIUM]

Вообще-то это я писала в другой теме. Как это оказалось здесь? Чёрте-что, а не форум.

[GEPIDIUM]

И кнопка "Изменить" куда-то пропала. Ну ваще!!!

[Anik]

Source of the post Нет, наличие теории ничего такого говорить не может!

Я вас не совсем понял. Вы о том, что наличие чего-то там, буквально, "не умеет разговаривать" (говорить), или о том, что в теории вероятностей не обсуждается физическая сторона явления, а именно: случайны ли случайные явления или закономерны?

[zykov]

Source of the post Я вас не совсем понял.

То что в математике есть какая-то теория в принципе не может что-то говорить о "явлениях в природе".

[dust1939]

 

Source of the post Решил немного развеять (свою) скуку... Речь пойдёт о детерминизме в природе и о причинно следственных связях. Говорит ли наличие теории вероятности о принципиально непредсказуемых явлениях в природе?

Детерминизм отрицает существование "принципиально непредсказуемых явлений". Теория Вероятности не занимается явлениями природы; а наличие или отсутствие этой теории, никак на явления не влияет. Пост совершенно безграмотный, и смысл вопроса непонятен.

[штирлиц]

Source of the post Одна "блондинка" утверждает, что вероятность встретить динозавра равна 0,5, мотивируя это так: либо встречу, либо не встречу. Всего два возможных исхода, следовательно вероятность - 0.5.
Как популярно объяснить, что она не права?

Почему не права? Для начала надо разобраться кого именно она имела в виду в качестве динозавра. Может это как раз реально существующий персонаж. И что означает по ее мнению глагол встречу.