Как видите могут. Называются альтами, к которым Вы и относитесь!Anik писал(а):Source of the post Как могут люди выступать на научном форуме, не имея представления об элементарной логике
Случайность или необходимость?
Случайность или необходимость?
Последний раз редактировалось zykov 27 ноя 2019, 17:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Случайность или необходимость?
Что то я не вижу вчерашнего сообщения, наверное забыл отправить.
Очень коротко.
" в принципе, не возможно сказать, в какой момент это (событие) произойдёт. Это может произойти, буквально, в первом испытании а, может и в момент исчезновения вселенной. Даже выбрасывая орёл или решку, есть отличная от нуля вероятность выпадения одних орлов на протяжении любого количества испытаний. Вероятность хотя и даёт возможность оценки возможности возникновения события, но, ни как не определяет однозначного свершения данного события. Т. е. даже если вы 10 триллионов раз, подряд, выбросили решку, это не значит что, в следующем броске будет орёл ... Проиллюстрировать можно так. Берём числа от 1 до 9. Они могут быть расположены в различном порядке следования 1,5,2 ... и т.п., совокупность которых определяет величину беспорядка, - энтропию, а обратное энтропии число, определяет величину вероятности, свершения события, - возникновение порядка. Таким образом, на множестве чисел от 1 до 9, энтропия равна n!-факториалу числа 9=362880. А вероятность возникновения порядка 1,2,3,4,5,6,7,8,9. будет 1\ 362880 = 2,7557319223985890652557319223986 e-6 Очевидно, что вероятность возникновения порядка на бесконечном множестве равна единице. Вывод, мир возник потому, что не мог не возникнуть. Вот и всё. ... Свершение событий зависит от материальных систем, которые создают эти события. Если в лототроне один шар, то вероятность свершения события всегда равна единице."
Остальное искать лень.
Очень коротко.
" в принципе, не возможно сказать, в какой момент это (событие) произойдёт. Это может произойти, буквально, в первом испытании а, может и в момент исчезновения вселенной. Даже выбрасывая орёл или решку, есть отличная от нуля вероятность выпадения одних орлов на протяжении любого количества испытаний. Вероятность хотя и даёт возможность оценки возможности возникновения события, но, ни как не определяет однозначного свершения данного события. Т. е. даже если вы 10 триллионов раз, подряд, выбросили решку, это не значит что, в следующем броске будет орёл ... Проиллюстрировать можно так. Берём числа от 1 до 9. Они могут быть расположены в различном порядке следования 1,5,2 ... и т.п., совокупность которых определяет величину беспорядка, - энтропию, а обратное энтропии число, определяет величину вероятности, свершения события, - возникновение порядка. Таким образом, на множестве чисел от 1 до 9, энтропия равна n!-факториалу числа 9=362880. А вероятность возникновения порядка 1,2,3,4,5,6,7,8,9. будет 1\ 362880 = 2,7557319223985890652557319223986 e-6 Очевидно, что вероятность возникновения порядка на бесконечном множестве равна единице. Вывод, мир возник потому, что не мог не возникнуть. Вот и всё. ... Свершение событий зависит от материальных систем, которые создают эти события. Если в лототроне один шар, то вероятность свершения события всегда равна единице."
Остальное искать лень.
Последний раз редактировалось vipakoz 27 ноя 2019, 17:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Случайность или необходимость?
Возможно, dust1939 имел в виду, что древние люди тоже притягивались к Земле, несмотря на отсутствие теории гравитации? Так нужно было так и написать. Нужно уметь ясно излагать свою мысль Что значит "люди не улетали в космос"? Ведь Гагарин улетал в космос, а Армстронг и Олдрин побывали даже на Луне! Но это не означает, что гравитация на них не действовала.dust1939 писал(а):Source of the post древние люди не улетали в космос, несмотря на отсутствие теории гравитации
А теория гравитации, смею вас уверить, до сих пор отсутствует. Не зря Ньютон писал: "гипотез я не измышляю".
Последний раз редактировалось Anik 27 ноя 2019, 17:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Случайность или необходимость?
Ну конечно он это имел в виду.Anik писал(а):Source of the post Возможно, dust1939 имел в виду, что древние люди тоже притягивались к Земле, несмотря на отсутствие теории гравитации?
Мысль и так яснее некуда изложена. Все поняли кроме вас. Вы же не поняли - и накатали весьма забавную телегу. А потом все-таки поняли, начали оправдываться - и накатали еще более забавную телегу.Anik писал(а):Source of the post Так нужно было так и написать. Нужно уметь ясно излагать свою мысль
Это готовый кусок юмористического произведения, между прочим. Юмор свежий, абсолютно не затасканный
Последний раз редактировалось Dredd 27 ноя 2019, 17:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Случайность или необходимость?
Во! Anik, превратившись в Петрушку и не заметив этого, уже много лет пребыает в сладостном заблуждении. Блажен, кто верует...Dredd писал(а):Source of the post Это готовый кусок юмористического произведения, между прочим. Юмор свежий, абсолютно не затасканный
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 17:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость