Плотность физического вакуума

[штирлиц]

Первый закон Ньютона в современной формулировке:Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
Из этой формулировки следует что материальные точки на которые не действуют никакие силы или действуют взаимно уравновешенные как бы и определяют движение этой системы отсчета.
Но как определить действуют или не действуют на материальную точку силы и уравновешенны ли они? Тут некоторые умники предлагают прицепить акселерометр. А этот акселерометр из чего состоит? Разве не из таких же материальных точек?
Не хочу блестать эрудицией, но существуют преобразования Галилея, которые выполняются для ИСО. Так вот необходимым требованием для их выполнения является прямолинейное и равномерное движение между собой, а не относительно какой то непонятной материальной точки непонятно как определяемыми силами. И существуют законы сохранения которые выполняются для замкнутой и изолированной системы, а не для каих то отдельных точек.

[blandux]

Source of the post А ускорение свободного падения - ускорением не является.

Там, где имеет место увеличение скорости со временем, есть ускорение. А чем оно вызвано это дело десятое.

[dust1939]

Так что это-за волшебные, необнаружимые, неизвестные науке силы? Да еще такие дурные - повсюду равные, и противонаправленные. Темная энергия?

[vipakoz]

Source of the post Не хочу блестать эрудицией,

  Тогда блесните умом. Например, объясните глупому гуманатирию, что такое материальная точка и как её найти?

[штирлиц]

Source of the post Так что это-за волшебные, необнаружимые, неизвестные науке силы? Да еще такие дурные - повсюду равные, и противонаправленные. Темная энергия?

Силы обнаруживаются по их действию. например Кеплер их обнаруживал по действию планет друг на друга и ускорению. И не какому нибудь абсолютному, а относительно солнечной системы и звезд считавшихся тогда неподвижными относительно ее.

[штирлиц]

Source of the post  
   Тогда блесните умом. Например, объясните глупому гуманатирию, что такое материальная точка и как её найти?

Материа́льная то́чка (частица) — простейшая физическая модель в механике — обладающее массой тело, размерами, формой, вращением и внутренней структурой которого можно пренебречь в условиях исследуемой задачи. Положение материальной точки в пространстве определяется как положение геометрической точки.
В классической механике масса материальной точки полагается постоянной во времени и независящей от каких-либо особенностей её движения и взаимодействия с другими телами

[vipakoz]

Source of the post Положение материальной точки в пространстве определяется как положение геометрической точки.

Скоптровать скопировал, но, это иребёнок сделать может. Надо эти сведениия, соотнести с объектьвной реальностью. Невозможно взять какое либо тело и от балды поставив на нём какую то точку,  объявить её материальной. К точке можно порвести два  более, одинаковых, но противонаправленных, вектора сил и точка останетс в покое. Друго дело тело с некой канфегурацией. Что бы тело оставаось в покое надо определить, где эта точка находится. Ну и как это узнать?
В 4 или 5 классе мне нравился фокус -  поставить карадаш на остеё на твёрдой поверхности, так чтобы он не просто устойчиво стоял, а мог качаться стОя на острие. Где у этой системы находится "материальная точка?" 

[штирлиц]

Source of the post  
 Скоптровать скопировал, но, это иребёнок сделать может. Надо эти сведениия, соотнести с объектьвной реальностью.
Невозможно взять какое либо тело и от балды поставив на нём какую то точку,  объявить её материальной. К точке можно порвести два  более, одинаковых, но противонаправленных, вектора сил и точка останетс в покое.

Не понимаю что значит провести вектора сил?

Source of the post Друго дело тело с некой канфегурацией. Что бы тело оставаось в покое надо определить, где эта точка находится. Ну и как это узнать? В 4 или 5 классе мне нравился фокус -  поставить карадаш на остеё на твёрдой поверхности, так чтобы он не просто устойчиво стоял, а мог качаться стОя на острие. Где у этой системы находится "материальная точка?" 

Это точно на русском языке?

[штирлиц]

В влассической механике Ньютона все тела имеющие импульс сохраняют его относительно некоего идеального пространства. Я всегда не понимал как материальные точки могут это делать? 
Как можно взаимодействовать с пустым пространством. которое бесконечно однородно и изотропно? Как можно двигаться в пустом пространстве? Относительно чего двигаться? Вот по КМН это можно и само движение должно обладать энергией и импульсом относительно этой пустоты.
Что если допустить крамольную мысль о том что количество движения сохраняется не относительно пространства, а относительно другой материи расположенной в нем путем взаимодействия не с пространством, а с самой этой материей? Я думаю что и не мне первому приходят такие мысли, но допустим во времена Ньютона никаких признаков что бы как то это аргументировать не было.
Про смещение перигелиев планет или прецессию Земной оси они могли и не знать или этого было недостаточно.
Про аномалию в угловых скоростях галактиках подавно не знали. Их и по сей день определяют не прямым наблюдением, а по вычислению эффекта доплера полученных из спектрограмм. Просто наблюдать изменение скорости на 1см/сек за год при движении объекта со скоростью 200км/сек я думаю не возможно.
Поэтому предлагаю следующую модель:
Каждая материальная точка обладает своим полем, плотность которого уменьшается с квадратом расстояния и пропорциональна массе этой точки. и это поле заканчивается на расстоянии 10 килопарсек. В результате взаимодействия поля одной точки с другой точкой получается эффект гравитации. То есть как активное так и пассивное взаимодействие будет убывать с квадратом расстояния. и заканчиваться на расстоянии в 10 килопарсек. Назовем это взаимодействие гравитационным. Дифференцированность взаимодействия по расстоянию будет .
От чего же будет зависеть степень инертного взаимодействия?
Если перемножить плотность поля одной точки в единичном объеме с плотностью поля в другой в сопрягаемых объемах и сложить, то получим величину пропорциональную этой степени взаимодействия. Зависимость этой величины от расстояния и будет дифференцированность инертного взаимодействия. Заканчиваться оно будет уже на расстоянии в 20 килопарсек.

[blandux]

Source of the post Ноль

Ноль не может быть. Температура у вакуума есть (2 Кельвина), значит есть и плотность. Если бы плотность была ноль, то все формулы, в которые входила бы эта плотность, обнулялись бы автоматически и были бы бессмысленны.