yourdomain.com

Статья с таким названием находится здессь, где можно ознакомиться и скачать:
http://technic.itizdat.ru/docs/petr0v14/FI...0970N567887001/
В жкрнале №1 за 2017 г. "Изобретатель и рационализатор" эта статья также напечатана. Только её на сайте пока нелбзя просмотреть и прочитать.
http://www.i-r.ru/?p=v-nomere1234567891011...324252627282930
Данный демон является полным аналогом демонов Максвелла. То есть, он работает с отдельными молекулами.
 

Блажен кто верует...
 

До сколько раз писать - найдите ошибку. Сейчас опять начнутся глубокомысленные посты ни о чём.

petrovic11 писал(а):Source of the post найдите ошибку

Ошибок нет, т.к. никому не запретишь верить в нечистую силу.

Вот не поверите: только-что читал тему Петровича на dxdy, за которую он был забанен.

Так вера во второе начало также сродни вере в бога. Доказательства сомнительные, но зато долго и упорно вбивали это в умы. Ну да забанили меня и что. Ну ошибся человек, с кем не бывает.
У радио нет будущего. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. Скоро выяснится, что рентгеновские лучи - мистификация.
Лорд Кельвин, физик, 1899 г
Вот и великие ошибаются.
А своих мозгов чтоли нет, чтобы прочитать и понять. Я уже приводил пример со старейшиной из рассказа Д. Лондона "Нам-бок - лжец."
http://lib.ru/LONDON/liar.txt
Там старейшина тоже на рассказ о плавающих железных короблях приводил такой пример. У него как-то железный нож упал в воду и сразу ушёл на дно. И на этом основании он сказал, что раз ;tktpysq нож утонул, то и всё железное должно тонуть. Так и в современной науке. Как только начнёшь разговор о ВД, сразу приводят цикл Карно и говорят, что согласно циклу Карно ВД не возможен. Но не могут понять простой вещи - ВД работает совсем по другому циклу. Это также, как в случае со старейшиной. который бросает нож в воду и говорит, что всё железное должно тонуть. И хоть ты кол на голове у старейшины теши - не поможет. В качестве доказательства он бросит в воду нож и скажет - нож тонет и занчит корабль тоже утонет.

petrovic11 писал(а):Source of the post Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны.

Это сказал человек, который никогда не видел птиц?

Это сказал лорд Кельвин. Физик. Да и к тому же, за несколько лет до первого полёта братьев Райт, Французская академия напечатала доклад о том, что полёт аппаратов тяжелее воздуха невозможен. Но про это как-то не вспоминают. А вспоминают о том, что в 1774 году эта самая академия отказалась рассмативать ВД. И не надо ваньку валять. Есть демон, который полностью соответствует демонам Максвелла. Так и напишите - а возражений нет. Всё соответствует законам физики.
Да хватит писать ни о чём. Опять заболтать хотите. Ну есть полный аналог демонов Максвелла. Теперь можно и второе начало опровергнуть.

Подъемная сила устройства с картинки, будет равна подъемной силе насоса, пытающегося перекачать разреженный воздух в емкость со сжатым воздухом

Рекомендую заменить горизонтальную перегородку воздушным винтом, и удалить мембраны: тогда кол-во проходящих через устройство молекул, резко возрастет, и так-же резко возрастет подъемная сила.