Физическая модель магнитного поля

Leonovmgn · Сообщение **Leonovmgn** » 26 ноя 2016, 19:37

Статья, описывающая физическую модель магнитного поля, как частный случай поля электрического в неоднородной форме, на основе статичного атома - то есть, атома, где электроны статичны и не вращаются вокруг ядра (стр. 53):
https://drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8g...iew?usp=sharing

Сертификат издательства - http://drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8g...iew?usp=sharing

Экспериментальная проверка новой физической модели магнитного поля:
Создание магнитного поля неоднородным электрическим полем - http://drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8g...iew?usp=sharing
Обратный эксперимент - создание электрического поля магнитным полем - http://drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8g...iew?usp=sharing

Уточнение 1 к статье - http://drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8g...iew?usp=sharing
Уточнение и дополнения к статье - http://drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8g...iew?usp=sharing

Магнитная восприимчивость материалов - http://drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8g...iew?usp=sharing

Полный архив по магнитному полю - http://drive.google.com/file/d/0BySoaYxr8g...iew?usp=sharing

Zs1 · Сообщение **Zs1** » 09 дек 2016, 13:46

Вы отрицаете планетарную модель атома? Как вы относитесь к тому что заряд электрона и протона это поверхностный заряд, а их внутренние заряды превышают поверхностные.

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 09 дек 2016, 15:43

Zs1 писал(а):Source of the post Как вы относитесь к тому что заряд электрона и протона это поверхностный заряд, а их внутренние заряды превышают поверхностные.

Как к полному бреду

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 09 дек 2016, 15:45

Zs1 писал(а):Source of the post Вы отрицаете планетарную модель атома?

Планетарная модель атома отвергнута более 100 лет назад, но чтобы узнать об этом, вам надо учиться.

Leonovmgn · Сообщение **Leonovmgn** » 10 дек 2016, 19:16

Zs1 писал(а):Source of the post Вы отрицаете планетарную модель атома? Как вы относитесь к тому что заряд электрона и протона это поверхностный заряд, а их внутренние заряды превышают поверхностные.

Здравствуйте. Понимаете, предпосылки к новым физическим моделям нужно подкреплять и сопровождать практическими результатами и экспериментальными данными. Если у Вас есть какие то практические результаты и экспериментальные данные, отправьте, пожалуйста. Можно в Л/С. С Ув...

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 10 дек 2016, 20:44

Какие могут быть данные у человека, считающего, что у точечной частицы есть поверхность и "внутренности"?

vipakoz · Сообщение **vipakoz** » 11 дек 2016, 15:41

dust1939 писал(а):Source of the post Какие могут быть данные у человека, считающего, что у точечной частицы есть поверхность и "внутренности"?

Думаешь, что может понять тот, кто считает что электроны могутсоздать магнитное поле, вне электрического тока? Его "знания" ни чуть не лучше чем у других, "свободных исследователей.

Leonovmgn писал(а):Source of the post на основе статичного атома - то есть, атома, где электроны статичны и не вращаются вокруг ядра (стр. 53):

Leonovmgn · Сообщение **Leonovmgn** » 12 дек 2016, 12:19

vipakoz писал(а):Source of the post
dust1939 писал(а):Source of the post
Какие могут быть данные у человека, считающего, что у точечной частицы есть поверхность и "внутренности"?Думаешь, что может понять тот, кто считает что электроны могутсоздать магнитное поле, вне электрического тока? Его "знания" ни чуть не лучше чем у других, "свободных исследователей.
Leonovmgn писал(а):Source of the post
на основе статичного атома - то есть, атома, где электроны статичны и не вращаются вокруг ядра (стр. 53):

Здравствуйте, Виктор Павлович. Вы интересный момент подняли. Мне интересно узнать Ваше мнение - Может ли электрон двигаясь не под действием разности потенциала создавать магнитное поле? Если нет, то последующие вопросы снимаются, а асли да, то как по Вашему, будет ли он создавать магнитное поле:
1 - Двигаясь с ускорением, не важно с положительным или отрицательным (пока не рассматриваем причины ускоряющие или тормозящие электрон)?
2 - Двигаясь равномерно без ускорения?

vipakoz · Сообщение **vipakoz** » 12 дек 2016, 17:17

Leonovmgn писал(а):Source of the post Вы интересный момент подняли. Мне интересно узнать Ваше мнение -

Я не фантазирую, там где нужную информацию можно просто узнать вот вам учебник по физике http://studopedia.ru/3_43401_magnitnoe-pol...ya-zaryada.html попробуйте опровергнуть то, что установлено профессиональными физиками и проверено в элементарном эксперименте

Во второй части опыта мы возьмем сплошной металлический диск, закрепленный на оси от которой он изолирован. При этом диску сообщен электрический заряд, и он способен быстро вращаться вокруг своей оси. Над диском закреплена магнитная стрелка. Если раскрутить диск с зарядом, то можно обнаружить что стрелка вращается. Причем это движение стрелки будет таким же, как при движении тока по кольцу. Если при этом изменить заряд диска или направление вращения, то и стрелка будет отклоняться в другую сторону. ... Из этих опытов можно сделать вывод, что независимо от природы возникновения электрического тока. А также от носителей зарядов, которые его обеспечивают. Магнитное поле возникает вокруг всех движущихся зарядов.

http://electrophysic.ru/magnetizm/magnitno...mula-opyit.htmlТакой же опыт, как я помню, мы делали на уроке по физике в школе. И судя повсему, физические законы с того времени не поменялись. У вас есть сомнения? Повторите этот несложный эксперимент.
Леонов, надо было в школе учиться, хотя бы на троечки.

Zs1 · Сообщение **Zs1** » 13 дек 2016, 13:02

Если у частицы есть масса значит у неё есть внутренности. Интересно какая модель атома сейчас принята? Кто автор? Я думаю что и нейтрон имеет заряд внутренний. Тоесть он не имеет поверхностного заряда.

yourdomain.com