Об абсурдности «большого взрыва».

[blandux]

Source of the post А "Критический уровень" - энергия Планка.

Цифровое значение не имеет тут ни какого значения (извините за каламбур). Нужно понять почему именно такое значение, а не другое. От чего это зависит?

[vipakoz]

Source of the post У меня пока нет идей на счёт "критического уровня". В принципе пока им серьёзно и не занимался.

А что чем то "серьёзно занимался"?  О понятии температуры в  пределах рассуждений о причине возникновения БВ
ТЕМПЕРАТУРА (от лат. temperatura - надлежащее смешение - нормальное состояние), физическая величина, характеризующая состояние термодинамического равновесия системы. Температура всех частей изолированной системы, находящейся в равновесии, одинакова. Если система не находится в равновесии, то между ее частями, имеющими различную температуру, происходит теплообмен. Более высокой температурой обладают те тела, у которых средняя кинетическая энергия молекул (атомов)  и частиц выше.
 

[dust1939]

Source of the post энергия Планка

Планк, уже после своей смерти, открыл новый вид энергии? Первый раз слышу

[vipakoz]

Source of the post Нужно понять почему именно такое значение, а не другое.

Зачем? Вы хотите стать богом и создать  вселенную на свой вкус?

[zayka200326]

Тогда получается так вся вселенная большой котел в котором находся галактики ,но тогда все галактики или состовляющие котла должны сбросить все свои частицы в одну большую смесь назовем это"суп", т.е получается пустые вселенные и одна мегавселенная?

[dust1939]

не уловил логики

[штирлиц]

Source of the post  
 ТЕМПЕРАТУРА (от лат. temperatura - надлежащее смешение - нормальное состояние), физическая величина, характеризующая состояние термодинамического равновесия системы. Температура всех частей изолированной системы, находящейся в равновесии, одинакова. Если система не находится в равновесии, то между ее частями, имеющими различную температуру, происходит теплообмен. Более высокой температурой обладают те тела, у которых средняя кинетическая энергия молекул (атомов)  и частиц выше.
 

Я вот всегда читаю это определение и не понимаю. Почему энергии, а не импульсу? Ведь по законам механики равновесие должно наступить если молекулы при многократных соударениях будут равны по импульсу, а не по кинетической энергии.

[vipakoz]

Source of the post Почему энергии, а не импульсу?

  птому, что масса, матери создаётся энергией, а не импульсом. Пазлы

[штирлиц]

Source of the post  
   птому, что масса, матери создаётся энергией, а не импульсом. Пазлы

Лучше посмотрите упругое соударение. При многократных соударениях атомы с разными массами будут иметь одинаковый импульс , а  не энергию.

[blandux]

Source of the post Я вот всегда читаю это определение и не понимаю. Почему энергии, а не импульсу? Ведь по законам механики равновесие должно наступить если молекулы при многократных соударениях будут равны по импульсу, а не по кинетической энергии.

Там идёт речь о температуре, а не о равновесии. Импульс это векторная величина, а кинетическая энергия - скалярная величина. Вот только по этому.