Сущность электромагнитной теории гравитации

[штирлиц]

Source of the post Если масса свойство обьекта иметь энергию и эта энергия эквивалентна массе значит это полный заряд обьекта. .

Масса это не заряд. Эо обладание системы из заряженных элементов потенциалами электростатическим и деформации.

[Zs1]

Если масса способна превращаться в энергию то масса это эквивалент энергии и наоборот. А энергия это заряд.

[штирлиц]

Source of the post масса это эквивалент энергии и наоборот.

При определенных условиях. Например для скалярного поля.

Source of the post А энергия это заряд.

Энергия это почти то же что потенциал или движение объектов обладающих потенциалами.( принцип суперпозиции полей).

[dust1939]

Заряд и Энергия слабо связаны, так-как заряд - всего-лишь одна из характеристик частицы, которая не может быть непосредственна использована для извлечения энергии. То-есть: частицу нельзя лишить заряда, и получить энергию.

[Zs1]

Однако ядерные реакции с успехом это делают. Гаммаизлучение похоже полёт частиц без заряда.

[Zs1]

Да полностью лишить частицу заряда нельзя. Это всёравно что лишить частицу массы. Можно лишить частицу поверхностного заряда.

[Zs1]

Сущность э-м природы гравитации упирается в предвзятую оценку зарядов и э-м полей.

[dust1939]

Source of the post Можно лишить частицу поверхностного заряда.

Что получится, если электрон лишить поверхностного заряда?  

Source of the post Сущность э-м природы гравитации упирается в предвзятую оценку зарядов и э-м полей.

Это заговор

[Zs1]

Это не заговор. Это попытка поменять направление поиска истины. Если электрон имеет массу то у него должен быть внутренний заряд который помогает удерживать электрон на орбите. Если вести расчёт исходя из поверхностного заряда то его недостаточно для удержания.

[dust1939]

Source of the post Если вести расчёт исходя из поверхностного заряда то его недостаточно для удержания.

Покажите расчеты?