Эфир - это философский нонсенс

[vipakoz]

Source of the post Интересно, чем так привлекательна эфирная теория для людей без научного образования?

Почему "без"? Обычно говоря так: "Если вам образование давали, это незначит, что вы его получили." И этого "добра", среди альтистов, тоже не мало.

[dust1939]

Source of the post Это не я а Пивень1939 спрашивал. Я ему воду в пример и привел.

А вам и сказали, что в воде, в пределах давлений, при которых она условно несжимаема - взрывная декомпресия невозможна; но ваш врожденный интеллект, и альтернативная логика, не позволяют этого понять

[Zaika_sn]

Source of the post А вам и сказали, что в воде, в пределах давлений, при которых она условно несжимаема - взрывная декомпресия невозможна

Во первых, какая логика и врожденный интеллект, наводили вас на мысль, что речь должна идти об вбсолютно несжимаемой среде? В вопросе "сохранит ли камера форму?" вовсе не обязательно думать, что при этом она ни на йоту не сожмется. Вода была приведена в пример того, что даже при большом давлении, среда может сжиматься незначительно.

[dust1939]

Внимание! Сложная задача:
Давлении в космосе 0атм; на Земле - 1атм
Набираем в космосе вакуума в резиновый шарик, закупориваем его, и опускаем на землю
 Вопрос: что будет с шариком?

[Zaika_sn]

Source of the post Внимание! Сложная задача: Давлении в космосе 0атм; на Земле - 1атм Набираем в космосе вакуума в резиновый шарик, закупориваем его, и опускаем на землю  Вопрос: что будет с шариком?

Да, вроде бы все очевидно, но... Почему вас смушает отсутствие давления? Если в космосе будет плавать капля воды, то в ней давление будет далеко не атмосфера. И что? Опустим на Землю и она сожмнтся пропорционально разнице давлений?

[dust1939]

А вы не понимаете разницы между шаром, внутри которого отсутствуют какие-либо частицы, и каплей воды?

[Zaika_sn]

Source of the post А вы не понимаете разницы между шаром, внутри которого отсутствуют какие-либо частицы, и каплей воды?

Так в том то и дело что вакуум может быть вовсе не отсутствием чего бы то ни было. И лабораторный вакуум может быть не равно космический, потому что на Земле он получается в результате откачки вместе с воздухом ВСЕГО содержимого емкости.

[dust1939]

Source of the post потому что на Земле он получается в результате откачки вместе с воздухом ВСЕГО содержимого емкости.

В космосе он точно так-же получается, только роль насоса выполняет гравитация

[vladimirphizik]

Zaika_snДемагогическое утверждение, на основе которого и строится дальнейшая критика. Почему бы эфиру не состоять из частиц, устройство которых подобно вселенной (теория мультивселенной).////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 
То, о чем и как Вы говорите - это и есть демагогия. Чтобы впредь не путали рамсы - перед употреблением незнакомых слов смотрите в справочники.
Если эфир, как Вы говорите, из чего-то состоит, то истинным эфиром должно быть то, из чего он состоит. Надеюсь, это Вы можете осилить? 

[dust1939]

Source of the post Если эфир, как Вы говорите, из чего-то состоит, то истинным эфиром должно быть то, из чего он состоит. Надеюсь, это Вы можете осилить?

А кефир из чего состоит? Из кефира? Значит: истинный кефир, это то, из чего состоит кефир?