yourdomain.com

"Передаём сигналы точного времени. Конец шестого сигнала соответствует 12 часам московского времени"
Вопросы: так ли это? При каких условиях это так?

Anik писал(а):Source of the post Вопросы: так ли это?

Так,но,не конкретно, а с учётом времени прохождения сигнала от источника к конкретному приёмнику. а реальности не учитывается потому что все местные часы синхронизируются автоматически при получении сигнала. Так вроде.

Anik писал(а):Source of the post Однако, проблема времени прохождения информационного сигнала, скорость распространения которого, скажем, равна скорости света, всё-таки нужно учесть (или не нужно?).

Когда время прохождения сигнала меньше точности часов(в случае компьютера, меньше секунды), то не нужно. На Марсе, естественно, нужно учитывать. И на Земле, если вам нужна точность в миллисекунду, тоже надо учитывать.

Вы хотите сказать, что мы должны учесть время прохождения сигнала от места часов источника сигнала до часов приёмника сигнала?
Раньше радиостанция «Маяк» передавала сигналы точного времени, но практически неудобно выставить свои часы по этим сигналам. Эти сигналы нужно караулить и можно их прозевать. Удобнее смотреть на часы, которые на экране монитора. Показание компьютерных часов может быть с нужной точностью установлено службой времени. На экране непрерывно отображаются часы, минуты, секунды и даже десятые доли секунды (по интернету). Свои часы можно в любое время настроить синхронно по показаниям этих компьютерных часов.
Однако, проблема времени прохождения информационного сигнала, скорость распространения которого, скажем, равна скорости света, остаётся. Это время всё-таки нужно учесть (или не нужно?).
Предположим, наш компьютер расположен на Марсе. Сигнал до Марса от Земли дойдёт примерно за десяток минут (Зависит от расположения планет на орбитах).  
Какой смысл будут иметь на Марсе московское время и вообще дата (число, месяц и год) по земным меркам?

А как по поводу смысла московского времени и  земной даты на Марсе?
Например, какая сейчас дата на Земле и время по марсиански?

Anik писал(а):Source of the post А как по поводу смысла московского времени и земной даты на Марсе?

Если вы знаете более-менее точно расстояние от Земли до Марса, например, ровно 10 световых минут, то при получении сигнала можно выставить на часах 12:10, и все будет хорошо. А если расстояние неизвесто, то толку от этого сигнала никакого.

12d3 писал(а):Source of the post проблема времени прохождения информационного сигнала, скорость распространения которого, скажем, равна скорости света

Не могли бы пояснить, какой смысл Вы вкладываете в "скажем"?

grigoriy писал(а):Source of the post  

проблема времени прохождения информационного сигнала, скорость распространения которого, скажем, равна скорости света

Не могли бы пояснить, какой смысл Вы вкладываете в "скажем"?

Это было моё сообщение, а не сообщение 12d3.
Поэтому поясню я. Например, в повести "Алитет уходит в горы" Алитет получал почту через год. Стало быть и информация о событиях распространялась со скоростью распространения почты, а это не скорость света.

Anik писал(а):Source of the post Это было моё сообщение, а не сообщение 12d3.

Ой, блин, действительно! Лохонулся.
Я, собственно, почему насторожился. Некоторые считают, что "скорость распространения информации" -
это нечто, лежащее вне пределов законов физики.

Находясь на Марсе Вы находитесь в прошлом Земли,  хотя Ваши часы и показывают точное земное время. Всё вещи относительно друг друга находятся в той или иной степени в прошлом. 
 
Например компьютер, который Вы видите перед собой с расстояния метра уже не существует, он находится в прошлом и существовал 1/299 792 458 секунды назад. Также и часы, находящиеся на Луне, на которые Вы смотрите, показывают вам время, которое на этих часах уже давно прошло. 
Вы не можете повлиять на компьютер, находящийся в прошлом, Вы не можете повлиять даже на компьютер, находящийся в настоящем, но что самое удивительное, Вы не можете повлиять на компьютер, находящийся в будущем от Вас менее чем на 1/299 792 458 секунды. Т.е. Вы находитесь в прошлом компьютера, а он - Вашем будущем.
 В общем случае Вы находитесь в прошлом компьютера, а компьютер находится в Вашем прошлом, при этом компьютер находится в Вашем будущем, а Вы находитесь в будущем компьютера. Но никогда ни компьютер, ни Вы не находитесь в настоящем друг друга. Всё это возможно лишь в том случае, когда Вы и есть компьютер, т.е. Вы одновременно находитесь и в своем прошлом, и в своем будущем, но никогда не находитесь в своем настоящем, поскольку непрерывно движетесь из прошлого в будущее, порождая этим движением и прошлое и будущее.
Также Вы находитесь в прошлом Вселенной, а она находится в Вашем прошлом, при этом Вы также находитесь в будущем Вселенной, но и Вселенная находится в Вашем будущем. Но никогда Вселенная, также как и компьютер не находится в Вашем настоящем, также как и Вы не находитесь в настоящем Вселенной. Отсюда можно заключить, что Вы не только компьютер, но и Вселенная. Которая находится и в своем прошлом, и в будущем, но никогда не находится в настоящем, поскольку оно- плоскость не имеющая объема, сечение не имеющее площади или точка, не имеющая длины, оно не может вместить в себя что-либо. Отсюда можно заключить, что Вы- в настоящем это лишь иллюзия. Реальность- Вы вечный, тождественный Вселенной(и компьютеру)
.
Прошлого уже не существует, будущего ещё не существует, настоящего не существует вообще, так где же существует Вселенная?
Или же будущее и прошлое где-то существуют?