Вечный двигатель

[miflin]

Source of the post
Ну если человек утверждает, что ВД не будет работать, то на это у него есть причины. Или это всё на интуиции, голословно?

Начинать свою деяльность (sic) с того, что бездоказательно херить всю предыдущую физику - это круто!
Отвергаю, потому что не понимаю. Это достойно кунсткамеры.

[omega]

Source of the post
А вам не приходит в голову такая парадоксальная мысль: а может они ошибаются?

Ну, в таком случае вы укажите на их ошибки
Зачем же вы упорно требуете указать ваши ошибки?

Если вот я уверена, кто правильно магический куб построила, то и не прошу указать на ошибки, просто потому, что ошибок у меня нет. Это логично?

[petrovic11]

Source of the post

Source of the post
А вам не приходит в голову такая парадоксальная мысль: а может они ошибаются?

Ну, в таком случае вы укажите на их ошибки
Зачем же вы упорно требуете указать ваши ошибки?

Если вот я уверена, кто правильно магический куб построила, то и не прошу указать на ошибки, просто потому, что ошибок у меня нет. Это логично?

Я не совсем был уверен, что я всё правильно рассчитал. И хотелось бы узнать, может где-то я ошибся. И логичнее было бы указать на мои ошибки, а не на их ошибки. Но после такого упорного нежелания указать на мои ошибки уверен на 100%.
Могу и указать. Но пусть нарисуют рисунки с указанием какие силы или импульсы и куда они действуют по их мнению. Но я так думаю, что они так и не поняли ещё принципа работы.

[Таланов]

Source of the post
Если вот я уверена, кто правильно магический куб построила, то и не прошу указать на ошибки, просто потому, что ошибок у меня нет. Это логично?

Кто о чём, а вшивый про баню.

Source of the post
Вот объясню, что ВД возможен на этом форуме, потом переберусь на dxdy.

Здесь точно не объясните, поскольку не слышите оппонентов. На dxdy вашу тему сразу же переместят в Пургаторий.
Вам очень повезло, что здесь с вами ещё общаются.

[Таланов]

Source of the post
Здесь точно не объясните, поскольку не слышите оппонентов. На dxdy вашу тему сразу же переместят в Пургаторий.

В Пургатории вы можете услышать мнение вами уважаемого Мунина, он имеет право высказать своё мнение там.

[ALEX165]

Source of the post

Я не совсем был уверен, что я всё правильно рассчитал. И хотелось бы узнать, может где-то я ошибся.

Вы не привели никаких расчётов, не дали ни одной функциональной характеристики своего перпеция. Были бы расчёты, объяснить Вам Ваши заблуждения было бы пара пустяков.

Вместо расчётов Вы приводите свои детские рассуждения про 2mv, PS и картинки.
Ну точно как детсадник из песочницы показывает бумажный самолётик и рассказывает почему он летает.

[Andrew58]

Source of the post
Вот простое доказательство теоремы Пифагора. Просто, понятно, наглядно. Не надо вытягивать на какой-то высокий научный уровень. Поймет и дошкольник.

Мой пример с брюками тоже прост и нагляден. Главное - убедить карманы заключить договор срочного вклада, и можно спокойно пить дармовое пиво.

[petrovic11]

Source of the post
Вместо расчётов Вы приводите свои детские рассуждения про 2mv, PS и картинки.
Ну точно как детсадник из песочницы показывает бумажный самолётик и рассказывает почему он летает.

Да мне по барабану всё ваши посты ни о чём. Даже в детсадиковских рассуждениях не можете найти ошибку.

[Andrew58]

Source of the post
Следовательно, для работы ВД должно выполняться условие Sо/2 > Sт или Sо > 2Sт. При этом условии сила Fр > Fт при любом Pиз. Ну что тут непонятного?

А будет ли поддерживаться Pиз? Sт при смещении должна вытеснить столько молекул, сколько вылетело, а она маленькая. Вот и получится небольшой "пшик" через мембрану, давление упадет и все остановится.

[miflin]

Source of the post
Кто о чём, а вшивый про баню.

Ага. Математическая графомания.

Source of the post
Даже в детсадиковских рассуждениях не можете найти ошибку.

А это, знаете, труднее всего. Попробуйте ребенку в песочнице объяснить, почему
у него и у неё разные ай-я-яй!