yourdomain.com

NT писал(а):Source of the post

Анж писал(а):Source of the post ... мы будем принимать "обрезанные" фотоны. А обрезки куда деваются?

Куда, куда - фтопку

Не, не экономно. Пусть сидят и ждут, может кто с фиолетовым смещением примчится, надо же будет откуда-то Гц добавлять.
-----
А замедление времени, наверное, можно проверить, если один источник поднять на воздушном шаре, а другой опустить в шахту поглубже. Тогда приемник на поверхности, от обоих источников должен получить фиолетовое смещение. Хотя, может быть, и разное, но фиолетовое.
Или приемники расположить в шахте и на шаре, а источник на поверхности. Тогда смещение в обоих случаях должно быть красное.

Анж писал(а):Source of the post А замедление времени, наверное, можно проверить, если один источник поднять на воздушном шаре, а другой опустить в шахту поглубже. Тогда приемник на поверхности, от обоих источников должен получить фиолетовое смещение. Хотя, может быть, и разное, но фиолетовое.
Или приемники расположить в шахте и на шаре, а источник на поверхности. Тогда смещение в обоих случаях должно быть красное.

Вы опять не угадали. Эксперимент Паунда и Ребки. Ход часов тем медленнее, чем ближе к центру Земли. Образно говоря, свободные тела стремятся туда (падают), где они стареют медленнее.

Анж писал(а):Source of the post
---
А замедление времени, наверное, можно проверить,

Нет никакого замедления времени, уважаемые дамы и господа. В ритме космологической частоты (1.21034*10^44) идет процесс поступления крупиц материи из Сингулярности во Вселенную! Все остальное есть следствие этого предположения! Все крупицы материи содержат одно и то же количество материи (1.21034*10^44)^-1. Все элементарные частицы являются крупицами материи, 4-шариками материи. Основной характеристикой крупицы материи является ее диаметр. Его размер обуславливает все многообразие элементарных частиц. Масса элементарной частицы есть отношение количества материи в крупице материи (это постоянная величина (1.21034*10^44)^-1) к диаметру крупицы! Эволюция Вселенной (тандема Сингулярность-Вселенная) объясняется уменьшающимся диаметром крупиц материи, поступающих во Вселенную!
С уважением.
Юсупов Роберт.
16 июня 2014 г. Псков.

zam2 писал(а):Source of the post
Вы опять не угадали. Эксперимент Паунда и Ребки. Ход часов тем медленнее, чем ближе к центру Земли. Образно говоря, свободные тела стремятся туда (падают), где они стареют медленнее.

Не, это, просто, пол эксперимента.
В соответствии с теорией, чем больше масса объекта, тем медленнее на его поверхности будет ход времени. Дно шахты будет представлять собой поверхность меньшего шара по массе при той же плотности и, соответственно, время там должно "идти быстрее". В шахте, не только будет приближение к центру, но уменьшение массы. Для часов расположенных около центра Земли время вообще должно идти быстро.

yusrob писал(а):Source of the post


Нет никакого замедления времени, уважаемые дамы и господа. В ритме космологической частоты (1.21034*10^44) идет процесс поступления крупиц материи из Сингулярности во Вселенную!

Ну, у меня размер "мига" получается 7.36*10^-51, и в нем сразу вся материя существует.
(А у Вас сингулярность снаружи Вселенной, внутри, или сбоку? А может рассредоточена, в смысле, размазана?)

Анж писал(а):Source of the post В соответствии с теорией, чем больше масса объекта, тем медленнее на его поверхности будет ход времени. Дно шахты будет представлять собой поверхность меньшего шара по массе при той же плотности и, соответственно, время там должно "идти быстрее". В шахте, не только будет приближение к центру, но уменьшение массы. Для часов расположенных около центра Земли время вообще должно идти быстро.

Вы эту "теорию" не знаете, зачем лезете изрекать бред.

sa62 писал(а):Source of the post

Анж писал(а):Source of the post В соответствии с теорией, чем больше масса объекта, тем медленнее на его поверхности будет ход времени. Дно шахты будет представлять собой поверхность меньшего шара по массе при той же плотности и, соответственно, время там должно "идти быстрее". В шахте, не только будет приближение к центру, но уменьшение массы. Для часов расположенных около центра Земли время вообще должно идти быстро.

Вы эту "теорию" не знаете, зачем лезете изрекать бред.

Почему бред? Эйнштейн сам говорил, что для в среднем однородного шара, "чем дальше "кнаружи", тем гравитационный потенциал увеличивается и увеличивается". Значит, чем ближе к центру, тем уменьшается и уменьшается.
В данном случае, ведь давно бы заметили ускорение, работая в шахтах, подводники и т д., однако - нет.

Анж писал(а):Source of the post Почему бред? Эйнштейн сам говорил, что для в среднем однородного шара, "чем дальше "кнаружи", тем гравитационный потенциал увеличивается и увеличивается". Значит, чем ближе к центру, тем уменьшается и уменьшается.

Точно! Поэтому часы идут все медленнее и медленнее.

sa62 писал(а):Source of the post

Анж писал(а):Source of the post Почему бред? Эйнштейн сам говорил, что для в среднем однородного шара, "чем дальше "кнаружи", тем гравитационный потенциал увеличивается и увеличивается". Значит, чем ближе к центру, тем уменьшается и уменьшается.

Точно! Поэтому часы идут все медленнее и медленнее.

У Вас плохо с пространственным воображением?
Если ход часов на поверхности Земли принять за единицу, то ход часов на воздушном шаре будет быстрее за счет удаления от центра массы земли. То есть, уменьшения плотности.
А ход часов внутри Земного шара будет быстрее, за счет уменьшения этой массы, при той же плотности.

Анж писал(а):Source of the post А ход часов внутри Земного шара будет быстрее, за счет уменьшения этой массы, при той же плотности.

Анж! Скажите честно и откровенно, как физик физику, вы знаете, что такое "потенциал"?

zam2 писал(а):Source of the post

Анж писал(а):Source of the post А ход часов внутри Земного шара будет быстрее, за счет уменьшения этой массы, при той же плотности.

Анж! Скажите честно и откровенно, как физик физику, вы знаете, что такое "потенциал"?

Ну, я догадываюсь.
Я даже догадываюсь, что смещение сверху к поверхности будет фиолетовым, а "снизу" к поверхности красным, но это по Ньютону. Без всякого замедления времени.
А вот если объяснять гравитационное красное смещение замедлением времени, то должно быть как на картинке:

Просто, нехорошо, когда в теории рассматривается только половина обстоятельств, а в доказательство приводятся совсем другие законы.