Гравитация- разница торможения встречных сил тяжести Вселенной.

[Таланов]

Source of the post

Source of the post
Почему в формуле кинетической энергии скорость в квадрате и произведение массы на такую скорость делится на 2?

Пивень! Вы способны самостоятельно вывести конструкции вида:
?
- это изменение кинетической энергии поступательно движущего тела с импульсом при изменении скорости его на бесконечно малую величину .

Source of the post
Бесконечное (большое, маленькое) нельзя измерять, ибо это лишь направления в противоположные стороны спектральных конусов. Измерять относительные размеры можно тогда, когда в точке зафиксирован отрезок АБ=диаметру точки.

Очередной идиотизм от Пивеня.

[piven]

[quote name='Таланов' date='17.8.2014, 12:08' post='444923']
[quote name='Таланов' post='444816' date='16.8.2014, 13:06']
[quote name='piven' post='444598' date='13.8.2014, 10:14']
Почему в формуле кинетической энергии скорость в квадрате и произведение массы на такую скорость делится на 2?
[/quote] [quote name='piven' post='444917' date='17.8.2014, 15:07']
Бесконечное (большое, маленькое) нельзя измерять, ибо это лишь направления в противоположные стороны спектральных конусов. Измерять относительные размеры можно тогда, когда в точке зафиксирован отрезок АБ=диаметру точки.
[/quote] Очередной идиотизм от Пивеня. [/quote]

"Идиот"- это тот, кто не понимает новую идею,

Идиот , это тот, кто повторяет одно и то же, как попугай,

"

Бесконечное (большое, маленькое) нельзя измерять, ибо это лишь направления в противоположные стороны спектральных конусов. Измерять относительные размеры можно тогда, когда в точке зафиксирован отрезок АБ=диаметру точки.

Это дебильное утверждение.

Talanov, не надоело ли Вам удивлять мир оскорбительными словами типа "дебильное", "идиот"?
Почему бы Вам на конкретных цифрах взять и показать измерение бесконечностей? И вот когда У Вас это не получится, а это не может получиться по определению, то тогда Вы сами себя можете оскорбить любым Вам любимым словом, ибо это будет справедливо.
17.8.2014г. Пивень Григорий".- из математического форума.

[piven]

Давление на южное полушарие и антидавление на северное полушарие поля сближает тела в этом поле, а когда одно тело оказывается в тени другого, т.е. по одну сторону от точки равновесия, то меньшее тело сильнее ускоряется тяжестью сверху к телу с большей массой и слабее отталкивается антитяжестью, которая перекрывается массой большего тела, что заканчивается падением меньшего тела на большее. 19.8.2014г. Пивень Григорий.

[piven]

piven в 7.8.2014, 22:58 написал(а): linkА Вы своё притяжение объяснить не можете, ибо его в природе нет. Вообще-то уже 100 лет как объяснено, просто вы не в курсе. И не просто словами, а уравнениями. - See more at: http://e-science.ru/?q=node/145330&page=1#...h.Shat2LsC.dpuf Формула есть, но она поставлена на голову: движущиеся массы взаимно центробежно отталкиваются, а у Вас они полюбовно, как американцы с арабами, обнимаются и прижимаются. Вы в форме своей гипотезы покажите, как физически можно тянуть, не переходя в братские объятия, т.е. тянуть, отталкивая. А Пивень Григорий это делает, но Вы и Вам подобные гордо его гипотезу даже не пытаетесь изучить. И что? Ложная гордыня для Вас остаётся дороже истины. 20.8.2014г. Пивень Григорий.

[piven]

Таланов, Вы как попугай повторяете одно слово "Идиот", не зная его смысла.

[piven]

[quote=]Тайна гравитации приоткрывается при изучении структуры Солнца. Уже с 1953 года, когда впервые в США был осуществлено детектирование нейтрино, стало известно чудовищное несоответствие между реальным ничтожным потоком нейтрино, детектируемого нейтринными детекторами на Земле и тем чудовищным потоком нейтрино, который должны были давать теоретически те термоядерные реакции, которые должны бы были определять энергетику звезд в соответствии с идеями Артура Эддингтона, предположившего, что энергетика звезд объясняется термоядерными реакциями. По некоторым наблюдениям, например, по данным экспериментов 1967 года проведенных Раймондом Дэвисом в шахте Homestake, Южная Дакота, США количество нейтрино, обнаруженных детектором, оказывалось иногда в шесть раз меньше предсказанного Стандартной Моделью Солнца, а в отдельные дни и недели нейтрино отсутствовали полностью! Надо ли пояснять, что при объяснении этого "дефицита" нейтрино "специалистами" по термоядерным реакциям, последователями идей Эддингтона, Стандартная Модель Солнца не отвергалась! Наоборот, "специалистами" игнорировался "дефицит" нейтрино! "Специалисты" бездоказательно убежденные в истинности Стандартной Модели Солнца, для сведения теории и результатов наблюдений считали все детектируемые ими нейтрино как бы солнечными, а их дефицит объясняли "осцилляциями" придуманными в 1958 одним из них, Понтекорво, предположившим, что сохранения лептонных зарядов нейтрино нет, возможны превращения одного вида нейтрино в другой. http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=80936&hl= В 1976 году было сделанное открытие глобальных колебаний Солнца с периодом 160 минут. При использовании для моделирования условий внутри Солнца в Стандартной Модели Солнца внутри Солнца постулируется плотность, при которой период глобальных колебаний Солнца не должен превышать 120 минут. Длительность периода глобальных колебаний 160 минут означает, что плотность в центре Солнца, а так же давление и температура значительно меньше. Термоядерные реакции при таких температурах более чем сомнительны. Это открытие подтвердило абсолютное несоответствие формул, лежащих в основе Стандартной Модели Солнца и, понятно, самой модели, истине, на что уже указывало то количество нейтрино, которое регистрируется детекторами на Земле. http://live.cnews.ru/forum/index.php?showt...%E1%EE%EC%E1%E0 Небольшая плотность в центре Солнца, учитывая его массу, требует распределения плотности следующим образом: во внешних слоях Солнца до какой-то границы нарастание плотности должно идти быстро, затем нарастание должно быть незначительным, а далее нарастания плотности вообще нет! А это в свою очередь показывает, что источник гравитации не само вещество и его предполагаемое со времен Ньютона "гравитационное поле", а некое давление каких-то частиц на вещество извне! Теория гравитации, при которой вещество является объектом давления извне каких-то частиц, была сформулирована французским ученым Лессажем. Он предположил, что некие частицы возникают в пустом пространстве и исчезают в материальных объектах, осуществляя тем самым давление на них. То есть, тяготение, это экранирование одними материальными объектами других материальных объектов от обозначенных частиц. Излучение любыми скоплениями вещества фотонов, при таком механизме гравитации, это процесс обратный поглощению "гравитонов". Плотность любых объектов, в соответствии с гравитонной моделью гравитации, имеет некий предел. Начиная с плотности, близкой плотности атомных ядер в любых объектах давление не увеличивается, как бы велики они не были. А, поэтому, никаких сверхплотных объектов типа "черных дыр", теоретически измышленных именно на основании теории гравитации Ньютона, не существует![/quote] "Поднятая тема интересна. Говорят о давлении частиц, а Земля, Солнце своим движением давят на атомы среды, которые оказываются на пути объёмов этих тел? 29.8.2014г Валя"- из астрономического форума.

[piven]

"Учёные гоняются за нейтрино, считая его виновником тяготения. Появились гипотезы, которые объясняют механизм сближения масс их взаимным торможением, что происходит через посредников- молекул, атомов среды. 29.8.2014г. Валя".- из портала естественных наук.

[ковип]

Source of the post есть и такие, которые хотя бы не оскорбляют)

  Ни кто, ни кого, не оскорбляет. Все уверены, что констатируют факт.

[ковип]

Source of the post Вы как попугай повторяете одно слово "Идиот", не зная его смысла.

Наверное, знает. ИДИОТ От греческого idiotes, что приблизительно переводится как человек в совершенно закрытом состоянии, без знаний, таким образом (расширяя это первое значение), невежественный человек.
vocabulary.ru › Оксфордский словарь по психологии. - 2002
Потому и употребляет.
Но, "вежественные" люди вследствие того, что, "Каждый мозгоноситель, и человек в том числе, в каждый момент времени, существует в том виде, в каком, его создала история, взаимодействий с окружающей средой, которую продиктовали генетические предрасположенности". разделяются на "мыслящих" и "начитанных".
Мыслящие, от начитанных отличаются логичностью мышления, которая позволяет строить модели в соответсвии со своими представлениями, но при этом адекватные объективной реальности. Такие люди создают новые знания.. Начитанные, это по сути зубрилы, которые запомнили некоторые сведения и обдасти их применения. Образно говоря, начитаные знают таблицу умножения, а мыслящие, понимают как происходит процесс умножения. В связи с чем начитанные знают, что на ноль делить нельзя. А, умные могут объяснить, почему это сделать невозможно.
Попробуйтье доказать, что вы умный, хотя, и очень не начитанный, и объясните всем. Почему, ничто делённое на ничто, в результате даёт делящему, полную свободу в определении результата? И ещё одна забавная задачка, которую, после первой, решить не составляет ни какого труда.
Почему метр помноженный на метр, в результате даёт квадратный метр. А, вот например, колесо невозможно помножить на колесо и получить "квадратное колесо"?
Удачи!!!
Посрамите "начитанных" умников, чтобы мы, "гениально мыслящие", могли не комплексовать из за того, что они не хотят нам оппонировать. Очевидно, что умный, всегда может ответить на любой дурацкий вопрос, если он имеет хоть какойто смысл. А, дурак ни когда не сможет ответить на умный вопрос. Раз не хотят отвечать на наши утверждения, значит. это мы умные а, они дураки. Правда?

[ковип]

Source of the post Посрамите "начитанных" умников, чтобы мы, "гениально мыслящие", могли не комплексовать из за того, что они не хотят нам оппонировать.

Увы, piven-ю  такое геройство оказалось не по силам. Теперь очередь умных. Обозвать дураком, дурака, каждый дурак может. А вот попробовать, что то объяснить ему, чтобы он понял, гораздо, сложнее.
В принципе, ставить себе в заслугу умение мыслить, тоже самое что ставить себе в заслугу то, что, на дороге, 100 рублей нашёл. В связи с тем, что:
 

Сотрудники Калифорнийского университета и университета Джонса Гопкинса обнаружили, что ген CREST непосредственно управляет процессом формирования новых дендритов. Мыши, лишенные этого гена, появлялись на свет точно с таким же мозгом, как и контрольные животные. Однако по мере взросления эти мыши все больше отставали от своих ровесников по уровню способностей к запоминанию и обучению. Эта работа напечатана в журнале "Science". Т.е. этот ген задает всего лишь общую, пока ни к чему конкретно не привязанную интенсивность ветвления дендритов. И, понятно, что особи, у которых она будет больше, получат преимущество в образовании распознавателей различных признаков.
Другой ген 5-HT2A влияет на объем мозга и способность к запоминанию Вариация в гене серотонинового рецептора 5-HT2A ассоциируется с уменьшением объема головного мозга и с пониженной способностью к запоминанию, т.е. здесь уже варьируется способность образовывать связи между нейронами и как бы дендриты не ветвились, без такой способности не обойтись.
Ученые из Университета Колорадо (США) в последнем номере журнала Science опубликовали статью о дупликациях гена MGC8902 в геномах человека и некоторых животных, предположительно отвечающего за когнитивные функции.
В неврологии и нейропсихологии под когнитивными функциями принято понимать наиболее сложные функции головного мозга, необходимые для осуществления процесса рационального познания мира. К таким функциям относятся восприятие информации (гнозис), ее анализ и обработка (так называемые исполнительные функции), хранение информации (память) и передача информации (праксис и речь).
В пользу гипотезы об ассоциации гена MGC8902 с функцией познания окружающего мира свидетельствует высокая экспрессия этого гена в отделах мозга, связанных с когнитивными функциями. В телах и дендритах нейронов, расположенных в этих отделах мозга также обнаружен продукт экспрессии - белок DUF1220 (DUF - домен с неизвестной функцией).
Ученые также сравнили количество копий этого гена между людьми и некоторыми животными. Оказалось, что больше всего таких копий (212) содержится в геноме человека. Для сравнения: у шимпанзе их 37, а у мышей и крыс - всего одна. Предполагается, что такая особенность генома человека является одной из многих причин, отличающих человека разумного от других представителей животного мира.
Разные гены задают самые общие особенности строения и свойств нейронной сети (которая у каждого совершенно не такая как у других). Они могут обеспечивать более легкое сочетание одних признаков, (например, слухового анализатора, что определит повышенные музыкальные и другие слуховые способности) и окажется беднее в отношении других.

И тем, что я говорил в прошлый раз, "Каждый мозгоноситель, и человек в том числе, в каждый момент времени, существует в том виде, в каком, его создала история, взаимодействий с окружающей средой, которую продиктовали генетические предрасположенности"
Давате не будем издеваться над теми, кого природа обидела а, будем стараться им помочь в жизни. Это не отрицает того, что агрессивных дураков надо стараться ставить на место. Но, это надо делать с учётом того, что обретение сверхценной идеи, как в примере с петровичем11, который решил отменить ВНТ, делает человека невменяемым. Как вы видели, на предложенном примере, переубедить такого невозможно. Он ещё долго будет создавать вечный двигатель.Лучше после определения  невменяемости, оставить человека в покое. У нас piven, надеюсь, не такой можно ему помочь?
Мы все глупили по немногу, когда нибудь и в чём нибудь.