Q-shar писал(а):Source of the post Главное формула, как написать не зная моментов?
Не понимаю, что вы говорите. В аналитическом виде?
Q-shar писал(а):Source of the post Зачем искать моменты для шестигранника?
В программе ничего не ищется, там моменты задаются.
Q-shar писал(а):Source of the post Давайте найдем моменты инерции относительно оси вращения на картинке
Вы про ту красную хреновину? Ну так ищите, что тут сложного? В вики есть готовые формулы для цилиндров, вам только числа подставить, да поскладывать.
Q-shar писал(а):Source of the post Диссипация (не вихревая) не даёт кроме замедления вращения ничего..
При рассеянии энергии оно потихоньку переходит к устойчивой максимальной оси, вроде. Тут диссипация не важна, забудьте про неё, она вас путает.
Q-shar писал(а):Source of the post сделано в основном для параллелепипеда и впоследствии для шестигранника
Там просто задаются три момента. Это универсально, любой объект будет вращаться таким образом, если он имеет заданные три момента. А гайка просто вертится для глазу, можно туда что угодно поставить, хоть кубик, хоть реальный эллипсоид.
ЗЫ: я когда на дельфях небесную механику планет в 2D имитировал, у меня из-за этих погрешностей красивые такие прецессии