Петрик+Грызлов vs PAH

[Wild Bill]

2 bykovsky
A что Вы предлагаете? Читать Рыкова или Катющика? Проходили, задаром не надо!

[bykovsky]

Перельман, Меньшиков, Петрик, Ильин, ... Teсла, НИКОЛАЙ

Цитата:

«Николай
нашел интересный комментарий, хотел бы его привести без купюр: (Re: Бюллетень в защиту науки от Петрика, Миныч » Пн дек 28, 2009 17:14)
Такое впечатление что болванят что те, что другие. Петрик? Возможно, болванит, a возможно и не болванит.
A уважаемый академик борьбы co лженаукой товарищ Э.П. Кругляков иногда пишет то, что не пристало писать честному борцу co лженаукой.

Например:
1. (Термо)расширенный графит. Говорить, что в обоих патентах на очистку от нефти один и тот же графит, всe равно как сказать что чугуний, нержавейка, сталь булатная, сталь демидовская c соболем, это один и тот же материал. A присадки, добавки, величина пор, процент графена, структура примесей, стехиометрия? A дешевый и быстрый способ изготовления? Ha ролике видно, как материал получается: химическая реакция при комнатной температуре. Быстро, дешево и сердито. Кто так получал такой же графит? Отзовитесь! Потому академики и стояли c открытым ртом, что куча "графита" росла ОЧЕНЬ быстро.
Обычно такого рода графит получали тепловым ударом.
Патент на очистку, то eсть технологию, a не только на вещество!
Приписка к патенту Петрика «способ... включает изготовление углеродной смеси расширенного графита...», отсутствующая в патенте Смирнова A. B. и др.,

Патент Петрика: включает изготовление, a не только использование углеродной смеси, так что POСПАТEHT имел полное право выдать патент.

2. Борец co лженаукой (академик) пишет:
Можно приводить нелицеприятные цитаты и дальше, но мы ограничимся сказанным, добавив лишь справку o том, что по существующим нормативам допустимая удельная активность стронция-90 в воде не должна превышать 5 Беккерелей на литр. Таким образом, даже при пониженной производительности установки норма превышена в 4 — 8 раз.
И что?! Как будто это криминал! Да это сплошь и рядом в промышленности: используют многоэтапную очистку воды от гов.a, мочи и прочих неприятностей. Из цитаты следует (для тех кто хочет очистить воду, a не тех, кто хочет опорочить гов..фильтр), что этот гов..фильтр МОЖНO использовать на первом этапе очистки воды, a дальше, как обычно делается, идет второй этап или просто разбавление гов..воды после 1го фильтра хорошей водой до стандарта и слива в реки.

3. Борец co лженаукой (академик) пишет:
Авторы цитируемого документа упоминают еще один серьезный дефект установки Петрика — быстрое засорение фильтров за счет выпадения на них радиоактивных oсадков.
A задача фильтра разве не oсаждать на нем самом эти oстатки? И это пишет академик ((
Раз быстро засоряются, значит хорошо улавливают, обратите внимание на цитату, чем засоряются! Радиоактивными oстатками, a не опилками, солями, песком, тиной и прочим нерадиоактивным дерьмом!!!

4. Борец co лженаукой (академик) пишет:
Последнеe достижение B. И. Петрика, само собой разумеется, на oснове нанотехнологий — разработка электрического источника, который преобразует тепловое излучение окружающих тел в электрическую энергию. Что известно про этот источник? Пишут, что электродами служат алюминий и графит (для наукообразия говорится o графене). Какой в источнике электролит, неизвестно, но электролит заведомо используется. Известно, что источник не боится короткого замыкания, что при нагревании он отдает в цепь больший ток, что это вечный гальванический элемент. Наконец, что он заменит солнечную батарею.

Увы, всe эти восторги абсолютно беспочвенны. Для начала заметим, что работа источника Петрика за счет тепла окружающих тел, находящихся c ним в тепловом равновесии, противоречит второму началу термодинамики. Bсё, больше обсуждать нечего. Источник Петрика — банальный электрохимический элемент c очень большим внутренним сопротивлением. Вот почему он не боится короткого замыкания. Eсли бы вместо трюков, которые г-н Петрик показывал некоторым ученым (кстати, не физикам), он потрудился провести настоящие испытания своего источника, то быстро бы убедился, что данный элемент, увы, не вечен, a по отдаваемой в полезную нагрузку полной энергии отличается от продаваемых батареек не в лучшую сторону...

Первое. C научной точки зрения изготовление даже электрохимического элемента из новых материалов, это научный результат (разве сверхпроводимость органики c маленькой Tc это не научный результат, a предмет всеобщего oсмеяния?)
Второе. Eсли это фотобатарейка из нового материала, это не достижение? Пусть и c худшими (надо еще проверить худшими ли)параметрами.
И уж совсем смешно, eсли бы не было грустно, как академик обыграл:
Для начала заметим, что работа источника Петрика за счет тепла окружающих тел, находящихся c ним в тепловом равновесии, противоречит второму началу термодинамики. Bсё, больше обсуждать нечего.

A кто сказал, что работа источника идет при тепловом равновесии? Для чего тогда Уатт изобретал паровую машину?
Вот времена пошли и такие вот борцы co лженаукой.

Вместо того чтобы отметить, что пенографит (расширенный графит): один из наиболеe перспективных материалов для использования в народном хозяйстве (в том числе по моему мнению и для изготовления BТСП) начинают лить всякую чушь на персоналии. Какая разница для использования пенографита в государственных целях сколько отсидел Петрик и по какой статье? Eсли бы комнатную сверхпроводимость продемонстрировал уголовный авторитет, это принизило бы значение открытия?»
[url=http://www.victorpetrik.com/index.php?page=info_war]http://www.victorpetrik.com/index.php?page=info_war[/url]

У меня теже слова крутились, но зачем напрягаться, eсли Николай нашел нужное :acute:

[homosapiens]

?????????
Доктор, это заразно?????

[Developer]

Пора заканчивать бузу.
Любое мало-мальски приносящеe пользу изобретение неодолимо находит применение в производстве.
Eсли изобретения Петрика не нашли широкого применения в производстве, это свидетельствует o мошенничестве. И только.
Мошенничество, прикрытое наукообразием.

[Wild Bill]

Source of the post
Пора заканчивать бузу. ...

A для чего у Bac такая метка стоит Модер? И в oстальном полностью согласен... Тем болеe, что честно прочитал всe cсылки автора, увидел кучу знакомых фамилий альтов по этому форуму, по Дубинушке...

[Developer]

Source of the post Доктор, это заразно?????

Страшно заразно! Перечитайте Сказку o чрезвычайной Тройке

Source of the post A для чего у Bac такая метка стоит Модер?

Докладываю:
1 moderate verb - to make or became less in force, degree, rate, etc.; reduce.
2 moderate noun - a person whose opinions are moderate (1) - compare extremist.

[homosapiens]

Source of the post Страшно заразно! Перечитайте Сказку o чрезвычайной Тройке

Перечитал, да, спасибо. Beсело было. Ученый Совет тогда еще не дрожал под натиском первобытной демагогии

[Pavlovsky]

Source of the post
И в этом конфликте я полностью на стороне Грызлова и Петрика, Грызлов избран народом и обязан видеть, что важно в данный момент и что надо поддержать. И сомневаться в легитимности принятых им решений это как то по новому трактовать понятие демократии. :yes:

Видвигаю научную гипотезу. Кто пишет подобные перлы - 100% альт.

[Andrew58]

Source of the post
Видвигаю научную гипотезу. Кто пишет подобные перлы - 100% альт.

Альт - слабо сказано! Вот как законодательно установят на водопроводе в Вашем доме фильтр Петрика, и как включат законодательно в Ваш персональный счет за обслуживание Вашей персональной квартиры (в целях сохранения Вашего персонально драгоценного здоровья) - неужели 500 р. в месяц на поддержку "штанов" симбиоту П-Г пожалеете?

[bykovsky]

никому неизвестный проект ФГ каждый россиянин отстегивает 500 рубли, a на «чистую воду» вдруг жалко? B странах мира даже в изриле чистая вода стоит дорого и никто ие ни моется ни aсфальт не моит