Вечный двигатель

[petrovic11]

Source of the post
Изготовлять перпетку не надо,
расчитывать характеристики (в частности мощность) - не надо,
коммерциализировать изобретие тоже не надо.

Это вас не касается. Разберусь без вас. Для чего выкладывают на форум свои идеи? Лично я - для того чтобы найти ошибки. От вас требуется указать на ошибки. Но вы этого не можете сделать. И в очередной раз начинается забалтывание темы. Что, завидно? Ведь всё так просто до безобразия. И прекращайте флудить.
Каждая теория проходит четыре стадии, прежде чем быть принятой:
1) это бесполезная чепуха;
2) это интересно, но неправильно;
3) это верно, но совершенно не важно;
4) да я всегда так говорил.
Дж. Холдейн (1963)
Похоже, подходим к 3 стадии.
Самая волнующая фраза, какую можно услышать в науке, - фраза, возвещающая о новых открытиях, — вовсе не «Эврика!», а «Вот забавно...».
Айзек Азимов

[petrovic11]

Похоже, что этот форуме уже исчерпал себя в смысле доказательства неработоспособности ВД. Пошёл флуд. Пора перебираться на dxdy. Но я не думаю, что там тоже что-то смогут доказать. Просто хочется утереть носы местным знатокам.

[Данко]

Source of the post Пора перебираться на dxdy.

petrovic11, будьте осмотрительны, пожалуйста. Я думаю все на этом форуме, кроме меня, уже врубились в суть Вашего изобретения и втихаря гандобят себе по движку. Пока Вы расчёт мощности держите в секрете, они, естественно, рабочий экземпляр не смогут получить.
Но на dxdy, там есть прожжённые механики, могут и сами догадаться и тогда приоритета в этом деле Вам не видать. Лучше не рискуйте.

[ALEX165]

Source of the post
Похоже, что этот форуме уже исчерпал себя в смысле доказательства неработоспособности ВД. Пошёл флуд. Пора перебираться на dxdy.

Интересно как?:

Source of the post
Я предлагал на dxdy мембрану, позволяющую пропускать в одну сторону молекул больше при равных давления с обоих сторон. В результате временный бан за распросторанение лженауки. Потом предложил этот двигатель и получил постоянный бан.

[petrovic11]

Source of the post
Я думаю все на этом форуме, кроме меня, уже врубились в суть Вашего изобретения и втихаря гандобят себе по движку. Пока Вы расчёт мощности держите в секрете, они, естественно, рабочий экземпляр не смогут получить.
Но на dxdy, там есть прожжённые механики, могут и сами догадаться и тогда приоритета в этом деле Вам не видать. Лучше не рискуйте.

Пока я вижу, что только Pyotr понял, но не на 100%. Думаю, что после сообщения #603 поймёт на 100%. Может кто-то ещё понял, но молчит, стесняется признаться в этом.
Да такие же на dxdy зашоренные знатоки. В очень сложных науках они знатоки, но простые вещи понять не могут. У них отрицательный рефлекс на ВД.

[petrovic11]

Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебивать ваш внутренний голос. И самое важное, имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом знают то, кем вы хотите стать на самом деле. Всё остальное вторично.
Стив Джобс.
Даже если бы Эйнштейн просто сказал, что ВД невозможен, то я бы и ему не поверил. Вот если бы он нашёл ошибку в моих расчётах, тогда другое дело. В этом случае я и школьнику бы поверил. Но пока никто не может опровергнуть мой расчёт.
А требования рассчитать мощность - это просто "от бессилия науки перед царствием Бермуд"..

[ALEX165]

Ага
[url=http://www.youtube.com/watch?v=fo26xfscd00]http://www.youtube.com/watch?v=fo26xfscd00[/url]

[petrovic11]

Вот молодец. Ведь нашли же ошибку. Признаюсь, ошибся. Против факта не попрёшь. Правда эта моя ошибка ну никак не опровергает работоспособность ВД.

[Данко]

Source of the post
Даже если бы Эйнштейн просто сказал, что ВД невозможен, то я бы и ему не поверил.

А что, Эйнштейн и в ВД разбирался?

[petrovic11]

В письме к М.Соломону А.Энштейн пояснял,
«….термодинамика является ничем иным, как систематическим ответом на вопрос: какими должны быть законы природы, чтобы «вечный двигатель» оказался невозможным. Образцом рассуждений и формальным принципом термодинамики является положение: законы природы должны быть таковы, чтобы отсутствовала правовая база доказательства возможности построения вечного двигателя (первого и второго рода)».