Что такое масса?

ковип · Сообщение **ковип** » 18 мар 2015, 12:36

Zs1 писал(а):Source of the post Что протоны исчезнут? Или они превращаются в энергию?

Чистой энергии не существует. Возникнет рассеяние в виде излучения, типа. Блин!!! Ни как не вспомню как называется равномерное инфракрасное излучение вселенной.

12d3 · Сообщение **12d3** » 18 мар 2015, 12:57

ковип писал(а):Source of the post Ни как не вспомню как называется равномерное инфракрасное излучение вселенной.

Реликтовое. Только оно микроволновое уже почти 14 миллиардов лет как.)

ковип · Сообщение **ковип** » 18 мар 2015, 13:25

12d3 писал(а):Source of the post Реликтовое. Только оно микроволновое уже почти 14 миллиардов лет как.)

Спасибо. Я знаю, (про 14 миллиордов) но, "почти" занимало тоже не один милион, или даже миллиард (не помню) лет. Главное, что при распаде видимого вещества, оно станет равномерно распределённым и квантовым. Случайная флуктуация которая, в квантовом состоянии, неизбежно, возникнет, скорее всего, приведёт к новому Большому Взрыву. "Будут дети, потом, всё опять повторится сначала ..."

zam2 · Сообщение **zam2** » 18 мар 2015, 14:29

Zs1 писал(а):Source of the post Откуда 10 в 31-й лет. Кто это посчитал.

Тот, кто умеет считать (например, студенты-второкурсники физфаков).

Zs1 писал(а):Source of the post А как же закон сохранения вещества. Что протоны исчезнут?

Закон сохранения вещества - не фундаментальный. Имеет ограниченную область применения. В данном вопросе выходим далеко за эти границы этой области. Протон распадается - это означает не исчезает, а превращается в нечто другое (при полном выполнении фундаментальных законов сохранения).

yusrob · Сообщение **yusrob** » 22 мар 2015, 03:28

Добрый день, уважаемые форумчане и гости!
Ненадолго отлучался, а вы тему замусориваете! Нехорошо, ай-яй-яй!
Тема-то хорошая, нужная, правильная. ТСФК (теория современной яизики и космологии) находится в кризисе,
погрязла в болоте физического идеализма ("мунинизм"). Масса то ли инертная, то ли гравитационная, то ли еще какая, никак разобраться не может? Под руководством мннинизма!
И альтернатива: Теория природы, вашего почтенного слуги. Что она говорит о массе?
Масса крупицы материи или элементарной частицы есть отношение количества материи в КМ (илиЭЧ) к ее диаметру! Уважаемые дамы и господа, проще не бывает! С чем вас и поздравляю.
Масса же физического тела не сводится к сумме масс входящих в состав этого тела ЭЧ! Ее надо определять по другому. Но масса не аддитивная величина.
Общее время эволюции Вселенной по расчетам Теории природы составит (2,7987775630+34) $2,799*10^{34}$ лет. Современный возраст Вселенной составляет (5,1917022993E+10) $51,917*10^{9}$ лет.
Это информация к сведению.
С уважением
Юсупов Роберт.
PS Не засоряйте тему, пожалуйста!

.

ковип · Сообщение **ковип** » 22 мар 2015, 08:30

yusrob писал(а):Source of the post Ненадолго отлучался, а вы тему замусориваете! Нехорошо, ай-яй-яй!

Спасибо надо говорить, за то, что ваш кретинизм, люди, по неосторожности, в топе держат. А, не стыдить за то, что хоть что то более менее умное в неё привносят.

yusrob · Сообщение **yusrob** » 25 мар 2015, 19:58

Я честно признаю, что я дилетант во многих вопросах физики. Но темы я не замусориваю. Кстати, господа хорошие и разные, ближе к теме, ближе к массе. В Теории природы есть однозначное определение массы для крупицы материи и элементарной частицы. Это определяющие формулы, для 4-мерных минимальных образований материи. Материя выступает на первый край, остальное все производное. Вот и масса производное понятие. Понятно ли хотя бы это вам, уважаемые?
Юсупов Роберт, свободный исследователь, материалист.

yusrob · Сообщение **yusrob** » 30 мар 2015, 23:16

Добрый день уважаемые постояльцы и посетители этого форума!
Идея массы тела весьма запутанна в современной физике самими физиками. Несколько вариантов объяснения массы предлагается. И масса инертная и масса гравмтационная, есть и куча других объяснений. Массу предлагает кое-кто отождествлять с материей. Нет господа, не надо запутываться.
Идея материи в понимании диалектического материализма, как филосовская абстракция, напрямую ведет (используя диалектический метод перехода от абстрактного к конкретному) к конкретному прообразу материи в природе.
Этим прообразом (конкретной материей) являются крупицы материи. Идея крупицы материи, являющейся уникальным носителем материи (минимального количества) в природе, крупицы материи, имеющей форму шарика (4-мерного) оказалась очень плодотворной. Очень просто определяется масса. Материя – это уникальный наполнитель крупицы материи, это уникальная субстанция природы.
А масса крупицы материи есть отношение этого минимального количества материи в КМ к ее диаметру. И все! Все гениальное просто, уважаемые дамы и господа! Читайте «Теорию природы» и познавайте истину вместе со мной. Отделывайтесь от иллюзий!
С уважением.
Юсупов Роберт.

ковип · Сообщение **ковип** » 31 мар 2015, 10:36

yusrob писал(а):Source of the post Но темы я не замусориваю.

Конечно, гении на мелочи не размениваются. Замусоривать, так уж не тему, а по меньшей, мере раздел форума.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 31 мар 2015, 14:33

yusrob писал(а):Source of the post И все! Все гениальное просто, уважаемые дамы и господа! Читайте «Теорию природы» и познавайте истину вместе со мной. Отделывайтесь от иллюзий!

Для общей пользы отделывайтесь от иллюзий вы, Роберт. Для начала выбросьте в помойку свой калькулятор.

yourdomain.com