Реальный принцип полёта НЛО.

[SSan]

Source of the post Хрень - это ващ коментарий. А в домашних условиях такую мембрану не сделать.

Я говорил не про НЛО, а про поведение молекул, что они не летают как мячики... если бы было так, то вся атмосфера планеты разлетелась бы в разные стороны в космос.
Хотел вам помочь, но вы похоже "сектант" со своим "богом" Сивухиным, да ещё и невежа, так что пардон...

[petrovic11]

Да по барабану как летают молекулы. Факт, что удары молекул создают силу давление. Уж как-нибудь обойдусь без такой помощи.

[petrovic11]

Ну так что, есть ошибки в расчёте или нет? Всё очень просто.

[ALEX165]

Петрович! Немедленно обратитесь в мин. обороны России, они отвалят бабок на мембрану чтобы сделать НЛО против пиндосов. А если не дадут, пригрозите, что пойдёте в Пентагон.

[lurkerman]

Подъемную силу будет создавать только винт, прокачивая воздух сверху вниз, и она будет совсем малая, так-как ему мешают мембраны. А молекулы колотят конструкцию со всех сторон, и уравновешивают друг-друга

[petrovic11]

Ну что вы опять вокруг да около. Все считают себя умными, институтские дипломы имеют, а ошибку найти не могут. Значит нет ошибки.

[individ.an]

Source of the post Ну что вы опять вокруг да около. Все считают себя умными, институтские дипломы имеют, а ошибку найти не могут. Значит нет ошибки.

Это даже не не правильно - это просто крайне тупо!
Да и вязкость воздуха не равна нулю.
Значит очень много энергии на это будет уходить. Даже может расплавиться.

[Алексей Рэдс]

Интересно, как эти машины на скорости могут изменять траекторию полёта на 90 и более градусов и, главное, как они могут совершать резкие рывки с места, мгновенно разгоняясь до высоких скоростей?

[lurkerman]

Source of the post Ну что вы опять вокруг да около. Все считают себя умными, институтские дипломы имеют, а ошибку найти не могут. Значит нет ошибки.

[lurkerman]

Почему ваши молекулы снизу давят, а сверху - нет?