Гравитация- разница торможения встречных сил тяжести Вселенной.

sa62 · Сообщение **sa62** » 11 авг 2014, 09:18

piven писал(а):Source of the post "Тяжесть- антитяжесть (вес)= гравитация.. Пивень Григорий.

Это чо означает-то? Пословица, что ль, какая?

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 11 авг 2014, 09:24

piven писал(а):Source of the post
[
Спасибо за добрый юмор.

Идёт псих и тащит по полу кирпич на верёвочке.
Санитар - собаку выгуливаешь?
- ты что, дурак, кирпич от собаки не отличаешь?
... Прошёл дальше и кирпичу - Жучка, здорово мы его обманули!
***Вообще-то правильно вместо "обманули" следует употребить непечатное выражение (так в оригинале)

Dredd · Сообщение **Dredd** » 11 авг 2014, 09:37

Пивень, в таких делах надо вначале раскритиковать механику, принятую как научная для орбитального движения, а уж потом предлагать альтернативные версии. А порушить в сознании человека эту механику весьма непросто - консервативность мышления

piven · Сообщение **piven** » 11 авг 2014, 19:26

Dredd писал(а):Source of the post
Пивень, в таких делах надо вначале раскритиковать механику, принятую как научная для орбитального движения, а уж потом предлагать альтернативные версии. А порушить в сознании человека эту механику весьма непросто - консервативность мышления

Спасибо за понимание проблемы. Я не хочу разрушать умные идеи. Я пытаюсь лишь предлагать новые гипотезы там, где нахожу парадоксы, противоречия, двойной смысл, что способствует уточнению представлений о движении, о механизме смены отношений.
11.8.2014г. Пивень Григорий.

piven · Сообщение **piven** » 11 авг 2014, 19:37

Тяжесть- антитяжесть (вес)= гравитация.. Пивень Григорий.
[quote=]

Первая и 2-я космические скорости – это дело рук человека, который управляет скоростью искусственных тел в космосе,

да какая хрен разница, человек управляет скоростью, или скорость изменяется в результате взаимодействия планет? Путаница только в твоем больном ээээээ мозгу. И не забывай свой вопрос:

Как понимать притяжение масс, которые, приближаясь, не сливаются в объятия, а отталкиваются, вынуждая меньшую массу обращаться вокруг большей, как Зеиля вокруг Солнца? Парадокс!

Только дурь несусветная может задавать такие вопросы и не меньшая дурь себе же отвечает:

Первая и 2-я космические скорости – это дело рук человека, который управляет скоростью искусственных тел в космосе, а планеты не выбрасывались от Солнца, ибо даже бог на нём не усидел бы.

Нет различия для космических скоростей, каким способом они были развиты, сформировались на орбите, были выброшены из других планет, или в результате взаимодействия планет, или захватом солнцем планет, которые пришли из свободного пространства - космоса ... Результат был в каждом случае свой - одни тела ушли из солнечной системы другие были поглощены солнцем, а на орбитах остались те, которые имели соответствующие скорости.
Любое тело (планета) имеющее скорость в пределах 1 космической будет вращаться вокруг солнца и в зависимости от величины скорости будет иметь свою орбиту, а в зависимости от соотношения вертикальной и горизонтальной составляющих и первоначальных условий захвата свою эллиптичность. [/quote]
Ваша гипотеза голая, не подтверждена фактами: какие силы выбрасывают часть массы, оторвав от тела, в космос с первоначально маленькой скоростью, 1-й, а потом ? А потом Борис подталкивает тела своей мыслью, ускоряя их до 2-й скорости. Вы – фантазёр, а не серьёзный учёный. 11.8.2014г. Пивень Григорий.

piven · Сообщение **piven** » 11 авг 2014, 19:59

sa62 писал(а):Source of the post
piven писал(а):Source of the post "Тяжесть- антитяжесть (вес)= гравитация.. Пивень Григорий.
Это чо означает-то? Пословица, что ль, какая?

"[quote=][quote=]Первая и 2-я космические скорости – это дело рук человека, который управляет скоростью искусственных тел в космосе,[/quote]
Несусветная чушь. Эти скорости элементарно находятся
учениками 8-го класса по формулам школьной физики.
Но по теории piven их нельзя вычислить.[/quote]
vorvalm, Вы не приписывайте Пивень Григорию свою чушь: Петька у Чапаева был и сообразительнее и честнее, чем Вы. В естественных условиях тела несут их поля, как вода рек несёт лёд, камни, а при сближении "рек", полей в космосе скорости переходят от 3-й к 2-й, 1-й и к падению камней на большее тело, как астероидов на Землю. Ускорениями по формулам от 1-й к 2-й занимаются люди, т.е. искусственно. Чапаев в таких случаях поучал: "Соображать надо".
11.8.2014г. Пивень Григорий."- из математического форума.

piven · Сообщение **piven** » 11 авг 2014, 20:13

"[quote=]
Гипотеза (как вы утверждаете)не моя. К тому же это не гипотеза, а возможные варианты, способы, которые позволяют менять траектории и энергетичность космических объектов. То, что они не доказаны не меняет главного:не отвергает доказанного, а именно того, что только энергетика объектов лежит в основе статуса планет и их спутников. Нет и не надо вашей антигравитации для объяснения поведения планет. Вы в школе не учились и не получили минимума образования. Поэтому так невежественны. Будь вы поскромнее то не выставляли бы то, что вы неуч. Естественная застенчивость, это защитная реакция на то, что бы не позориться, показывая всем свое скудоумие. [/quote]
Борис, Вы опровергаете силу веса? Вес - это и есть антитяжесть на весах. Вы отвергаете всё подряд, что предлагает Пивень Григорий. Вы не видите в этом симптомы болезни? У Вас аллергия на всё новое. В таких случаях говорят:"Смотришь, как баран на новые ворота". Поправляйтесь: науке нужны здоровые бойцы- теоретики, а не плаксы.
12.8.2014г. Валя".- из форума Российской академии наук.

piven · Сообщение **piven** » 13 авг 2014, 03:14

Почему в формуле кинетической энергии скорость в квадрате и произведение массы на такую скорость делится на 2?

sa62 · Сообщение **sa62** » 13 авг 2014, 05:36

piven писал(а):Source of the post Почему в формуле кинетической энергии скорость в квадрате и произведение массы на такую скорость делится на 2?

Гриша, тебе бы подучиться, прежде чем открытия совершать.
Потому что изменение кинетической энергии обязано равняться работе силы: $$dT=dA$$

. А работа это: $dA=Fds=mads=m\frac{dv}{dt}ds=m\frac{ds}{dt}dv=mvdv=d(\frac{mv^2}{2})$ .
Вот и выходит, что $dT=d(\frac{mv^2}{2})$ , $T=\frac{mv^2}{2}+ \text{const}$ .
Считая, что при $$v=0$$

кинетическая энергия должна быть нулевой, принимают $\text{const}=0$ .

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 13 авг 2014, 10:13

sa62 писал(а):Source of the post
Гриша, тебе бы подучиться, прежде чем открытия совершать.

Есть такая категория людей, которых учить - только портить...

yourdomain.com