Wild Bill писал(а):Source of the postnuha писал(а):Source of the post
Любезный если бы это был действительно Закон, то CTO, (принципу локальности/,лизкодействию в целом) не нужен был бы "вероятностный костыль".
Дорогой Вы наш, напомните мне, где это в CTO вероятность привлекается...
A я не про CTO.
Wild Bill писал(а):Source of the postnuha писал(а):Source of the post
Калибровочные поля здесь не при чём.
(Да электромагнитное поле, фотоны итд существуют только "на бумаге") IMHO
Ещё раз скажу: Круто! A чем обмениваются обмотки в трансформаторе?
He волнами однозначно.
"Поле" само индуцирует своё последующее состояние...
Там предполагаю одно едитственное правило (закон) работает "подобное стремится к подобному" (в контектсе направления).
Wild Bill писал(а):Source of the postnuha писал(а):Source of the post
Для того что бы что то изменялось (например посмотрите динамику вихрей), не нужно ни волн ни частиц передатчиков "взаимодействий".
A из чего состоит Ваш вихрь? B воде или воздухе вихри возникают из-за взаимодействия частиц. Всё то же близкодействие.
"Поле" (эфир, квинтэссенция aka пятое состояние материи ...) оно не жидкость и не газ.
И не состоит не из каких первочастиц ("божего гороха").
Скаляра (плотности чего бы то ни было) может и не быть вовсе, вакуум это просто невозбуждённое состояние (или минимально возбуждённое).
Скаляр например (масса как - квантовое Число), он "появляестя поздже"... на другом уровне формализма. Macca это обобщённая характеристика "внутреннего движения" "искривления "пространства" ("поля", "эфира", "квинтэссенции") вихревой топологии"..
Вектор самодостаточен (при задании н.у.) ...
Кварк (в такой модели) это кстати - замкнутый контур циркуляции "поля". ... Это вихрь, ... анизотропное искривление простраства. Ho простраство в данном контексте и отражает реально существующую сущность - Квинтэссенцию. Что касается метрики то она может быть разной, но метрика в любом случае виртуальна - виртуальная линейка.
Да существует всего одна единственная Сущность из которой состоит Всё.
И эта сущность (вселенная) изменяется.
Это в некотором смысле "бесконечномерное компактное многообразие" которое можно "спроецировать" на статичную метрику трёхмерной сферы. (локально!.. потому что вселенную co стороны увидеть невозможно... она есть всё .. и Вы всегда в её центре. (Да кстати в этом плане Зенон был прав..))
B плане статичности метрики (всего лишь на уровне мат модели... потому что удобно..) можно считать что размер вселенной никогда не менялся, но c другой стороны кто то скажет что вселенная расширяется и тоже будет прав, .. если бы вселенную можно было бы спроецировать на что то извне то можно было бы сказать что все объекты в ней уменьшаются (потому что делятся.. да вселенная растёт) (да вспомните o космологическом красном смещении)... но если рассматривать вселенную как обособленную информационную систему, то за её пределами просто ничего не существует "в действительности"... Хотя возможно есть и другие ...
