Страница 6 из 9

Сущность электромагнитной теории гравитации

Добавлено: 16 янв 2017, 13:33
Zs1
А я прочитал что при аннигиляции масса превращается в энергию. Правда это или нет? Может выделяется энергия и образуется нейтрон?

Сущность электромагнитной теории гравитации

Добавлено: 16 янв 2017, 22:50
dust1939
Zs1 писал(а):Source of the post Может выделяется энергия и образуется нейтрон?
Дублон образуется

Сущность электромагнитной теории гравитации

Добавлено: 17 янв 2017, 07:30
штирлиц
Zs1 писал(а):Source of the post А я прочитал что при аннигиляции масса превращается в энергию. Правда это или нет?
Масса это и есть свойство объекта обладающим энергией и расположенным в пределах взаимодействия с телами обладающими энергией.

Сущность электромагнитной теории гравитации

Добавлено: 18 янв 2017, 11:58
Zs1
Это понятно. Не понятно как позитрон образуется из протона. Как протон делится массой с позитроном.

Сущность электромагнитной теории гравитации

Добавлено: 19 янв 2017, 12:04
штирлиц
Zs1 писал(а):Source of the post Это понятно. Не понятно как позитрон образуется из протона. Как протон делится массой с позитроном.
Что там может быть непонятным? Сколько у позитрона будет внутренней энергии столько и будет масса.Единственно, что масса неадитивна. Потому что часть энергии уйдет на кинетическую энергию разлета образовавшихся частиц.

Сущность электромагнитной теории гравитации

Добавлено: 19 янв 2017, 12:33
штирлиц
штирлиц писал(а):Source of the post  
  
 
Меня поражает Ваша одержимость все проквантовать. У меня в связи с этим возникает вопрос: электростатическое поле по Вашему тоже как то квантуется?
Вот если за основу взять электростатическое поле как единственное фундаментальное тогда: 1. Электростатическое поле заряженной частицы будет совокупность ее электростатических слоев которая в заряженной частице нечетная, а незаряженной четная.
2.Магнитное поле будет совокупность электростатических полей , а в конечном слое слоев, которые из за ассиметричного расположения заряженных частиц в атоме будут создавать дипольный момент в атомах и так как атомы тоже будут расположенны упорядоченно по дипольному моменту в магните и самому магниту.
3. Электромагнитное поле это колеблющееся или движущееся магнитное поле которое создается или движением магнита, заряженных частиц или отдельными слоями заряженных частиц при спиновом движении в то время как сами частицы с определенным знаком по спину упорядоченны из за собственного движения под действием другого электростатического поля.
4. Гравитационного поля как такового нет. Существует только гравитационный эффект возникающий из за зависимости скорости движения отдельных слоев от состояния противоположных по знаку слоев. (например обладание ими потенциалом деформации).

Сущность электромагнитной теории гравитации

Добавлено: 21 янв 2017, 12:32
Zs1
Если масса свойство обьекта иметь энергию и эта энергия эквивалентна массе значит это полный заряд обьекта. Вот тут то и получается что нейтрон тоже обладает некоторой энергией и как следствие полным зарядом. Просто нет поверхностного заряда.

Сущность электромагнитной теории гравитации

Добавлено: 21 янв 2017, 12:48
Zs1
Если за основу взять электростатическое поле появляются проблемы потому что статика основана на поверхностных зарядах. Нужно использовать полные заряды эквивалентные массе. Вся электротехника работает на заряде электрона, иона. Электрический ток поток электронов. Поток поверхностных зарядов.

Сущность электромагнитной теории гравитации

Добавлено: 21 янв 2017, 13:59
dust1939
Zs1 писал(а):Source of the post Если масса свойство обьекта иметь энергию и эта энергия эквивалентна массе значит это полный заряд обьекта.
Если крокодил зеленый, и у него 4 ноги, значит на Юпитере растут деревья.

Сущность электромагнитной теории гравитации

Добавлено: 21 янв 2017, 14:04
dust1939
Zs1 писал(а):Source of the post Вся электротехника работает на заряде электрона, иона.
Так электрона, или иона? И если работает на заряде, почему этот заряд не уменьшается, как топливо в баке?  
Zs1 писал(а):Source of the post Электрический ток поток электронов.
​Не обязательно.  
Zs1 писал(а):Source of the post Поток поверхностных зарядов.
Может, все-таки, электронов?