yourdomain.com

Ну вот, я же говорю, отделяете от материи часть, в данном случае Землю. Кем доказано, что Земля- это отдельная часть? Или достаточным основанием для такого утверждения Вы считаете то, что людям так кажется?

Буратино, мне интересно, вы сами себя отделяете от материи как некую идивидуальность или личность или считаете себя всей вселенной, а может быть самим Господом?
Вообще, кем доказано что вы отдельная часть природы?
Вот, чтобы съесть колбасу, вы откусываете от неё кусок и жуёте, иначе, можете подавиться. Вы отделяете от палки колбасы часть - кусок. Ещё Евклид говорил, что небходимо, чтобы часть была меньше целого. Может быть Евклиду это только казалось?

Земеля  что такое время вы не дали ответ. Ваши  объяснения это фуфель.

losev.cergej писал(а):Source of the post Земеля  что такое время вы не дали ответ. Ваши  объяснения это фуфель.

Я вам постараюсь ответить, только вы не обижайтесь. Чтобы понять объяснения нужно быть образованным человеком. Нужно понимать, что такое научный метод познания, что такое теория и метатеория. Погуглите пожалуйста понятия теории и метатеории. 
Я постараюсь вкратце ответить.
В основе теории лежат первичные понятия и аксиомы. В результате логических выводов из аксиом получаются теоремы. Сами первичные понятия не объясняются. Первичным понятиям невозможно дать определения потому, что сначала нужно дать определение понятию определение. Но как дать определение определению, если мы ещё не знаем что такое определение. Определение это первичное понятие.
Время, пространство и материя -- это фундаментальные первичные понятия теории, поэтому невозможно дать определение понятию "время".
Мы начинаем изучать математику, в частности геометрию, ещё в школе. Евклид два тысячелетия назад показал нам как должна строится научная теория, да неучам всё не впрок. Не в коня овёс.
В геометрии вводятся первичные понятия: точки, прямой, плоскости и т.п. Далее, вводится система аксиом, которые объясняют как эти первичные понятия связаны между собой. Аксиомы должны удовлетворять требованиям непротиворечивости, независимости и полноты.
В природе всё взаимосвязано. Только при изучении аксиом и теорем геометрии логическим путём мы получаем всё более конкретное понимание первичных понятий -- точек, прямых линий и плоскостей, а также их частей - геометрических фигур. Так мы доказываем терему Пифагора, узнаём о несоизмеримости стороны квадрата и его диагонали или длины окружности и длины её диаметра, и ещё многое другое.
Теорему Пифагора нельзя объяснить человеку не знающему геометрию. В лучшем случае, он может в неё только поверить, но наука это не вера и не религия.
Как жаль, что логику не изучают в школе! Прочитайте учебник логики А.А. Ивина, это популярно и интересно!
 

Anik писал(а):Source of the post невозможно дать определение понятию "время".

Когда-то что-то назвали словом "время". А значит, и определение есть.

Dredd писал(а):Source of the post Когда-то что-то назвали словом "время". А значит, и определение есть.

Вот прочитайте. Вот ещё ссылка и цитата: 

Понятие множества является одним из основных понятий математики. Оно не имеет точного определения и, как правило, объясняется с помощью примеров. Дадим следующее интуитивное определение понятия множества:
Множество – определенная совокупность объектов.

Вот это интуитивное определение на самом деле не определяет что такое множество. Оно просто вводит синоним слову множество: множество это определененая совокупность, (а совокупность это определённое множество). Слово определённая здесь обман. Определённой совокупность будет только тогда, когда этой самой совокупности дадут определение, а это трудно сделать так же как и для множества. 
ещё цитата: 

множестваОпределения в ИнтернетеМно́жество — одно из ключевых понятий математики, в частности, теории множеств и логики. Понятие множества обычно принимается за одно из исходных понятий, то есть не сводимое к другим понятиям, а значит, и не имеющее определения. ...http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0http://ru.wikipedia.org/wiki/Множества   

У Аника с математическими абстракциями туго. Аник, вы же в математическом ВУЗе учились вроде? Множество - это совокупность вещей, объединенных по какому-либо признаку. В природе есть такие составные множества - стая, рой, куча, нация. Они тоже по количеству не определены.
Вы не ищите за мат. абстракциями сакрального смысла, его там нет.
 

Anik писал(а):Source of the post Буратино, мне интересно, вы сами себя отделяете от материи как некую идивидуальность или личность или считаете себя всей вселенной, а может быть самим Господом?

А почему бы и нет?

Вообще, кем доказано что вы отдельная часть природы?

В том-то и дело, что никем не доказано.

Вот, чтобы съесть колбасу, вы откусываете от неё кусок и жуёте, иначе, можете подавиться. Вы отделяете от палки колбасы часть - кусок.

Это всё слухи. 

Ещё Евклид говорил, что небходимо, чтобы часть была меньше целого. Может быть Евклиду это только казалось?

А Евклид не говорил кому это необходимо и зачем?

Anik писал(а):Source of the post Я вам постараюсь ответить, только вы не обижайтесь. Чтобы понять объяснения нужно быть образованным человеком.

Хотя-бы начал с того что время есть четвёртое измерение.