А-природа рулит

balans
Сообщений: 2030
Зарегистрирован: 29 дек 2012, 21:00

А-природа рулит

Сообщение balans » 15 дек 2013, 15:58

Здравия Вам желаю.
Anik писал(а):Source of the post
Правильно ли Петя решил задачу, и какую оценку должен поставить ему учитель?

Петя не учел законы УК. Верное решение не действительное, а комплексное число: 2 землекопа+15 минут сачкования.
Последний раз редактировалось balans 28 ноя 2019, 06:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Anik
Сообщений: 3743
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 21:00

А-природа рулит

Сообщение Anik » 15 дек 2013, 16:06

balans писал(а):Source of the post
Здравия Вам желаю.
Anik писал(а):Source of the post
Правильно ли Петя решил задачу, и какую оценку должен поставить ему учитель?

Петя не учел законы УК. Верное решение не действительное, а комплексное число: 2 землекопа+15 минут сачкования.
Петя не знает комплексных чисел. Как вы это объясните Пете?

Из каких аксиом математики следует то, что Петя неправильно решил задачу?
Последний раз редактировалось Anik 28 ноя 2019, 06:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
ALEX165
Сообщений: 10578
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 21:00

А-природа рулит

Сообщение ALEX165 » 15 дек 2013, 16:25

Эта тема позорит раздел Физика - откровенный маразм, причём кажется заразный.
Последний раз редактировалось ALEX165 28 ноя 2019, 06:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

folk
Сообщений: 4177
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:00

А-природа рулит

Сообщение folk » 15 дек 2013, 16:27

Anik писал(а):Source of the post
Из каких аксиом математики следует то, что Петя неправильно решил задачу?

Петя неверно перевел задачу на язык математики - он должен был искать целое решение. И это условие он должен был добавить в модель при формализации. Не добавил - получил. Какие претензии к математике?
Последний раз редактировалось folk 28 ноя 2019, 06:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Рубен
Сообщений: 5756
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:00

А-природа рулит

Сообщение Рубен » 15 дек 2013, 16:34

Anik писал(а):Source of the post Правильно ли Петя решил задачу
нет, не правильно.
Последний раз редактировалось Рубен 28 ноя 2019, 06:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Anik
Сообщений: 3743
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 21:00

А-природа рулит

Сообщение Anik » 15 дек 2013, 17:07

Рубен писал(а):Source of the post
Anik писал(а):Source of the post Правильно ли Петя решил задачу
нет, не правильно.
А почему Петя должен был искать целочисленное решение? Видать 2 (землекопа) это точное число. А 1,5 (метра траншеи) это тоже точное число? Ну, прямо 1,5м и ни микроном больше или меньше?
Почему 1,5м траншеи бывает, 1,5 дюжины яиц бывает, а полтора землекопа - не бывает?
Почему 2м траншеи бывает, 2 дюжины яиц бывают и 2 землекопа тоже бывают?
В чём разница между 2 метрами траншеи и 2 землекопами?
В чём разница между 1,5 метрами траншеи и 1,5 землекопами?
Последний раз редактировалось Anik 28 ноя 2019, 06:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Рубен
Сообщений: 5756
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:00

А-природа рулит

Сообщение Рубен » 15 дек 2013, 17:16

Anik писал(а):Source of the post А почему Петя должен был искать целочисленное решение?
фолк уже ведь сказал - почему. Потому что дробное решение не имеет физического смысла.

Видать 2 (землекопа) это точное число.
Я не знаю что такое "точное число", поэтому ничего не могу ответить.

А 1,5 (метра траншеи) это тоже точное число?
не знаю о чем вы.

В чём разница между 1,5 метрами траншеи и 1,5 землекопами?
в физической реализуемости.
Последний раз редактировалось Рубен 28 ноя 2019, 06:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

folk
Сообщений: 4177
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:00

А-природа рулит

Сообщение folk » 15 дек 2013, 17:17

Anik писал(а):Source of the post
В чём разница между 2 метрами траншеи и 2 землекопами?
В чём разница между 1,5 метрами траншеи и 1,5 землекопами?

Разница в размерности. Это набор правил которые присваивают "тип" величинам и величины разных типов считаются несравнимыми. Такое правило позволяет находить ошибки при решении задачи и при ее формализации.
1.5 землекопа бывает, но обычно в задачах про экскаватор и правила техники безопасности ((
1.5 землекопа бывает при расчете сметы где рассматриваются человеко часы - тогда легко приходим к нормо часам эквивалентным дробным землекопам. Но с математической точки зрения строится другая модель задачи.

Кстати коли зашла речь - а бывают ли типы типов? (В программировании бывают - kind в ML и Haskell подобных языках; а вот в физике не упомню аналогии).
Последний раз редактировалось folk 28 ноя 2019, 06:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Anik
Сообщений: 3743
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 21:00

А-природа рулит

Сообщение Anik » 15 дек 2013, 17:22

Рубен писал(а):Source of the post
Так, не понял, еще раз. Мне дали 0.5 дюжины яиц.
0.5 - это "точное" число? Да или нет - третьего ответа тут быть не может.
А как бы вы ответили на этот вопрос?
Последний раз редактировалось Anik 28 ноя 2019, 06:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Рубен
Сообщений: 5756
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:00

А-природа рулит

Сообщение Рубен » 15 дек 2013, 17:28

Anik писал(а):Source of the post А как бы вы ответили на этот вопрос?
Я бы сказал, что деление чисел на точные/неточные лишено смысла (своим вопросом я стремился это вам объяснить), имеет смысл говорить о точности вычисления. При этом мы получаем "точное" (в кавычках!) число, но отличающееся от другого "точного" числа на величину погрешности.
Последний раз редактировалось Рубен 28 ноя 2019, 06:39, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостей