Можно конечно и так сказать, заменить термины "длину линии" на "расстояние от начала до конца линии", но... изюминка потеряется, точнее потеряется понимание РАЗНОГО времени между объектом и наблюдателем.
Поясню на примере, пусть:
1. расстояние чела от пяток до макушки - 1м80см, или, оно же по другому - его расстояние 6 нс времени.
и у этого же самого чела-
2. длина чела 1м80см, а времени нет, для чела есть лишь одна реальность, все 180 его см существуют в ОДНОМ времени.
Тем самым мы или рассматриваем чела как материальный объект в п.1, или как нематериальный в п.2, когда как рассматривать - это зависит от того, что именно мы хотим изучать на этом челе, или его общение с другими челами - тогда п.1, или его внутренний мир, тогда п.2.
Изучая его как материальный объект мы всегда будем ограниченны скоростью света. А как нематериальный - такого ограничения нет, может быть одновременность (типа "мысль быстрее света").
Чел - это конечно образный пример. В железе все это проще смотрится. Мой пример ранее кольцо с гирляндой лампочек - ну так вот, сила тока там меняется одновременно (мгновенно) в любом участке цепи, и плевать току на скорость света, т.е смотрим на кольцо по п.2.
А вот уже электродинамика описывает это кольцо и ток в нем именно по п.1, т.е глазами наблюдателя за кольцом.
Вот эту фишку некоторые изучавшие электродинамику и не поняли. Они не понимают, что нет ни какого противоречия в том, что ток распространяется мгновенно, именно так и должно быть С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ САМОГО КОЛЬЦА (п.2).