Страница 5 из 6
Критика теории Опарина.
Добавлено: 18 окт 2010, 20:11
beaver
Видимо, от "первичного бульона" осталось кое-что в нынешней биохимии - некоторые кофакторы, повторяющиеся структурные участки белков, металл-связывающие центры.
Критика теории Опарина.
Добавлено: 19 окт 2010, 01:33
Andrew58
beaver писал(а):Source of the post Видимо, от "первичного бульона" осталось кое-что в нынешней биохимии - некоторые кофакторы, повторяющиеся структурные участки белков, металл-связывающие центры.
Тогда, рассуждая логично, должен существовать широкий класс реакций по схеме
![$$\displaystyle \mathcal F + ... \to 2 \mathcal F$$ $$\displaystyle \mathcal F + ... \to 2 \mathcal F$$](http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24%5Cdisplaystyle%20%5Cmathcal%20F%20%2B%20...%20%5Cto%202%20%5Cmathcal%20F%24%24)
,
которые можно рассматривать как основу протожизни. Это было бы очень сильным аргументом.
Критика теории Опарина.
Добавлено: 19 окт 2010, 10:32
fir-tree
Съели
Помню рассказ o том, как на Марс отправляли аппарат c бульоном органики: если будут обнаружены результаты работы бактерий, значит, будет обнаружена жизнь. Возможный сценарий состоял в том, что марсиане едят бульон, говорят спасибо, a аппарат так и стоит c пустой кастрюлькой, ждёт результатов опыта...
Критика теории Опарина.
Добавлено: 19 окт 2010, 16:38
Георгий
Ha Марс, говорят, в 2030 году полетят. Вот тогда и обнаружат астронавты - превратилась ли пустая кастрюлька в биоробота, наполненного жизнью.
Критика теории Опарина.
Добавлено: 22 окт 2010, 16:32
avrelius2
a мне кажется теория Опарина нормальная - пока ведь ничего лучше не придумали....
Критика теории Опарина.
Добавлено: 23 окт 2010, 15:45
Andrew58
fir-tree писал(а):Source of the post Помню рассказ o том, как на Марс отправляли аппарат c бульоном органики: если будут обнаружены результаты работы бактерий, значит, будет обнаружена жизнь. Возможный сценарий состоял в том, что марсиане едят бульон, говорят спасибо, a аппарат так и стоит c пустой кастрюлькой, ждёт результатов опыта...
Andrew58 писал(а):Source of the post Тогда, рассуждая логично, должен существовать широкий класс реакций по схеме
![$$\displaystyle \mathcal F + ... \to 2 \mathcal F$$ $$\displaystyle \mathcal F + ... \to 2 \mathcal F$$](http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24%5Cdisplaystyle%20%5Cmathcal%20F%20%2B%20...%20%5Cto%202%20%5Cmathcal%20F%24%24)
,
которые можно рассматривать как основу протожизни. Это было бы очень сильным аргументом.
Говоря "логично", я имел в виду примерно следующее.
Естественный отбор - ситуация, в которой один из нескольких конкурирующих процессов имеет объективные преимущества при ограниченности исходных ресурсов.
Жизнь = самовоспроизводство + ...
Выходит, либо марсиане ресурс схавают, либо автокатализ - иначе на на уровне прототипа никак не получается "жрать и размножаться"
Критика теории Опарина.
Добавлено: 27 окт 2010, 11:52
Георгий
Хотите, я напрочь разгромлю теорию естественного отбора? Войдите в инете на сайты "Знакомств". Вам не потребуются набившие оскомину преимущества в ловкости, силе, могучести здоровья и т.д. Набирайте номер телефона, договаривайтесь и Вы всегда будете c удовольствием и неестественно быстро отобраны.
Критика теории Опарина.
Добавлено: 27 окт 2010, 12:04
dimon788
A как же вопрос по химическим взаимодействиям?
Допустим, марсиане сожрали бульон, допустим это - но они же выделяют продукты жизнедеятельности от сожрания. Это можно и нужно фиксировать. Утечка бульона должна сопровождаться (химически) появлением новых связанных веществ такого потребления ценного продукта.
Критика теории Опарина.
Добавлено: 27 окт 2010, 13:51
Георгий
Тут все, как в авто: отработанное масло сливают и красят им заборы.
Критика теории Опарина.
Добавлено: 27 окт 2010, 15:14
beaver
Георгий писал(а):Source of the post Хотите, я напрочь разгромлю теорию естественного отбора? Войдите в инете на сайты "Знакомств". Вам не потребуются набившие оскомину преимущества в ловкости, силе, могучести здоровья и т.д. Набирайте номер телефона, договаривайтесь и Вы всегда будете c удовольствием и неестественно быстро отобраны.
Следовательно, способность работать в интернете и пользоваться телефоном - селективные преимущества. Которые, правда, не гарантируют успеха - только согласие на встречу. Дальше работают другие факторы.