olav kontro писал(а):Source of the post zykov писал(а):Source of the post Точечная частица - это частица у которой нет такой характериситки, как протяженность. Не более.
А я разве сказал, что точечная частица это нечто более, чем частица, у которой нет такой характеристики, как протяженность?
Вы даже этого не сказали, Вы просто привели вырванное из контекста высказывание знаменитого физика.
Это про меня и
Andrey Zykov можно сказать, что мы квантовой механики до конца не понимаем, а Вы её просто не знаете, а сыпите цитатами классиков, не понимая смысл их высказываний.
olav kontro писал(а):Source of the post Что именно поверхностный жаргон? Если в соотношении неопределенностей Гейзенберга фигурирует неопределенность координаты частицы, то координата частицы должна иметь смысл в квантовой механике, иначе неопределенность чего фигурирует в формуле?
Бессмыслица! Координата в КМ измеряется классическим прибором, так что координата есть классическая величина, а не квантовая, а неопределённость есть просто некоторая вероятность найти частицу именно в этих пределах, но никто не даст Вам гарантии, что частица окажется не в некоторой локальной области, а за миллионы километров, если Вы заметили, то в соотношении Гейзенберга нет знака строго равенства... (я пока только о классической интерпретации КМ).
olav kontro писал(а):Source of the post Кроме того, это не я придумал, что квантовая механика допускает абсолютную определенность координаты частицы (при абсолютной неопределенности её импульса).
Именно Вы и придумали! Если координата определена абсолютно точно, то неопределённость импульса бесконечна, где Вы видели такие частицы?
