Реальный принцип полёта НЛО.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 22 июл 2015, 05:55

Вы не понимаете разницы между улётом 1 молекулы и 1/10 всех молекул? В первом случае потерей одной молекулы можно пренебречь, во втором случае потери существенные, их надо учитывать. 1 копейку наносколковцам можно простить, но 2,025х10e21 копеек на ветер - имейте совесть, умерьте аппетит.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 22 июл 2015, 06:00

Влетевшая в дырку молекула, передаст свой импульс тарелке, что с ней не делай. Возможно ТС не вкурсе, но вакуум это не какая-то всасывающая сущность, а просто пустота; молекула спокойно, прямолинейно пролетит эту пустоту, и ударит в следующее препятствие. Давление на крышу тарелки не изменится.
Молекулы, вылетевшие через дырки в нижней мембране, действительно создадут под тарелкой несколько повышенное давление, но подъемная сила будет мизерной.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 22 июл 2015, 06:39

lurkerman писал(а):Source of the post Влетевшая в дырку молекула, передаст свой импульс тарелке, что с ней не делай. Возможно ТС не вкурсе, но вакуум это не какая-то всасывающая сущность, а просто пустота; молекула спокойно, прямолинейно пролетит эту пустоту, и ударит в следующее препятствие. Давление на крышу тарелки не изменится.
Молекулы, вылетевшие через дырки в нижней мембране, действительно создадут под тарелкой несколько повышенное давление, но подъемная сила будет мизерной.

Если идти при безветрии со скоростью 0,88 м/с, то приходится преодолевать силу ударов молекул 100 кгс? Для справки - площадь поверхности тела взрослого человека примерно 2 кв.м, грубо по 1 кв. м спереди и сзади.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 22 июл 2015, 06:48

Нет, при чем тут это? Такое давление получим, когда наша скорость примерно сравняется со скоростью молекул.
Вы не согласны, что молекула, влетевшая в дырку, все равно передаст импульс тарелке?

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 22 июл 2015, 07:43

Мне становится не всё равно, когда законы статики применяют к динамике. Ситуацию квазистатики обычно как-то обоснуют - например, ЗСИ и ЗСЭ слегка нарушаются, но до глобальной катастрофы далеко, и приблизительные оценки ещё работают.
Сколько стоит молекула C2H5OH? Накапайте мне два моля...

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 22 июл 2015, 08:20

Тот факт, что влетевшая сверху в отверстие молекула, все-равно передаст свой импульс тарелке, будь не ее пути другие молекулы, или нет, сводит все доводы ТС на нет.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 22 июл 2015, 08:49

lurkerman писал(а):Source of the post Тот факт, что влетевшая сверху в отверстие молекула, все-равно передаст свой импульс тарелке, будь не ее пути другие молекулы, или нет, сводит все доводы ТС на нет.

Расчёт приведите, пожалуйста, чтобы чья-то дурь стала очевидной.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 22 июл 2015, 08:53

Молекула влетает в дырку, пролетает емкость насквозь, и ударяет в противоположную стенку, какие вам требуются расчеты?

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 22 июл 2015, 10:45

lurkerman писал(а):Source of the post Молекула влетает в дырку, пролетает емкость насквозь, и ударяет в противоположную стенку, какие вам требуются расчеты?

Она дура по определению? А вы по свойствам?

ковип · Сообщение **ковип** » 22 июл 2015, 12:02

lurkerman писал(а):Source of the post Тот факт, что влетевшая сверху в отверстие молекула, все-равно передаст свой импульс тарелке, будь не ее пути другие молекулы, или нет, сводит все доводы ТС на нет.

Разбирали ведь. Не просто влетевшая, а ударившая. В случае множества молекул, траектория передачи импульса может быть разной, вплоть до противоположной по отношению к первичной.

yourdomain.com